DE EINSTEIN AU TÉLESCOPE HUBBLE
Hubble prend en défaut la théorie de la relativité
"clic"
english
site
INDEX
Section 1)
La Théorie d'Einstein d'où ça vient?
Section 2)
Déplacement du foyer et variation de la vitesse lumière
EXPERIENCE A FAIRE
 A)
Si Einstein s'est trompé, effet sur un télescope spatial
B)
Théorie ondulatoire et le déplacement du foyer en
réflexion
Section 3)
Hubble prouve notre théorie
A)
Ce n'était pas un défaut de construction.
B)
Commentaires d'Astronomes objets proches
C)
Commentaires d'Astronomes objets loin
D)
Les dépêches de presse
Section 4)
Théorie la propagation de la lumière
Section 5)
Expérience de Michelson et Morley
Section 6)
Détails des calculs
TELESCOPE HUBBLE |
Page d'accueil
Introduction
La vitesse de la lumière provenant de la galaxie M100 a
été mesurée à 312 000 km/sec, soit 4
pour-cent plus vite que la constante "c" établit par Einstein.
C'est une première dans l'histoire de la science, on est capable
de mesurer une vitesse supérieur à la constante
universelle "c". De plus, tous peuvent vérifier la
méthode utilisée et les résultats obtenus.
Trois postulats rendent possible les calculs, les voici :
1) Premier postulat: La lumière peut se comporter
comme une onde électromagnétique définie par
Maxwell ou comme une particule définie par Einstein pour
expliquer la photoélectricité. Il y a trois milles ans,
un grand scientiste nous a lancé un défi: " Si tu le peux
dis-moi comment se propage la lumière" (réf.: Job
38:19,24). La lumière demeure un des mystère de la
science. Parce qu'on ne comprend pas la nature de la lumière,
son mode de propagation, on doit demeurer prudent lorsqu'on veut
interpréter les résultats de l'expérience faite
par Michelson et Morley. On ne conclut pas hâtivement que les
résultats de leur expérience donnent que la
lumière a une valeur absolue et universelle.
2) Deuxième postulat: L'expérience de Michelson
montre que dans un système de référence
donnée, la vitesse de la lumière est une constante. On
mesurera invariablement une vitesse "c" de 300 000 km/sec. Mais ceci
permet d'avoir deux systèmes indépendant ayant une
vitesse relative entre eux . Dans ce cas particulier, la vitesse de la
lumière provenant d'un autre système pourra être
mesurée à une vitesse différente de "c". Dans
l'expérience de Michelson, la lumière traitée
faisait définitivement parti du même système de
référence. La lumière avait traversée
l'atmosphère avant d'être manipulée.
3) Troisième postulat: " La théorie ondulatoire
défini par Huygens "
Huygens a expliqué, avec la théorie ondulatoire, pourquoi
la lumière est déviée en réfraction. La
raison étant que la lumière voyage moins vite dans un
milieu optique dense comme le verre ou l'eau. On peut appliquer le
même principe en réflexion. De la théorie
ondulatoire, on va démontrer dans cet article que la position du
foyer d'un miroir concave se déplace si la lumière subit
un changement de vitesse avant et après avoir frappée le
miroir.
|
Hubble prouve notre théorie
Le télescope Hubble a été lancé en 1990.
C'était un projet conjointement organisé par la NASA et "
the European Space Agency". Le télescope le plus puissant de son
genre dans l'espace n'a pas donné les résultats attendus.
Il souffrait de myopie.
On a constaté des contradictions dans le diagnostique pour
expliquer sa myopie. On avait conclu à une erreur de
fabrication, que le miroir est trop plat. L'anomalie dans cela est
qu'un miroir concave est fait pour voir les objets à l'infini.
Un miroir trop plat aurait causé le problème inverse de
ce qui a été constaté. On aurait eu de plus grande
difficulté à voir Saturne, notre lune, les objet
céleste qui sont proches. Plus un objet est proche et plus
l'image se forme loin du foyer du miroir.
Voir la réf.: "Animation d'un miroir spherique"
Mais voici que l'inverse se produit avec le télescope Hubble.
La galaxie M100 forme une image embrouillé trop loin du miroir
alors que l'image de Saturne est très claire et au foyer. Un
Scientiste a décrit plusieurs des images d'objets céleste
proche de nous comme étant : " Des images fâcheusement
bonne ? Incluant une photo exceptionnelle de Saturne".
Notre hypothèse correspond le mieux aux faits. Le
télescope est myope non pas à cause d'une erreur de
construction mais parce qu'on a pas tenu compte de la vitesse de la
lumière dans l'espace. On mesure la vitesse de la lumière
dans l'espace à 312 000 km/sec. Cette vitesse plus grande
déplace le foyer, pour le miroir principal de 95 pouces de
diamètre, comme si le miroir était trop plat de 1.3
millimètre. Ce 1.3 mm correspond aux ajustements de la
caméra de remplacement.
À la fin de notre article on présente une
théorie sur la propagation de la lumière. Cette
théorie relie ensemble les deux concepts contradictoires
ondulatoire et particules et explique ce qui s'est produit lors de
l'expérience de Michelson et Morley. La réponse se trouve
dans la nature même de la lumière.
Copyright Michel Masson
************************
http://www.astrosurf.com/miroir_grav/michelson.htm
L'EXPÉRIENCE DE MICHELSON ET MORLEY
AVEC LA PHYSIQUE CLASSIQUE
Page
d'accueil
INDEX
Section 1)
La Théorie d'Einstein d'où ça vient?
Section 2)
Déplacement du foyer et variation de la vitesse lumière
A)
Si Einstein s'est trompé, effet sur un télescope spatial
B)
Théorie ondulatoire et le déplacement du foyer en
réflexion
Section 3)
Hubble prouve notre théorie
A)
Ce n'était pas un défaut de construction.
B)
Commentaires d'Astronomes objets proches
C)
Commentaires d'Astronomes objets loin
D)
Les dépêches de presse
Section 4)
Théorie la propagation de la lumière
Section 5)
Expérience de Michelson et Morley
Section 6)
Détails des calculs
interferomètre de Michelson Morley |
5) L'EXPÉRIENCE DE MICHELSON ET MORLEY
A- Michelson et Morley (1887)
À leur époque on croyait que la lumière
avait besoin d'un médium pour voyager. On proposa l'existence de
l'éther. Le but de l'expérience de Michelson et Morley
était de déterminer si la terre se
déplaçait dans l'éther. On peut calculer la
vitesse de rotation de la terre autour du soleil à partir du
rayon de son orbite. Du temps pour faire un tour, soit un an, on calcul
sa vitesse tangentiel de 30 km/s et à cela on ajoute la vitesse
de rotation de .5 km/s.*
Si l'éther existe, il est impensable qu'il soit lié
à la Terre. A la limite, on peut admettre une immobilité
accidentelle, à un instant donné, de la Terre par rapport
à " l'éther " mais elle ne saurait se maintenir dans le
temps.
réf:*
Maintenant si on regarde le diagramme on voit les deux miroirs
totaux "B" et "C". La lumière du soleil en bleu frappe le miroir
demi réfléchissant "A" pour être diviser en deux
faisceaux. Le premier faisceau continu sa course jusqu'au miroir "B" et
le deuxième au miroir "C". Les bras AB, AC sont placés
parallèlement ou à la perpendiculaire de la direction de
la vitesse de la Terre sur son orbite autour du Soleil. Michelson a
alors obtenu un résultat auquel il ne s'attendait pas. À
cause de la vitesse de la terre, on aurait dû constater un
changement de phase quand les rayons son juxtaposés, au retour
où se trouve l'observateur. Mais quelque soit la position des
bras de l'interféromètre, Michelson et Morley constate
que la figure d'interférences n'est pas modifiée.
|
A leur époque, il pouvait détecter des vitesses de
l'ordre .15 km/s. L'explication que " l'éther " se confond avec
un référentiel lié à la Terre est
inadmissible. Eisntein proposera de faire varier le temps et l'espace
pour expliquer les résultats et de définir la
lumière comme une constante de la nature.
i) Introduction :
Dans l'article précédent on a montré comment on
pouvait à l'aide du télescope Hubble mesurer des vitesses
de lumière supérieur à la constante universel "c".
Décidément l'article met la théorie de la
relativité au rancart. Dans ce même article on a
proposé une nouvelle théorie pour la propagation de la
lumière. Cette théorie vient expliquer les
résultats de l'expérience de Michelson en se basant sur
la physique classique.
ii) Les photons ne rebondissent pas comme une balle :
Voyons comment on explique l'expérience : Regardez le diagramme,
et on va démontrer que les rayons reviennent des miroirs "C" et
"B" à la même vitesse et cela indépendamment du
mouvement de la terre. Notre théorie dit que la lumière
du soleil va quitter le miroir "A" vers le miroir "B" et "C" à
la vitesse "c" (300 000 km/s) par rapport au miroir "A". Les photons ne
sont pas comme une balle qui rebondit sur un mur et ne peuvent pas non
plus traverser un corps solide. Non à la place ils sont
absorbés par les électrons des atomes des
premières couches qui forment le miroir "A". Puis finalement ce
sont ces électrons qui vont émettre de nouveau photons
des copie carbone des premiers.
iii) La vitesse de la lumière est toujours émise
à la constante "c"
Le point marquant pour comprendre l'expérience de Michelson est
que: " La vitesse des photons émit par les électrons des
atomes du miroir seront à exactement "c" par rapport au miroir
"A". Oui la vitesse absolue des photons de lumières peut
être plus grande ou plus petite que "c" si le miroir se
déplace. Puisque tous les miroirs se déplace avec la
terre, un observateur sur la terre ne voit aucun changement de vitesse
donc de phase. C'est comme si la lumière voyage dans
l'éther et que cet éther se déplace avec la terre
tout comme l'air le fait. C'était probablement ce que Michelson
et Morley ont pensé. Mais comme on la dit cette solution n'est
pas possible. Non il n'y a pas d'éther, l'expérience
confirme notre théorie sur la propagation de la lumière.
iv) Analogie :
Imaginez deux nageurs dans une piscine sur un bateau. L'un d'eux
nage dans le sens du bateau l'autre dans une direction perpendiculaire.
Un observateur sur le bateau verrait le déplacement relatif
entre les deux nageurs comme étant indépendant de la
vitesse du bateau. On voit le parallèle avec l'expérience
de Michelson, le bateau étant la terre, les nageurs les photons.
On comprend que pour l'observateur sur le bateau ou sur la terre (pour
l'expérience), le déplacement des nageurs ou des photons
devient indépendant du déplacement du système. On
n'a plus besoin de faire rétrécir l'espace et le temps
pour expliquer l'expérience. Oui la lumière peut voyager
plus vite que "c", on le démontre dans l'article suivant:
Voir :
Vitesse de la lumière . On ne l'a jamais mesuré
parce qu'on n'avait pas compris comment le faire.
Réf *: Diamètre de la terre 12 800 km
Réf *: Rayon de l'orbite moyen 150 million km
*********************************
[Remarque : la vitesse de
l'électricité serait de 297 600 km/sec.(voir NEXUS
N°71 en page 93) et celle de la lumière de 300 000 km/sec.
ou même 312 000 km/sec.]
*********************************