Pétition importante pour notre
avenir à tous :
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Au_Parlement_du_Canada_Ainsi_que_ceux_des_autres_pays_du_Commonwealth_La_fin_de_lasservissement_des_citoyens_de_ces_pays/?mIsvzjb
Pourquoi c'est important Par: Jacques
Fortier
Cette pétition vise à libérer les peuples de la Terre de
l'asservissement exercé par les banques et les gouvernements en
commençant par les 16 pays du Commonwealth dont la Reine
d'Angleterre protège l'exercice ainsi que la perpétuation de ce
genre d'esclavagisme avec son injustice intrinsèque.
La famille Rothschild est la principale racine actuelle de ce
procédé impie et inique par l'intermédiaire de leurs banques et de
leur contrôle monétaire.
Bien entendu, les Rockfeller les ont détrôné aux États-Unis en
très grande partie en 1913 pour au moins 99 ans (du 21-12-1913 ou
12 au 21-12-2012) avec leurs banques et le contrôle de la monnaie
étatsunienne (''The Federal Reserve'', La Réserve Fédérale des
USA).
Voir l'entente fondatrice de cette mascarade biscornue, où le vol
et l'extorsion du bon peuple devint la norme (et la loi) avec le
contrôle de la monnaie et l'influence sur les gouvernements en
parallèle avec les représentants élus.
Entente secrète :
A new form of usury developed as the swindling money-lenders
realized the immoral benefits that could be obtained from such a
situation. It became apparent to these thieves that they could go
one step further than dishonestly using other people’s money for
financial advantage at no cost to themselves. They could invent
money from absolutely nothing. They could issue credit notes with
nothing to back them up and put them into circulation as
interest-bearing debts. No-one would be any the wiser. They
calculated that they could safely issue notes for up to ten times
more than the gold deposits they held, because the depositors
would never ask for their deposits back all at the same time.
The principle of modern banking was thus established: invent money
from nothing, put it into circulation as "running cash notes" that
have to be paid back with real wealth that is produced from our
labour, sit back and become unbelievably wealthy and powerful men:
hidden rulers of nations.
In England this deceitful system was officially sanctioned in
1694. The usurper of the throne, William of Orange, had overthrown
the legitimate King James II with the financial backing and
plotting of powerful Jewish financiers in Amsterdam. In return he
gave the sovereignty of England to a group of financiers by means
of a Charter allowing them to call themselves the Bank of England.
The Charter made no mention of issuing the nation’s money, but
within minutes of signing the new Bank officials were discussing
the form of their "running cash notes." The same system was
adopted in every country by a process of Masonic revolution and
manipulation....(...)
source:
http://phillyimc.org/en/hort-history-banking
copie à l'autre adresse:
http://fourwinds10.com/siterun_data/government/banking_and_taxation_irs_and_insurance/social_securit...
*************************************************
Une nouvelle forme d'usure développée comme le font les prêteurs
sur gages, pour leurs escroqueries, qui ont compris les bénéfices
immoraux qui pourraient être obtenus d'une telle situation. C'est
devenu apparent à ces voleurs qu'ils pourraient aller un pas plus
loin que la malhonnêteté de l'utilisation d'autre argent populaire
pour un avantage financier fait gratuitement pour eux. Ils
pourraient inventer de l'argent à partir d'absolument rien. Ils
pourraient publier des avoirs avec rien pour le justifier ou le
soutenir et les mettre dans la circulation comme des dettes
portant intérêt. Personne ne serait plus sage((habile)). Ils
ont calculé qu'ils pourraient sans risque publier des certificats
pour jusqu'à dix fois plus que les dépôts d'or qu'ils détiennent
en dépôt, parce que les déposants ne demanderaient (retireraient)
jamais leurs dépôts tous en même temps.
Le principe d'opérations des banques modernes a été ainsi établi :
inventez de l'argent à partir de rien, mettez-le dans la
circulation comme "dirigeant des notes
liquides"(papiers/certificats) qui doivent être remboursées avec
la richesse réelle qui est produite de notre travail, s'asseoir
et devenir des hommes incroyablement riches et puissants : les
dirigeants((hommes de pouvoir)) cachés des nations.
En Angleterre ce système trompeur a été officiellement sanctionné
en 1694 [bien que l'entente préalable eut été faite en
1689]. L'usurpateur du trône, William d'Orange, avait
renversé le Roi légitime James II avec le support financier
et le complot de financiers puissants Juifs à Amsterdam [les
Sages de Sion]. En retour il a
donné la souveraineté d'Angleterre à un groupe de financiers au
moyen d'une Charte leur permettant de s'appeler la Banque
d'Angleterre. La Charte n'a fait aucune mention de publier
l'argent national, mais dans les minutes de la signature,
les nouveaux fonctionnaires de la Banque discutaient la forme de
leur " notes /papiers /traites /certificats " Le même système a
été adopté dans chaque pays par un processus de révolution et
manipulation Maçonniques (...)
************************
LES SAGES DE SION
LES SOCIÉTÉS SECRÈTES,
ET
LEUR POUVOIR AU 20E SIÈCLE, par Jan van Helsing, Éditions
EWERTVERLAG.
(Un fil conducteur à travers l'enchevêtrement des loges, de la
haute finance et de la politique. Commission trilatérale,
Bilderberger, CFR, ONU)
Une autre organisation secrète très
influente rivalisait de zèle pour exercer un contrôle sur
l'Angleterre. Les riches rabbins juifs qui étaient les dirigeants
politiques et religieux du peuple juif anéanti unirent leur force
dans un groupe connu sous le nom de "SAGES DE SION" (les sionistes
se considèrent comme l'élite "messianique" du judaïsme et
attendent que tous les juifs du monde soient solidaires de leurs
buts). Livre de Manfred Adler "Die Söhne der Finsternis", 2. Teil
("Les fils des ténèbres, 2e partie).
De 1640 à 1689, Les SAGES DE SION projetèrent
la "révolution anglaise" en Hollande (la chute des Stuarts du
trône britannique) et prêtèrent de l'argent aux différents petits
partis. Ils se servirent de leur influence pour que GUILLAUME II,
duc allemand de la dynastie Orange-Nassau, devienne le stathouder
de l'armée hollandaise et, plus tard, ils firent de lui GUILLAUME
PRINCE D'ORANGE.
Ils arrangèrent une rencontre entre lui et
Marie, la fille aînée du DUKE OF YORK et sœur du roi Charles II
d'Angleterre. Le frère de celui-ci, successeur de Jacob II, était
également présent. Guillaume II épousa Marie et ils eurent un
fils, Guillaume III qui se maria, plus tard, avec Maria II, la
fille de Jacob II. Les maisons royales hollandaise et britannique
étaient, dès lors, apparentées. Les WHIGS, parti composé d'anglais
et d'écossais influents, les aidèrent à destituer les Stuarts de
leur trône en 1688, et GUILLAUME III d'Orange fut nommé ROI
D'ANGLETERRE en 1689.
Guillaume III, que l'on dit avoir été
franc-maçon, fonda, la même année, l'"ORDRE D'ORANGE" qui
s'opposait au catholicisme et visait à consolider le
protestantisme en Angleterre. Cet ordre existe encore aujourd'hui,
il est surtout représenté en Irlande, où il a environ 100 000
membres et où il attise violemment la guerre des religions.
Le roi Guillaume III enrôla très vite
l'Angleterre dans des guerres coûteuses contre la France
catholique, ce qui causa de fortes dettes à l'Angleterre. Puis ce
fut la revanche de Guillaume envers les SAGES DE SION : il
persuada le Trésor britannique, avec l'aide de l'agent William
Paterson, d'emprunter 1,25 millions de livres britanniques aux
banquiers juifs qui l'avaient mis dans cette position. La dette de
l'État grandissant très vite, il ne resta plus au gouvernement
d'autre possibilité que d'acquiescer aux conditions exigées.
Les conditions de prêt étaient les suivantes:
1- les noms des prêteurs restaient secrets, ils
avaient la garantie de pouvoir fonder une "Banque d'Angleterre"
(Banque Centrale);
2- on garantissait aux directeurs de cette
banque de fixer la mesure de l'or par rapport au papier-monnaie;
3- il leur était permis de prêter 10 livres de
papiers-monnaie par livre d'or déposée;
4- il leur était permis de consolider les
dettes nationales et d'en assurer le montant par des impôts
directs sur le peuple.
C'est ainsi que fut érigée la première BANQUE
CENTRALE privée, la "BANQUE D'ANGLETERRE".
Ce genre de transactions permettait à la banque
de faire une plus-value de 50% en investissant 5%. Et c'était au
peuple anglais de payer. Les prêteurs ne tenaient pas à ce que les
prêts soient remboursés, car l'endettement leur permettait d'avoir
une influence sur le déroulement de la politique. La dette
nationale de l'Angleterre augmenta de 1 250 000 livres en 1694 à
16 000 000 livres en 1698.
******************
Ce procédé, qui consiste à prêter une somme d'argent purement
fictive et d'en réclamer le capital et les intérêts sur le capital
fictif, tout en implantant (incarnant) ces valeurs fictives dans
le concret tissu monétaire de la populace (de la société
laborieuse), vient diluer la valeur réelle de l'argent en
créant une dévalorisation(dévaluation) automatique et inexorable
de tous les objets (autos, maisons, bien-meubles... etc), y
compris l'argent épargné ou possédé par les individus de cette
société. Le procédé étant terriblement insidieux. Car, si
quelqu'un part avec1000 $ et prête 10 fois plus, soit 10 000 $ la
première année, puis 100 000 la seconde... ainsi de suite pour les
années suivantes, alors en 15 ans, la théorie purement
mathématique veut que 10 à la 18 (1 suivi de 18 zéros)(ou un
milliard de milliards de $) représente plus que la richesse de
tous les habitants de la Terre entière !!!
Bien entendu, l'efficience du procédé n'est pas de 100%. Certains
compétiteurs, aussi pervers, entrent dans la danse et le
''guerroiement'' (guerroyage, procédé de guerre).
Comme vous le voyez, il n'y a pas que le % d'intérêt sur le
service monétaire qui soit injuste...puisqu'il est
impossible à la société de le rembourser entièrement par manque de
billets imprimés pour pouvoir le faire !
Le vol en continu des travailleurs doit cesser.
Le ''complotage'', pour provoquer des guerres et faire du profit
sur la vente d'armes aux belligérant, et les faire s'endetter en
leur prêtant de l'argent avec intérêt pour pouvoir acheter ces
mêmes armes, doit aussi s'arrêter.
Ce procédé, commencé en 1694 par la fondation de la Banque
d'Angleterre et du contrôle de la monnaie par des impies et des
escrocs, doit prendre fin. On doit aussi dissuader tous les
imitateurs qui influent sur nous tous.
L'escroquerie des hypothèques, qui consiste à créer l'argent
correspondant pour chaque nouvelle demande à partir de rien, doit
aussi être dénoncée et abolie. Car ce modus operandi est basé sur
le même type d'escroquerie et sert aux banques à s'enrichir
indûment en diluant de plus en plus l'avoir collectif dans leur
in-satiété proverbiale.
Considérant ce qui précède, cette pétition sert également à abolir
les dettes artificiellement créées par le vil exercice des
Banques, de tous les pays, Grèce incluse, et de neutraliser tous
les fauteurs de trouble, comme l'Islande l'a déjà fait chez-Elle.
C'est pourquoi, je vous demande de signer cette pétition afin
d'amorcer votre libération, ainsi que celle de tous vos frères et
sœurs, de cette esclavagisme monétaire.
Jacques Fortier
************
http://www.webstore.fr/webabonnes/landw/666/70.htm
Les banques
prêtent 70 fois plus d'argent qu'elles n'en ont !
Les banques créent l'argent
qu'elles prêtent
Elles ne prêtent pas l'argent de
leurs déposants
95% de l'argent dans le pays * est
créé par les banques privées
*au USA selon l'auteur
Voilà la cause réelle de la grande
misère dans le monde!
Tous devraient maintenant savoir que lorsque les banques
prêtent de l'argent, elles ne se départissent
de
rien,
elles créent tout simplement l'argent qu'elles prêtent, sans
que cela ne leur en coûte un seul
sou.
Elles
n'ont pas besoin d'imprimer de papier-monnaie, elles ne font
qu'inscrire des chiffres dans
des
comptes
de banque, qui circulent sous forme de chèque, et ces chiffres
sont tout aussi bons que
le
papier-monnaie.
Car il existe deux sortes d'argent: le numéraire (billets de
banque et pièces de
monnaie),
et
l'argent scriptural (les chiffres inscrits dans les comptes de
banque). Cet argent
"scriptural",
créé
par les banques, forme plus de 95% de tout l'argent du pays;
l'autre sorte, le
papier-monaie
et
les sous, constitue moins de 5%.
L'orfèvre
devenu banquier
Cette façon de faire des banques remonte au Moyen-Âge,
alors que l'or était la seule forme
de
monnaie
existante. Ceux qui possédaient de l'or, de peur de se le
faire voler, déposaient cet or
dans
les
coffres-fors des orfèvres. Ces derniers leur remettaient un
reçu certifiant que les individus en
question
possédaient
bel et bien tel montant d'or dans le coffre-fort de l'orfèvre.
Au lieu de payer en
or
pour
obtenir des produits, ces individus payaient avec ces reçus
émis par l'orfèvre, et celui qui
devenait
le
nouveau propriétaire de ces reçus, devenait ainsi le
propriétaire du montant d'or inscrit
sur
le
reçu, et était libre de se présenter en tout temps chez
l'orfèvre pour retirer cet or.
L'orfèvre
remarqua
que la plupart des gens préféraient s'échanger ces reçus, au
lieu de se
présenter
chez
lui et réclamer leur or. Par exemple, pour une personne qui
venait réclamer son or,
dix
personnes
ne venaient pas, et préféraient s'échanger les reçus émis par
l'orfèvre. L'orfèvre réalisa
qu'il
pouvait
émettre ainsi sans risque dix fois plus de reçus qu'il avait
d'or en réalité dans son
coffre-fort. Tant qu'une proportion
de dix personnes sur onze ne se présentent pas chez
l'orfèvre
pour
réclamer
leur or [tout va très bien (comme sur des roulettes), mais
si jamais il y en a
moins que cela
qui s'en abstiennent], alors là tout son système s'écroule
et sa fraude est
dévoilée, car il ne peut rembourser tout le monde,
puisqu'il a dix fois moins d'or qu'il
prétendait en avoir. [Un
groupe des Sages de Sions ont obtenu de devenir les
seuls à émettre
la monnaie et de pouvoir prêter jusqu'à 10 fois la
valeur de l'argent déposé dans leur banque
en 1689 du Roi d'Orange de Holland si ces derniers
l'aidaient à conquérir le trône d'Angleterre
et d'en devenir le Roi en lui prêtant l'or nécessaire
pour se payer des mercenaires. Ainsi fut fait
et naqui la Banque d'Angleterre en 1694. Amsted Meyer en
a hérité par la suite (puis changea de
nom pour Rothschild) et à octroyé cette
exclusivité à ses cinq fils (et peut-être aussi aux
maris
de ses cinq filles) et tous essaimèrent en Europe
d'abord puis en Amérique et ailleurs par la
suite avec leur descendants...]
Les
banques
font exactement la même chose aujourd'hui. Elles ont remarqué
que pour une
personne
qui
venait à la banque et désirait être payée en argent liquide
(papier-monnaie), environ dix
personnes
ne
font que transférer des chiffres d'un compte à un autre, sans
qu'il n'y ait aucun usage de
papier-monnaie. C'est ce qui permet
aux banques de "prêter" plus d'argent qu'elles en ont en
réalité.
Par
exemple,
une banque qui a $1 million en dépôt en argent liquide, peut
ainsi prêter dix fois plus
d'argent
de
comptabilité. La seule crainte du banquier, c'est qu'un nombre
trop élevé de déposants
viennent
en
même temps retirer leur argent de la banque, car il ne peut
fournir qu'un déposant sur
dix.
Une
des manières pour le banquier de se protéger contre un tel
risque, c'est d'encourager les
épargnants
à
laisser leur argent à la banque le plus longtemps possible
(placements ou obligations),
en
leur
accordant un taux d'intérêt plus élevé.
70 fois
Depuis
des
années, l'usage d'argent de comptabilité a augmenté, et le
banquier a pu ainsi créer
un
plus
grand poucentage d'argent de chiffres. Ansi, pour le troisième
trimestre de 1995, il existait
3,1
milliards
de dollars en billets de banque et pièces de monnaie, et le
total des prêts
non-hypothécaires,
pour
[cette] période, était de 216 milliards $, soit 70 fois le montant d'argent liquide
existant
dans
le pays!
Jusqu'à tout récemment, les banquiers devaient,
selon la loi des banques, détenir une réserve
de
4%
en argent liquide [donc : 25 fois].
Mais en décembre 1991,
le Parlement canadien a voté qu'à partir du 1er
janvier
1994, cette réserve serait de zéro pour cent! [Donc sans
limite]
En d'autres mots, il n'y a plus aucune limite prescrite par
la loi. La seule limite à la création
d'argent
par
les banques, c'est le fait que des individus désirent encore
être payés avec du
papier-monnaie. Alors, on comprend que les banques vont
faire tout leur possible pour éliminer tout
simpliment
l'usage
de papier-monnaie, en encourageant l'utilisation des cartes de
débit [,de crédit], paiement
direct,
etc,
pour en venir éventuellement à l'élimination de l'argent
liquide. Elles prêcheront l'existence
d'une
seule
forme d'argent, l'argent électronique. Les citoyens doivent
tout faire pour empêcher que
cela
arrive,
car l'élimination du papier-monnaie serait la plus grande
fraude qui pourrait arriver dans
le
pays
- elle donnerait aux
banques le contrôle absolu de l'économie et de tous les
individus.
********************************