http://www.croixdefer.net/forum//archive/index.php/thread-540-4.html


Il est pas encore clos ce sujet ? Bon, allons-y, par où commencer :

-Concernant, les preuves pour la théorie de la terre creuse : va là-dessus, un gars a répertorier tout les sites, preuves et schméas techniques disponnibles sur intenet. Il y a bien sûr les schéma des mesures qu'il a lui-même effectuer. Je sais pas lequelle donc il semble que tu va devoir en ouvrir une bonne partie et essayer de les comprendre justement. http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/TerreCreuse/

Citation :
aussi je me dit que si les étatsuniens ont une soucoupe volante qui file a 17000 km/h alors je me dis que plutôt que d'engouffrer des milliards à faire des avions depuis 1945 juste 3 ou 4 engins du genre à canon électromagnétique et tout l'arsenal de l'oncle jos vole en miette. Mais si en plus les étatsuniens et qui sait les russes ont cette technologie développer par les savant allemands alors pourquoi les allemands l'ont pas utilisé?


-Alors, pourquoi les É
tatsuniens ne l'utilisent pas ? Et bien justement c'est la grande question, peut être n'est ce pas sufisamment au point ! Tu vas me dire, oui mais s'il on récupérer des prototypes complets, des plans ect ... en 60 ans, il ont bien le temps d'étudier. D'abord il n'ont rapatrier tout ces projets d'allemagnes (horten, Haunebu, ect...)qu'après la guerre lors de l'opération paperclip. De plus il leur a fallu je pense un certain temps pour apprendre et surtout comprendre à maitrisée de tels engins. Ajoute aà cela le temps de bien savoir reproduire les pièces, ajouter la technologie qu'il devait avoir dans les années 50-60 ça me laisse déjà quelque 20 ans de répis. Mais alors pourquoi ne pas les avoir utilisées ? À quelle ocasion aurai-t'il utilisée de telles armes ? Car ne l'oublions pas d'un secret total, lors de quelle guerre ? La guerre du golf ? du Viet Nam ? crois-tu que face à ces pays, un armement conventionnel n'était pas suffisant ? Fallait-il pour autant faire bouger ses soucoupes alors qu'il était face à des pays qui n'étaient pas rapellons-le des surpuissances et qui n'avaient franchement pas grand chose à opposer ? Ne vallait-il pas mieux utiliser un armement conventionnel et préserver se secret pour l'hypothétique guerre contre la russie qui se profilait à l'horizon. Guerre qui je le rapelle, à l'époque semblait inévitable. Sans compter que pendant que l'ont utilisait les armes conventionnelles, les industries de l'armement se remplisait les poche. Je pense que le pourquoi du comment les américains ne les on pas utilisée de 1945 a 1990, il faut plus s'en reférer la a la géopolitique de l'époque qui on le sais était très complexe et dont on ne sais pas tout. et aujourd'hui , pk, bah depuis la fin des année 90, les étatsuniens non pas fait beaucoups de guerre contre des puissances mondiales, en ont-il eu besoin en Irak ? Je ne pense pas qu'une haunebu, même très modernisée, soit particulièrement utile contre un groupe de kamikazes. Car rapellons-le, ce genre de chose est plus une sorte de bombardier-chasseur surper amélioré et qui n'est pas franchement utile contre des sous-puissances. Autre chose pk cette technologie n'est elle pas rendue publique ? Pour la même raison que les étatsuniens sont allés en Irak ! Pour l'industrie du pétrole. Tu imagines, un peu, demain, tu ouvres ton journal et tu lis, Incroyable, on a découvert l'antigravitation. Te rends-tu compte de l'industrie du pétrole, comme elle va le sentir passer ? Te rends-tu compte à tout le moin, c'est toute l'économie de l'amérique qui va s'effondrer, de plus, cette technologie relativement facile à produire, n'importe qui pourrait le faire ! Jean-Louis Naudin il y arrive avec de l'alluminuim, et du balsa[basalt] ! Comme tu peux le voir sur mon site. Alors imagines un peu rendre ça publique, ça veut dire que n'importe quel pays pourra dévelloper cette technologie et pourra opposée une sérieuse arme au États-Unis ! Et alors là, on se relancerait dans une course à l'armement mais là, je ne sais pas comment finnirait celle-là car avec de tels engins, la Corée, je suis sur, n'ésiterait pas une seul seconde ! Ce sont de tels détails aussi insignifiants soit-il  qui font que cette technologie n'est pas rendue publique.

-Pourquoi les allemand ne l'ont-il pas utilisée ? Ha!, c'est la aussi la grande question, franchement je n'en sais rien, on peut penser que ces armee n'étaient peut-être pas bien au point. Ou que certaines étaient stationnées dans la rurh furent capturé par l'avancée des 
étatsuniens. Oui mais avant, lors de la bataille d'Angleterre par exemple ? Et bien, les réglages du moteur à antigravité ne seront jamais reellement parfaitement règlés, il seront néanmoins assez porche de la perfection à partir de décembre 1944, et encore. 1944-1945 à peu près. De plus, la majorité de ses armes, si tu me lis un peu était stationnée en Neus Schwabenland pour test ! Pourquoi ne sont-elle pas montées en Europe, je commence a en avoir marre de me répéter ! JE N'EN SAIS RIEN ! L'hypotèse la plus recevable est que les mecs ont préféré se ménager une porte de sortie ! Mais pour toi, il n'y a pas d'hypothèse recevable !

Citation :
autre chose si les allemands ont réussis à développer un genre de gatling avec un 40mm et là je suis généreux pourquoi ils ne l'ont pas utilisé? et pourquoi les étatsuniens ont réussis à le faire avec un 20mm seulement en 1965 alors qu'en plus c'est eux qui ont inventé ce principe au 18ième siècle? les reponses sont très simples et il n'y rien de paranormal là-dedans...aussi un canon électromagnétique hum, explique le fonctionnement car je ne vois pas, à moins que ce canon déclanche un champs électromagnétique qui vas griller tout ce qui est électronique dans un rayon donné et encore là pourquoi pas s'en être servis car ça doit facilement envoyer 1000 lancaster au sol sans le moindre effort et j'imagine que tout le monde aurait conçus cette arme géniale par la suite.


-Mais pourquoi faudrait-il qu'il y est du paranormal ! Dès qu'un truc utilise un principe inconue c'est du paranormal avec vous ! Un canon électromagnétique (d'après ce que j'ai compris) c'est un canon qui envoie une impulsion élctromagnétique qui endommage tout système électrique. Officiellement ce n'est pas réellement au points OFFICIELLEMENT !!!! C'est encore comme les soucoupes les 
étatsuniens ne l'ont pas utilisé bla bla bla bla ect .. Pour créer cette impulsion, il faut théoriquement un champs magnétique assez élevé (je ne suis pas sur que ça soit tout à fait comme ça, il faudrais que tu fasses des recherches là-dessus) Or la haunebu vol par antigravitation ! Pour ce faire, elle a besion de haute charge magnétique ! Crée par des électro-aimants. Pk les allemand n'utiliseraient pas ce magnétisme, une fois la soucoupe en vol, pour les canons. De toutes façons ça ne change rien au faite que ces canons (comme la majorité des prototypes secrets conventionnels) furent disponnibles en 1945. Trops tard heureusement pour changer quoi que ce soit !

Citation :
pour la base en Antartique, pour conclure: aucune preuve scientifique, archéologique et anthropologique viens étayer la théorie de la super bases nazis et d'armes secrètes là-bas.


HA! Ben, c'est sûr que si les bases y sont toujours; car je te rappelle que l'Amiral Byrd a fait un replis ! Après avoir perdue pas mal de gars et d'équipement. Donc théoriquement elle sont toujours en place ! Mais même si ce n'est pas le cas, tu crois vraiment et sérieusement que si on avait trouvé des preuves de ça on nous le dirais ? Les gens se poseraient seérieusement des question, qu'est-ce que des nazis ont pu aller foutre là-bas ? et puis par assiociation ,t'auras toujours deux trois personne qui irons, voir, qui trouverons des trucs qu'il ne faut pas trouver, comme des traces de ces soucoupes ou un trou (non je spécule) et on veut justement que les gens n'aillent pas fourrer leurs nez ! Toujours la même chose, les États-Unis qui cache pour leur intérêt et leur propre sécurité. Bon on arrête maintenant, ça devient sérieusement lassant ! On sait très bien que cette discussion n'aboutira pas ! Je ne reconnaîterais jamais que j'ai tord, vous n'on plus. C'est bon là. ^^ Aller bonne journnée. Et si j'ai fait des erreurs sur le canon élctromagnétique ou un truc dans ce genre corriges-moi... stop.


je vais te répondre en revenant du boulot car je vois rien de sérieux dans ta dernière réponse et je me demande pourquoi après toute les conneries que tu viens d'écrire tu oses dire que cette discussion est lassante, je te rapelle que c'est toi qui est venue la relancer

le peu que je viens de voir sur Jacques Fortier qui a l'air d'un expert en fumage de moquette me fait marrer et j'ai très hâte de fouiller cela en détail et même écrire à cet hurluberlu..en passant tu devrais arrêter de lire des roman de science fiction et de voir des complots partout
Et bien comme ça la discution est clause ! Je te souhaite bien du plaisir pour le démonter ! J'ai essayer au début, rien à faire ! Et si tu y arrives, tu auras toute mes féllicitations, ça ne changera rien au faite que je le mette sur le mon site cependant, Hitler a étudier ça donc je me dois de le mettre. Que vous et moi y croyer ou non ! Voilà sont adresse, je suis impatient de voir ça ! vision_globale@sympatico.ca

Et toi qui est géologue, pour t'éviter de trop chercher :

http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/TerreCreuse/TerreCreusePreuveScientifique.html


Si tu arrives à démonter cette partie, je m'incline !
en passant ton gourou il demeure dans ma ville et il est reputé ici pour être un hurluberlu il a fait rire de lui a l'Université Laval et tout le monde a démontrer que ces théories étaient farfelus;

ah non ce qu'il faut pas lire.
Alors démontres-moi que c'est un huluberlue. Et ce n'est pas mon gourou, je ne connais même pas le gars. Je donne ça parce que c'est le seul exemple que j'ai sous la main actuellement. Je t'en pris, je ne demande qu'à voir. Montres-moi que ces théories sont farfelues. Aller ! Dévellopes-moi ça comme je dévellope mes "théories sectaires" et "hautement conspirationnisites !"

Eddy

02-23-2007, 12:56
je vais te faire ça en revenant du bureau car moi je dois gagner ma vie.