Vaccin  H1N1
http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/Lectures/VaccinH1N1.html
****************

Le grand canular planétaire de 2009
(16 octobre 2009)
 
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/Canular09.htm


La transe porcine collective

(2 novembre 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm
[ ou Voir plus bas 2  ]


L'arnaque vaccinale

(20 novembre 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/ArnaqueVaccinale.htm
[ ou Voir plus bas 3  ]

Les suites du vaccin contre la fausse pandémie...
(12 janvier 2010)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2010/SuitesVaccin.htm
[ ou Voir plus bas 4  ]



Le grand canular planétaire de 2009
(16 octobre 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/Canular09.htm

16 octobre 2009

Le grand canular planétaire de 2009

Bonjour à tous

Ayant pris connaissance de quelques articles français intéressants présentant des informations fort utiles à connaître pour contrer un tant soit peu la propagande tous azimuths visant à inciter la population à se faire vacciner contre la fameuse grippe H1N1, j'ai décidé de diffuser - exceptionnellement - une compilation en français principalement sur ce sujet. Si vous voulez découvrir tout ce que j'ai diffusé à ce sujet en anglais, principalement depuis le mois de juillet, je vous recommande de consulter mes 7 dernières compilations anglaises - archivées au http://www.EarthRainbowNetwork.com - qui abordent cette question de manière beaucoup plus complète. Il y aurait tant à dire à ce sujet... Si vous ne vous êtes pas encore fait une idée définitive à ce propos, vous serez sans doute heureux de prendre connaissance de ce qui se trouve ci-après.

Par ailleurs, les abonné-e-s Québécois-es seront intéressé-e-s de savoir que TV5 diffusera (au Québec seulement) aujourd'hui vendredi 16 octobre à 7:30 pm (et en reprise lundi le 19 octobre à 10:30 pm), dans le cadre de la série Québec en 12 lieux, un reportage de 26 minutes (tourné cet été et auquel j'ai participé) sur l'Écohameau des Plateaux où je vis depuis 1979.

N'hésitez pas à faire circuler cette compilation - qui est également archivée au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/Canular09.htm

Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com

NOTE: Pour s'abonner à la liste d'envoi anglaise, il suffit d'envoyer un courriel en blanc à earthrainbownetwork-subscribe@lists.riseup.net à partir de l'adresse de courriel à laquelle vous souhaitez recevoir ces compilations anglaises. Voir également la section française du site du Réseau Arc-en-ciel de la Terre au http://www.EarthRainbowNetwork.com/SectionFR2.htm




ARTICLES PROPOSÉS

1. POURQUOI JE REFUSE CATÉGORIQUEMENT CE VACCIN CONTRE LA GRIPPE H1N1 ?
2. CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE : UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS LES EXPERTS !
3. Grippe porcine - un génocide planétaire




QUELQUES EXTRAITS D'ARTICLES COMPLÉMENTAIRES SUR LA GRIPPE H1N1 (entre autres)

Le vaccin de la grippe porcine est lié à la paralysie (12 septembre 2009)
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15188
Une prétendue “grippe porcine” ou un “virus” H1N1 ne sont pas le danger pour les vies de nos chers petits, nos enfants, nos femmes enceintes. C’est littéralement la panique grâce à l’OMS, au CDC, au gouvernement US et à des medias serviles incapables de demander quelles sont les doses légales de toxines pour se protéger contre une maladie moins grave qu’un rhume ordinaire. Les quelques détails qui ont commencé à filtrer concernant les fluides que les principales firmes pharmaceutiques veulent injecter dans nos veines, j’ai commencé à en parler dès l’émergence de la grippe porcine du côté de l’usine de porcs à Veracruz au Mexique. La déclaration de l’OMS de “pandémie de niveau 6”, urgence globale de santé, fut une décision politique sans rapport réel avec une “menace virale”. Par contre il s’agissait d’une opération injectant plusieurs milliards de dollars de profits dans les coffres-forts d’une poignée de méga multinationales des vaccins - GlaxoSmithKline, Roche (Gilead Science Inc), Baxter Labs, Novartis, Sanofi Pasteur et quelques autres géants des médicaments -. (...) Selon une lettre confidentielle d’avertissement du 29 juillet 2009, dont une copie parvint au quotidien anglais Daily Mail, l’Agence de Protection de la Santé du gouvernement britannique, Prof. Elizabeth Miller, à la tête du Département d’Immunologie, prévint les neurologues britanniques que le vaccin de la grippe porcine – qui fut brièvement utilisé dans une vaccination de masse en 1976 aux USA, jusqu’à ce qu’il soit brutalement retiré à cause de ses effets secondaires dangereux – est lié au syndrome de Guillain-Barré (GBS), un destructeur du système nerveux central, menant à la paralysie et même à la mort. Le syndrome attaque la gaine des nerfs, causant la paralysie et l’impossibilité de respirer, et peut être fatal. Il peut causer la paralysie des muscles respiratoires, causant la mort par suffocation.La lettre de mise en garde du Prof. Miller précise :“Il fut prouvé que les vaccins utilisés pour combattre une grippe porcine à venir en 1976 étaient liés au GBS et ils furent retirés du marché". Ce scandale de la grippe porcine de 1976 obligea le gouvernement US à payer des millions de dollars de dédommagements aux victimes du GBS qui avaient reçu le vaccin. Le gouvernement britannique prévoit de vacciner 13 millions de citoyens britanniques dès début octobre avec des vaccins H1N1 quasiment non testés. L’unité britannique de surveillance neurologique (BNSU), qui fait partie de l’ Association Britannique des Neurologues, a été invitée à surveiller de près tous les cas de GBS pendant la mise en route des vaccinations. Un neurologue senior a dit en aparté à la presse: “Je ne voudrais pas avoir la piqûre de la grippe porcine à cause du risque de GBS”. D'après certaines informations, la lettre de Miller fut envoyée à 600 neurologues britanniques le 29 juillet, signe d’une préoccupation au plus haut niveau, du fait que le vaccin lui-même pourrait causer des complications sérieuses. CLIP

BEAUCOUP PLUS D'INFORMATION SUR LA GRIPPE H1N1 ET LE VACCIN
http://mondialisation.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=46

GRIPPE PORCINE, VACCINS: CE QU’IL FAUT SAVOIR POUR NE PAS TOMBER DANS LE DÉLIRE MÉDIATIQUE….
http://liberte-therapeutique-caplc.com/grippe-porcine-vaccins-ce-quil-faut-savoir-pour-ne-pas-tomber-dans-le-delire-mediatique/

VACCIN GRIPPE A (H1N1): un neurochirurgien réputé met en garde! (12 octobre 2009)
http://expovaccins.over-blog.com/article-vaccin-grippe-a--h1n1---un-neurochirurgien-repute-met-en-garde--37435335.html
Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59). Il a été montré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10.000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle. Le virus H1N1 tue en provoquant une «tempête de cytokines», entraînant le système immunitaire à réagir de manière excessive. C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une maladie plus légère chez les personnes plus âgées dont le système immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est un puissant stimulateur de l’immunité qui rend le virus capable d’une beaucoup plus grande létalité . CLIP

Des spécialistes donnent leur opinion sur la grippe et le vaccin (9 Sept 09) UNE AFFAIRE DE GROS SOUS!
http://www.youtube.com/watch?v=ibeOtWhUbYo
Qu'en disent certains experts français? Une interview de 53 minutes lors l'émission télévisée «Bien-Être» des docteurs Marc Girard, consultant en médicaments, Jean-Pierre Willem, sommité mondialement reconnue de la médecine, ainsi que de M. Michel Odoul, spécialiste reconnu internationalement en médecine naturelle. Information précise et bien présentée.

Vaccination H1N1 : méfiance des infirmières
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
Notre devoir d’infirmières est d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes (...) Problèmes de l’adjuvant du vaccin H1N1 - Un adjuvant est une substance chimique qui est utilisée pour rendre le vaccin plus efficace et qui peut permettre d’utiliser une dose d’antigènes plus faible. La question est de savoir l’impact que pourrait avoir un nouvel adjuvant sur les maladies auto-immunes qui sont justement causées par un dérèglement du système immunitaire. Un adjuvant, le AS03 utilisé pour le vaccin préparé par GlaxoSmithKline (GSK), permet d’utiliser de très faibles doses d’antigène, multipliant ainsi le nombre de doses possibles. Le système de surveillance qui sera en place devra garantir que les personnes qui ont une maladie auto-immune (diabète, hypothyroidie, arthrite, sclérose en plaques, etc.) ne verront pas leur problèmes s’aggraver.Le vaccin H1N1 contient 10 fois moins d’antigène (pour accélérer la production, vu les quantités à produire rapidement) grâce à la présence de l’adjuvant AS03, un amplificateur d’effet qui consiste en un mélange de squalène et de polysorbate. Un tel adjuvant n’a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin commercialisé à large échelle, et peut donc déclencher des réactions immunitaires excessives et augmenter la probabilité et la fréquence d’effets secondaires rares, mais graves et dangereux, tels que le syndrome de Guillain-Barré. CLIP

Nanoparticules dans les vaccins non testés contre la grippe porcine - Troisième partie: "C’est les vaccinations, stupide!" (14 sept 09)
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15207
Des nanoparticules ont été trouvées dans les vaccins homologués par les autorités gouvernementales responsables de la vaccination contre le présumé virus H1N1 de la grippe porcine. Depuis plusieurs années, les fabricants de vaccins expérimentent l'utilisation de nanoparticules comme moyen de « doper la charge » vaccinale. Il s’avère à présent que des vaccins, dont l’usage est homologué en Allemagne et dans d'autres pays européens, contiennent des nanoparticules sous une forme qui attaquerait les cellules saines et pourrait être mortelle. En 2007, des chercheurs de l'École Polytechnique Fédérale de Lausanne ont annoncé dans un article de la revue Nature Biotechnology la mise au point d’une « nanoparticule pouvant fournir des vaccins plus efficaces, avec moins d'effets secondaires et à une fraction du coût des technologies vaccinales actuelles. » L'article se poursuit en décrivant les effets de leur percée : « Faisant à peine 25 nanomètres, ces particules sont si minuscules que, une fois injectées, elles circulent à travers la matrice de la membrane extracellulaire, directement vers les ganglions lymphatiques. En quelques minutes, elles atteignent une concentration des milliers de fois plus grande que dans la membrane. La réponse immunitaire peut alors être extrêmement forte et efficace. » (1) Il n'y a qu'un seul petit problème avec les vaccins contenant des nanoparticules, ils peuvent être mortels ou du moins provoquer de graves problème de santé irrémédiables.. Les nanoparticules, promues par les grands médias comme une nouvelle révolution prodigieuse de la science, sont des particules fabriquées, immensément plus petites que les particules mortelles de l'amiante à l’origine de graves dégâts pulmonaires et de décès avant qu’elle devienne interdite. Ces particules de taille nanométrique (nm = 0,000.000.001 mètre) s’amalgament avec les membranes cellulaires de notre organisme et, selon des études récentes en Chine et au Japon, une fois introduites dans l’organisme, elles ne cessent de détruire les cellules. Dès qu’elles interagissent avec la structure cellulaire de l'organisme, elles ne peuvent plus être éliminées. La médecine moderne appelle par euphémisme ce phénomène, réaction infectieuses continue. Depuis le scandale de l'amiante, il a été établi que les particules de la taille d'un millionième de mètre, à cause de leur force d'attraction énorme, pénètrent toutes les cellules, en détruisant tout ce qui entrent en contact avec elles. Les nanoparticules sont bien plus petites que les fibres d'amiante. CLIP

Lien évident entre la croissance de l’autisme et les vaccinations (16 septembre 2009)
http://www.futurquantique.org/sante-et-bien-etre/757-lien-evident-entre-la-croissance-de-lautisme-et-les-vaccinations
L'OMS et la CDC (Centers for Disease Control and Prevention) du gouvernement américain montent en exergue un conditionnement psychologique du public pour créer une hystérie et la panique auprès du public mal informé au sujet du supposé « virus » de la grippe A ou grippe porcine, dont les effets à ce jour s’apparentent à ceux d’un gros rhume. Avant que les gens ne fassent la queue dans les rues en demandant un vaccin pour eux-mêmes et leurs enfants, il serait sage de rappeler, pour la paraphraser, une invective de Bill Clinton à George Bush lors de la campagne électorale de 1992: « C’est les vaccinations, stupide! »Selon de nombreux scientifiques, la grippe porcine elle-même comporte beaucoup moins de dangers que de nombreux problèmes de santé comme la paralysie, les atteintes au cerveau et même la mort qui proviennent de ce qui est ajouté aux vaccins par pratiquement tous les fabricants de vaccins. Pratiquement sans exception, tous les vaccins commerciaux contiennent aujourd’hui des substances appelées « adjuvants », conçus pour faire « marcher » le vaccin. Ces adjuvants sont la source de maladies gravissimes et parfois mortelles. On a soupçonné pendant un temps qu’il pourrait y avoir un lien entre la croissance alarmante des cas d’autisme chez les nourrissons et les petits enfants et les vaccinations massives et multiples qu’on pratique machinalement aujourd’hui, même à des enfants qui ne sont nés que depuis quelques heures. Le lien entre ces deux faits est évident et choquant. Si vous êtes fragile, ne lisez pas ce qui suit. CLIP

Une éminente chercheuse ayant travaillé aux vaccins contre le cancer du col de l'utérus prévient de ses dangers (8 octobre 2009)
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15587
L'une des principales chercheuses mêlées aux essais cliniques du Gardasil et du Cevarix, les vaccins contre le cancer du col de l'utérus, a dénoncé publiquement leur innocuité et efficacité. Cette mise en garde, très inhabituelle contre ces vaccins de la part de l'une des propres chercheuses de Big Pharma, a fait surface ces derniers jours, lors d’un entretien exclusif avec le Sunday Express au Royaume-Uni. À ce moment-là, le Dr Diane Harper a admis publiquement que le vaccin ne prévient même pas le cancer du col de l'utérus. Elle a déclaré : « Il ne diminue pas du tout le pourcentage de cancer du col de l'utérus. » Ces nouvelles sont étonnantes. Tout ce qui pousse en faveur du vaccin contre le cancer du col utérin repose sur la conviction qu'il prévient le cancer du col de l'utérus. Il se trouve que cette croyance est un mythe. Le Dr Harper a aussi prévenu que ces vaccins sont en train d’être surexploités, et que les parents devraient être informés du risque des possibles effets secondaires graves dus à la vaccination. Elle a même conclu que le vaccin est lui-même plus dangereux que le cancer du col de l’utérus qu’il est sensé prévenir ! CLIP




1.

De : http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=105:courriel-6&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98

POURQUOI JE REFUSE CATÉGORIQUEMENT CE VACCIN CONTRE LA GRIPPE H1N1 ?

Madame, Monsieur,

Chers amis,

De plus en plus de scientifiques, de médecins, de professionnels de la santé osent sortir de leur réserve pour dénoncer les dangers de cette campagne de vaccination massive. Nous sommes en train de gagner la bataille de l’information, grâce aux centaines de milliers de personnes qui relaient les informations émises par des lanceurs d’alerte de plus en plus nombreux et des chercheurs courageux et engagés. Tel est aussi mon engagement. Plus que jamais, je vous demande de faire votre part : diffusez ces informations à tout votre carnet d’adresses, sur vos blogs et vos sites Internet. C’est votre vie et votre liberté qui sont en jeu.

Certains gouvernements viennent d’entamer leurs campagnes de vaccination (Chine, Etats-Unis, Espagne pour ne citer qu’eux). D’autres se préparent à le faire dans les prochains jours ou les prochaines semaines. Les autorisations de mise sur le marché ont été octroyées dans la précipitation, alors que la plupart des vaccins n’ont pas été testés. Ici, au Canada, les compagnies font appel à des volontaires (qui seront payés) pour tester dans les prochaines semaines des vaccins qui seront délivrés à la population AVANT les conclusions des études. Malgré tout, notre ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq, nous rassure en nous affirmant que nous recevrons tous un vaccin sûr et efficace. Il semble que le mensonge soit devenu monnaie courante dans ce dossier, où les incohérences, les illogismes et les déclarations péremptoires se succèdent allègrement sans qu’aucun journaliste ne s’en émeuve ou ne demande des comptes. Comme vous le voyez, tout va très bien dans le meilleur des Mondes.

Une aventure passionnante

Dans les prochains jours, sachez que mes courriels seront traduits en anglais, en allemand, en espagnol, en italien, en portugais et en néerlandais, par des bénévoles que je ne connais pas, mais qui sont devenus des amis invisibles et des alliés de ce combat pour notre liberté et notre souveraineté individuelle.

Même si mes journées sont très longues, même si les attaques de certains journalistes, de certains thérapeutes et de beaucoup de mes amis sont pénibles, je tiens à vous partager que je vis les heures les plus passionnantes de toute mon existence. Comme si la perspective de cette campagne de vaccination criminelle donnait du sens à tout ce que j’ai acquis comme expérience et comme compétence depuis trente ans. Et je remercie les forces de l’Ombre qui agissent à travers les instances de l’OMS, les compagnies pharmaceutiques, les gouvernements, les responsables de santé publique et les grands médias de me donner l’opportunité, en tant qu’être humain, de me mettre debout et de dire non, calmement, sans peur et en pleine conscience des enjeux qui s’offrent à moi.

Pourquoi je refuse catégoriquement le vaccin contre la grippe H1N1 ?

Cette énumération de raisons n’engage que moi. Ce sont les conclusions auxquelles je suis arrivé, après plusieurs mois d’études approfondies des documents scientifiques, des publications officielles et des déclarations des instances sanitaires. Je vous ai placé quelques liens de sites Internet pour que vous puissiez vérifier par vous-même l’information, et pour que vous puissiez approfondir votre propre réflexion. Comme vous le verrez, les raisons de mon refus sont nombreuses. Je ne vous demande pas d’adhérer à l'ensemble de mes arguments, car chacun a une sensibilité différente. Ce que je vous invite à faire, c’est de ressentir quelles sont les phrases qui entrent en résonance avec votre propre réalité. Et de suivre simplement la voix de votre conscience. De toute manière, une seule raison devrait suffire pour vous pousser à refuser ce vaccin. Si tel est votre choix, pour vous et pour vos proches.

- je refuse ce vaccin parce qu’il n’existe, à ce jour, aucune pandémie de grippe en 2009 (Je rappelle que c’est l’OMS qui, le 27 avril 2009, a manipulé la définition d’un niveau de pandémie et a abaissé fortement le seuil d’atteinte d’une pandémie - Voir : http://www.who.int/csr/disease/influenza/pipguidance09FR.pdf . Avant cette date, les chiffres actuels n’auraient même pas fait l’objet de la moindre communication médiatique. En effet, cette grippette n’a fait que 4.525 morts (chiffres de l’OMS au 4 octobre 2009 – voir : http://www.who.int/csr/don/2009_10_09/en/index.html), soit cinquante fois moins que la grippe saisonnière habituelle, qui tue entre 250.000 et 500.000 personnes par an ! - voir : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/) ;

- je refuse ce vaccin parce que quarante années de vaccination antigrippale n’ont apporté aucune preuve convaincante de son efficacité (En d’autres termes, depuis quarante ans, les gens vaccinés contre la grippe sont aussi malades de la grippe que les non-vaccinés – voir : http://www.rolandsimion.org/IMG/pdf/Vacciner_ou_pas.pdf -, mais dépensent davantage en soins de santé dans l’année qui suit la vaccination) ;

- je refuse ce vaccin parce que j’ai 50 fois plus de chances de mourir des conséquences de la vaccination que de mourir de cette grippe (en effet, si dans les six prochains mois, on double le nombre de morts provoqués par la grippe H1N1, cela fera 13.000 morts en un an pour l’ensemble de la planète (6,8 milliards d’habitants). J’ai donc une chance sur 520.000 de mourir de la grippe. Par contre, d’après le pharmacoépidémiologue Marc Girard, nous avons une chance sur 10.000 de mourir des suites de ce vaccin H1N1 – voir : http://www.youtube.com/watch?v=dXAK_6iZbH0&feature=player_embedded# . Faites le calcul : j’ai donc, en cas de vaccination forcée, cinquante fois plus de chances de mourir de la vaccination que de la grippe) ;

- je refuse ce vaccin parce que l’histoire récente a montré que le dernier vaccin préparé dans la précipitation contre une pandémie de grippe porcine (qui n’a jamais eu lieu) en 1976 a fait bien plus de morts que la pandémie elle-même et a causé des milliers d’effets secondaires (dont plus de 530 cas de Guillain Barré) voir : http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/26/la-grippe-a-ou-grippe-porcine-de-1976-epidemie-d-effets-seco.html ;

- je refuse de servir de cobaye pour tester un nouveau type de vaccin que je n’ai pas demandé et qui n’a jamais été testé en aucune circonstance (voir, à ce propos, l’excellent argumentaire du syndicat national des professionnels infirmiers, en France : http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html ) ;

- je refuse ce vaccin parce qu’aucun test sérieux n’a été effectué pour mesurer l’effet à long terme (quelques mois à quelques années) des adjuvants (dont le squalène) contenus dans ce nouveau type de vaccin (voir aussi le même argumentaire du Syndicat des infirmiers. C’est la première fois que ce type de vaccin sera mis sur le marché, avec des doses d’antigène dix fois moins élevées. Ce qui oblige les fabricants à augmenter la quantité d’adjuvants et d’additifs, sans disposer d’aucun recul sur les conséquences de ce changement en termes de santé publique et en termes de sécurité) ;

- je refuse ce vaccin parce qu’il contient plus de mercure (sous forme de Thimérosal) que tous les vaccins jamais fabriqués ;

- je refuse ce vaccin parce qu’aucun échantillon suffisamment large de population ne sera utilisé pour détecter les effets secondaires sévères et rares de ce vaccin (par exemple, pour vérifier si le vaccin pourrait augmenter les cas de syndromes de Guillain Barré – voir : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html , il faudrait tester le vaccin pendant plusieurs semaines sur un échantillon d’un million de personnes avant sa mise en marché – voir : http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/603560 . Or, habituellement, les nouveaux vaccins sont testés sur quelques dizaines ou quelques centaines de personnes, pendant quelques jours) ;

- je refuse de recevoir dans mon corps, par l’entremise de ce vaccin, l’information génétique contenue dans le virus A H1N1, tant que toute la lumière n’aura pas été faite sur son origine mystérieuse (en effet, je rappelle que l’équipe du laboratoire de Pathologie Moléculaire des Forces Armées Américaines, sous la direction du docteur J.K. Taubenberger, a déterré, en 2004, le cadavre d’une victime de la grippe espagnole de 1918 pour prélever des tissus pulmonaires – voir : http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/310/5745/77 ou http://www.nature.com/nature/journal/v437/n7060/abs/nature04230.html . Grâce à cela, ils ont ressuscité le virus pandémique de 1918, ce qui a inquiété plusieurs scientifiques à propos des possibilités d’utilisation de ce virus comme arme bio-terroriste – voir : http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(06)70442-X/fulltext . Le fait que ces manipulations aient été faites dans un laboratoire des Forces Armées Américaines n’a rien pour me rassurer. Voir aussi les déclarations de l’expert russe Leonid Ivachov : http://etat-exception.blogspot.com/2009/05/leonid-ivachov-les-medecins-militaires.html ) ;

- je refuse ce vaccin qui m’est imposé à coups de propagande par les médias, à coups de mensonges et de manipulation de la part des autorités sanitaires et à coups de lois liberticides qui feraient de moi un criminel passible d’emprisonnement si je refuse de m’y soumettre ;

- je refuse ce vaccin parce que depuis des années, je prends soin de mon équilibre physiologique, émotionnel et intérieur de manière autonome et responsable, sans recourir à des médicaments et des vaccins susceptibles d’engendrer bien plus d’effets secondaires indésirables que les bénéfices qu’ils procurent (surtout que dans le cas spécifique des vaccins antigrippaux, aucun bénéfice n’est à mettre à l’actif de ceux-ci) ;

- je refuse ce vaccin parce que je revendique le droit inconditionnel et inaliénable d’être malade, car j’ai compris depuis des années que - comme le disait Carl Gustav Jung - « la maladie est l’effort que fait la nature pour retrouver son équilibre. » Et je préfère être malade de la grippe pendant quatre jours, que paralysé pendant mes quarante prochaines années de vie ;

- je refuse ce vaccin parce que je n’ai aucune garantie qu’on ne m’injectera pas, par la même occasion, une micro-puce fabriquée par Hitachi ou Verichip, sous prétexte de pouvoir détecter en temps réel la présence du virus H1N1 dans mon corps (voir : http://www.verichipcorp.com/092109.html ), me réduisant par le fait-même à une proie qu’on peut suivre à la trace, à du bétail qu’on peut manipuler à distance par ondes radio-fréquence et à un citoyen dont on peut, à tout moment, contrôler les dossiers médical, juridique, judiciaire, administratif, bancaire et personnel (voir aussi ce reportage de LCI : http://www.dailymotion.com/video/x5fyck_puce-sous-cutanee-rfid-verichip-mic_news ) ;

- je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’intégrité des scientifiques et des responsables politiques en conflit d’intérêt permanent avec les compagnies pharmaceutiques ;

- je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’indépendance et la neutralité de l’Organisation Mondiale de la Santé, financée par des banques privées (Rockefeller, Rothschild et Morgan) qui détiennent des parts majoritaires dans les plus grosses compagnies fabriquant les vaccins ;

- je refuse ce vaccin parce que je ne veux pas être complice de l’enrichissement des sociétés pharmaceutiques sous prétexte de m’offrir une protection factice et illusoire ;

- je refuse ce vaccin, tout simplement, parce que nul ne peut m’obliger à accepter un remède ou un traitement médical sans mon consentement libre et éclairé ;

- je refuse ce vaccin qui ferait de moi l’esclave soumis de l’élite du monde. Et je suis conscient que mon refus m’élève au-dessus de la logique maître - esclave et me transforme en individu debout, libre et souverain.

Pour certains d’entre vous, il ne reste que quelques jours pour choisir l’attitude que vous adopterez.

Continuerez-vous à vivre dans la peur et dans la soumission ? Ou allez-vous enfin vous mettre debout et reprendre votre vie et votre santé en mains, de façon autonome et responsable ?

Quelque soit votre choix, faites-le en conscience. Que votre OUI soit un OUI, et que votre NON soit un NON !

Souvenez-vous que l’Ombre travaille, sans le savoir et sans le vouloir, au service de la Lumière.

À vous, à présent, de choisir votre camp !

Restons debout et vigilants.

Cordiales salutations.

Jean-Jacques Crèvecoeur

Montréal (Québec - Canada)

Ce 13 octobre 2009

Reproduction et diffusion intégrales ou partielles autorisées et vivement encouragées.




2.

De : http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=106:courriel-5&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98

5 octobre 2009

CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE :UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS LES EXPERTS !

Chers amis,

Vous êtes extrêmement nombreux à m’avoir écrit depuis un mois. 5.500 courriels, parfois très longs, pour me remercier et m’encourager dans ma démarche.

J’ai de bonnes nouvelles pour vous ! Les grands de ce monde sont de plus en plus inquiets de l’ampleur que prend le mouvement de protestation contre les campagnes de vaccination obligatoire. Tous les sondages indiquent que ceux qui refuseront cette vaccination contre la grippe A (H1N1) dépassent maintenant les 50 % ! Qu’il s’agisse des médecins, des pharmaciens, des infirmiers, mais aussi de ces innombrables citoyens silencieux qui ont, d’ores et déjà pris leur décision, en conscience. Et cela, en soi, c’est déjà une victoire de l’intelligence des individus, face à une élite qui se croit supérieure et qui se perd dans sa suffisance, ses mensonges et ses contradictions.

Comme le disait Hegel : « dans la relation maître – esclave, lorsque l’esclave meurt, le maître disparaît ». N’oublions jamais que si, aujourd’hui, certains individus se croient déjà les maîtres du monde, c’est parce qu’ils ont trouvé suffisamment de gens dociles qui leur ont donné leur pouvoir, dans un mouvement de servitude volontaire (pour reprendre les termes du philosophe Étienne de la Boétie). N’oublions pas que nous pouvons, du jour au lendemain, mettre cette élite à nu, en reprenant simplement notre propre puissance individuelle et en leur tournant le dos.

Comme je vous le disais dans mon précédent courriel, nous sommes en train de gagner la bataille de l’information.

J’en veux pour preuves quelques éléments, anecdotiques sans doute, mais très révélateurs :

en dix jours, j’ai été l’invité de plus de dix émissions de radio et de cinq émissions de télévision. Les journalistes commencent à se rendre compte que quelque chose cloche dans cette mise en scène d’une pandémie qui n’existe même pas !
quelques journalistes commencent à s’acharner sur moi, en tentant de me faire passer pour un promoteur de la théorie du complot. Par contre, ces mêmes journalistes évitent soigneusement de discuter ou de relayer les questions légitimes que je pose et qui ne trouvent, malheureusement, aucune réponse satisfaisante dans les propos des autorités sanitaires, politiques ou médicales. Quand on n’a pas d’arguments à opposer à un adversaire, on tente de s’en prendre à lui, en le discréditant, en l’isolant et en le ridiculisant. C’est ce qui est en train de se passer ici au Québec, et c’est très bon signe.
les représentants officiels se plaignent que leurs efforts pour convaincre le public de l’utilité de se faire vacciner sont mis à mal par notre travail d’information. Voici ce que disait un journal de Montréal, hier : « Depuis plusieurs semaines, des pétitions contre une vaccination de masse, des doutes sur les effets secondaires du vaccin ainsi que des allégations de complot au profit des sociétés pharmaceutiques se sont multipliés et ont malmené les efforts du gouvernement à convaincre la population de l'importance de se faire vacciner contre le virus de la grippe A (H1N1). » On aurait presque envie de les plaindre. Quand on pense qu’ils investissent des millions de dollars pour convaincre une population et que nous, qui n’avons pas de moyens, nous sommes en mesure de les inquiéter ! C’est quand même très encourageant, à propos de l’intelligence des humains !

Mais trop de personnes sont encore déstabilisées par le matraquage médiatique autour de cette pandémie, matraquage pourtant en total décalage avec la réalité vécue au quotidien. Personne ne meurt, presque personne n’est malade. Pourtant, on nous montre à la télévision des dizaines de milliers de sacs mortuaires, des hôtels réquisitionnés pour accueillir les malades en surnombre, les creusements de fosses communes, etc.

C’est la raison pour laquelle je vous propose de diffuser autour de vous cette réflexion qui me semble accessible à tout le monde. C’est de la pure logique, et elle s’adresse tant aux partisans qu’aux opposants des vaccins. Pour une fois, il n’est même pas nécessaire d’avoir des connaissances scientifiques ou médicales pour comprendre qu’on nous prend pour des cons et qu’on nous ment de manière volontaire et consciente.

Bien à vous

Jean-Jacques Crèvecoeur

CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE : UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS LES EXPERTS !

Pour répondre à cette question cruciale, je vous propose un simple exercice de logique. Exercice qui ne nécessite même pas de connaissances médicales !


PRÉMISSES :

Imaginons que l’Organisation Mondiale de la Santé, que les compagnies pharmaceutiques et que les instances politiques de santé publique nous disent la vérité (on peut rêver).
Imaginons donc qu’il n’y a pas de complot et que toutes ces institutions oeuvrent pour le plus grand bien de la Santé des individus.
Admettons que nous sommes vraiment en situation de pandémie.
Admettons que ce soit vrai que le virus H1N1 – version 2009 ait un potentiel pandémique important.
Admettons que nous pouvons nous attendre à une pandémie aussi grave que celle de 1918 (c’est ce que l’OMS prétend).

RAISONNEMENT :

Alors, asseyons-nous et réfléchissons un instant (car il semble que la réflexion soit une denrée devenue extrêmement rare dans le monde scientifique, politique et médiatique, à l’heure actuelle).

Si nous sommes réellement en situation de pandémie (de niveau 6), pourquoi le nombre de morts provoqués officiellement par le virus A (H1N1) - 2009 (en six mois) atteint à peine 3.917 personnes, dont la plupart souffrait déjà de pathologies graves avant de contracter la grippe ( http://www.who.int/csr/don/2009_09_25/en/index.html ) alors qu’une grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes ( http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/ (allez voir sous le titre épidémie saisonnière)) ?

À cela, on me répond que c’est vrai que ce virus est très peu virulent, dans sa forme actuelle (même s’il est très contagieux). D’ailleurs, dans l’immense majorité des cas recensés dans le monde (entre 300.000 et 600.000 selon les sources), les personnes atteintes souffrent de fièvre, de toux, de maux de tête, de douleurs musculaires et articulaires, de maux de gorge et d’écoulements nasaux ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/about_disease/fr/index.html

Mais si le virus A (H1N1) - 2009 est si peu virulent, pourquoi alors les pays ont-ils commandé à l’avance 4,9 milliards de doses de vaccins dans le monde, pour immuniser la majorité de la population du globe (6,8 milliards d’individus) ?

À cela, on me répond que « les vaccins constituent l'un des moyens les plus utiles pour protéger les individus pendant les épidémies et les pandémies de grippe. Parmi les autres mesures applicables, figurent l'utilisation de médicaments antiviraux, le maintien d'une distance sociale et l'hygiène personnelle » ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/fr/index.html – 3e paragraphe). Remarquez que pas un mot n’est prononcé sur les moyens naturels de renforcer notre immunité naturelle qui nous maintient en vie depuis des millions d’années !!!

Si les vaccins constituent une des meilleures protections, sur quelles études se base l’Organisation Mondiale de la Santé pour affirmer cela ? Les experts de l’OMS auraient-ils oublié de lire l’étude internationale la plus complète et la plus exhaustive en la matière, qui concluait récemment « qu’il n’existe pas de preuves de l’efficacité des vaccins anti-grippaux dans aucune des populations étudiées (plus de 65 ans, adultes jeunes, enfants et professionnels de santé) depuis 40 années d’observation en matière de vaccination contre la grippe » ? ( http://www.cochrane.org/ - la Collaboration Cochrane est un groupe complètement indépendant et à but non lucratif qui a rassemblé (entre autres) TOUTES les études existant sur l’efficacité des campagnes de vaccination dans le monde entier, entre 1966 et 2006)

À cela, les plus honnêtes ne me répondent rien. Les autres me répondent qu’il existe d’autres études qui prouvent l’efficacité des vaccins contre la grippe (le problème, c’est qu’aucune source n’est citée par ces experts ou par les instances officielles. Le problème, c’est qu’il n’existe aucune étude qui n’ait été prise en compte par la collaboration Cochrane ! Et le groupe Cochrane fait autorité et référence internationalement, par son exhaustivité (elle reprend TOUTES les études) et par son indépendance (elle n’est financée par aucune compagnie pharmaceutique).

Malgré tout, on m’annonce que la vaccination sera quand même utile pour immuniser tout le monde, car les experts prévoient que le virus A (H1N1) - 2009 risque de muter cet automne dans une forme beaucoup plus virulente et potentiellement mortelle. C’est la fameuse deuxième vague qu’on attend tous !

Ici, pour être capable de suivre le raisonnement des experts, il me faut admettre d’autres prémisses (soyons de bonne composition !).
Admettons que les vaccins soient efficaces (ce qui n’est pas démontré) et que la collaboration Cochrane s’est trompée en interprétant des centaines d’études menées dans le monde entier et pendant quarante ans. Et admettons que le virus pourrait muter cet automne.

Comment les experts peuvent-ils affirmer que le virus mutera dans une forme plus grave ? Car cette mutation pourrait aller vers une mutation encore moins dangereuse qu’elle ne l’est !

À cela, on me répond qu’il faut envisager le pire scénario pour protéger la population. Admettons !

Dans ce cas, si le virus mutait dans une forme plus grave, comment les autorités de santé publique et les experts justifieront l’efficacité du vaccin actuellement développé ? Car ce vaccin a été conçu à partir de la souche du virus apparu au printemps (le virus non muté et pas dangereux), et non à partir de la mutation potentielle du virus ?

À cela, on me répond que c’est vrai que le vaccin ne serait plus aussi efficace, mais qu’il le serait quand même un peu, car la structure génétique et protéique du virus muté ne serait pas très éloignée de celle de la souche originale.

Si cet argument est vrai, pourquoi nous raconte-t-on alors depuis des années que nous devons nous vacciner chaque année parce que le virus de la grippe mute légèrement chaque année et que le vaccin d’une année n’est pas efficace pour l’année suivante ???

De nouveau, à cela, on ne me répond plus rien. Par contre, on m’assure « qu’une surveillance attentive des évolutions du virus A(H1N1) est en cours. Cette surveillance étroite et constante aidera à apporter une riposte rapide si l'on détecte des modifications importantes du virus » ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/fr/index.html – 19e paragraphe).

Nous voilà rassurés ! L’OMS veille et surveille pour nous ! Mais combien de temps faut-il pour apporter une riposte rapide, si le virus devait muter de manière importante ?

À cela, on me répond qu’il faut compter entre quatre et six mois, pour produire en grande quantité des vaccins à partir du moment où l’on aurait isolé la nouvelle souche virale contre laquelle on cherche à immuniser les individus… Autant dire que nous serons tous atteints par le virus muté avant qu’un nouveau vaccin soit mis au point.

Mais même dans ce cas-là, n’oublions pas que seuls mourront ceux dont le système immunitaire est déjà gravement affaibli ! Comme disait Pasteur sur son lit de mort : « je reconnais que je me suis trompé. C’est Béchamp qui avait raison. Le virus n’est rien. Le terrain est tout ! » Mais ça, c’est un autre débat.

Ah oui, j’allais oublier une dernière question : si les vaccins sont efficaces, pourquoi les promoteurs de la campagne de vaccination reprochent-ils à ceux qui la refusent de mettre en danger les personnes vaccinées ??? Ne devrait-ce pas être l’inverse ? Ne serait-ce pas les non-vaccinés qui devraient craindre d’être malades, et non les vaccinés ?

CONCLUSIONS :

aucun vaccin contre la grippe n’a jamais démontré son efficacité pour diminuer le nombre de personnes atteintes ou pour diminuer la virulence de la maladie ;
le virus A (H1N1), dans sa forme actuelle, ne justifie nullement la mise en place d’une campagne massive de vaccination (et je n’ai pas parlé ici des effets secondaires graves qui risquent de toucher des millions de personnes) ;
si le virus mute dans une forme plus grave et plus mortelle, les vaccins préparés actuellement ne seront d’aucune utilité, puisqu’ils ont été préparés sur la base de la souche existant en mai et en juin 2009 !

DONC, DANS TOUS LES CAS, QUE VOUS SOYEZ POUR OU CONTRE LES VACCINS, AUCUN ARGUMENT LOGIQUE NE PARVIENT À JUSTIFIER CETTE CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE.

PAR CONTRE, CETTE CAMPAGNE SE PRÉPARE AU MÉPRIS DU RESPECT DE NOTRE INTELLIGENCE ET DE NOS LIBERTÉS.
AVEC LA COMPLICITÉ DES DIRIGEANTS POLITIQUES, DES HAUTS FONCTIONNAIRES ET DES MÉDIAS.

Rien que cela devrait suffire à stopper définitivement cette campagne où les experts se prennent les pieds dans leurs propres mensonges et dans leurs propres incohérences.

Texte rédigé par Jean-Jacques Crèvecoeur, épistémologue des pratiques médicales, avec la collaboration de Cyrinne Ben Mamou, PhD, biologiste et docteur en neuro-sciences.

Reproduction et diffusion intégrales ou partielles autorisées et vivement encouragées.

---
VOIR AUSSI SES PRÉCÉDENTS COURRIELS À CE SUJET VIA ;E http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=category&id=65:grippe-a-h1n1&layout=blog&Itemid=98

Pour la route. Quelques-unes de mes interventions qui résument bien la situation :

ma conférence lors du congrès pour la liberté de choix en santé, le 12/09/09 :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakeut_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakeyu_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakf5r_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakfd5_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/jean-jacques+crèvecoeur/video/xakffx_choix-en-sante06jeanjacquescrevecoe_webcam

ma participation à l’émission de radio « zone de résistance », le 22/09/09 : http://www.cism.umontreal.ca/show_details.php?sID=230 .
ma participation à l’émission de Web-TV, le Guy Propos, le 24/09/09 : http://www.cablevision.qc.ca/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=131&Itemid=160 (cliquez sur l’émission le Guy Propos – H1N1 – Première partie)
l’article réalisé par une journaliste le 30/09/09 qui veut démontrer que je suis un théoricien du grand complot : http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/200909/29/01-906812-pandemie-de-la-grippe-a-h1n1-complot-ou-menace-reelle-.php
ma participation à l’émission de Jean-Luc Mongrain, le 30/09/09 : http://videos.lcn.canoe.ca/video/42812260001/mongrain-partie-iii/


). C’est-à-dire les mêmes symptômes que ceux de la grippe ordinaire. Et ils se guérissent en restant chez eux, en quatre à dix jours, sans l’aide d’aucune médication et d’aucun médecin.
-

Voir aussi:

Appel à l’insurrection des consciences et à la résistance civile (29 septembre 2009)
http://www.politiquedevie.net/Medecines/RoselyneBachelotTuMens3481.htm
(...) Roselyne Bachelot, tu mens : tu te prétends ministre chargée de la sauvegarde de la santé des citoyens, alors que tu as mis tes talents de jeune femme de bonne famille au service de l’industrie du poison sur ordonnance.Tout comme la plupart des membres du Comité Technique des Vaccinations ou du Haut Conseil de la Santé : tous déclarent leurs liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique. Plus des deux tiers sont de fait les obligés de l’industrie.Cette réalité porte un nom : la corruption des hauts fonctionnaires et des politiques. Les institutions de la République sont aujourd’hui mises au service d’intérêts particuliers par de faux experts, véritables représentants de commerce des industrie des poisons. Aucun électeur français n’a voté pour Sanofi-Aventis-Pasteur : rien ne fonde que ces gens-là décident en lieu et place de gouvernants indépendants et intègres. (...) J’appelle solennellement à l’insurrection des consciences et à la résistance civile la plus déterminée et la plus solidaire de tous les citoyens libres et souverains de ce pays, pour faire face aux violences inacceptables de dirigeants inféodés aux systèmes industriels et financiers au bord de la faillite généralisée. Les mensonges du culte médical des vaccins s’effondrent enfin, comme éclatent les bulles de la finance mafieuse.Fonctionnaires d’État, élus locaux, militaires, policiers, enseignants, travailleurs sociaux, souvenez-vous : vous êtes au service de tous les citoyens et votre devoir est de protéger les populations. Pas de leur nuire avec des produits dangereux dans le cadre d’expériences d’apprentis-sorciers et de charlatans de la chimie. CLIP - Ce texte est la transcription de cette VIDÉO de Christian Cotten, psychosociologue, président de Politique de Vie




3.

De : http://www.santeglobale.info/tal/genocide-planetaire.html

Grippe porcine - un génocide planétaire

Grippe porcine : Une journaliste autrichienne accuse l’ONU et des responsables politiques de préparer un génocide planétaire - Voir cette entrevue anglaise au http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU

Une journaliste d’investigation autrichienne prévient le monde entier que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité est en marche. Jane Burgermeister a récemment déposé une plainte auprès du FBI. Elle accuse l’Organisation Mondiale de la Santé, L’ONU, et plusieurs personnalités politiques hauts placés de vouloir commettre un génocide de masse. Elle a aussi préparé une procédure de justice contre la vaccination forcée qui se prépare aux USA. Elle avait préalablement lancé une procédure de justice contre les sociétés pharmaceutiques Baxter et Avir Green Hills Technology, qu’elle juge responsable d’avoir délibérément produit la grippe porcine afin d’en retirer des bénéfices (productions de vaccins etc.). Elle présente des preuves de bioterrorisme, qui sont en violation avec la législation américaine et accuse des responsables politiques américains d’agir pour le compte des banquiers internationaux, qui eux-mêmes contrôlent la Réserve Fédérale américaine, l’ONU, et l’OTAN. Elle les accuse de fomenter un génocide de masse contre la population américaine, par l’utilisation de la grippe porcine.

Les personnalités visées par la plainte sont Barack Obama, David Nabarro (Coordinateur de la grippe porcine à l’ONU), Janet Napolitano(Secrétaire d’état à la Sécurité Intérieure) David de Rotschild, David Rockefeller, George Soros, (investisseur international) Werner Faymann (Chancelier d’Autriche), Alois Stoger (Ministre de la santé Autrichienne). Aux yeux de cette journaliste, les personnes citées précédemment, font partie d’un syndicat international du crime qui ont développé, produit, et employé des armes biologiques pour éliminer les populations des USA et d’autres pays, et ce pour des fins politiques et financiers.

Elle les accuse d’avoir conspiré ensemble, et d’être les responsables du financement du programme international d’armes biologiques, impliquant des compagnies pharmaceutiques tels que Baxter et Novartis. Ils ont crée le prétexte de la grippe porcine pour justifier leur plan de vaccination de masse, et sera le bon moyen d’administrer un agent biologique toxique qui causera la mort du peuple américain. Cette action est une violation de la loi antiterroriste sur l’emploi d’armes biologiques.

Cordialement,

Artémisia Collège

RAPPELS :

COMMENT UNE NATION PEUT TUER DES MILLIONS DE PERSONNES DANS LE MONDE AU MOYEN D’UN SEUL MENSONGE

Le Dr L. Day, MD., ex-chirurgien en chef du grand hôpital de San Francisco et professeur en faculté de médecine déclare :

« Ne vous laissez pas induire en erreur… Le canular de la grippe n’est pas le premier. Le gouvernement, la médecine officielle et les compagnies pharmaceutiques ont déjà menti au public. Tout cela pour engendrer la peur, le profit et aussi… le carnage !

Ils l’ont fait avec la grippe porcine dans les années 70 et la grippe espagnole provoquée par les vaccinations.

Comme la première guerre mondiale n’a pas duré de longues années, les fabricants de vaccins n’ont pas pu vendre toutes leurs productions. Comme ils cherchaient (et cherchent toujours) essentiellement le profit, ils décidèrent de vendre leurs stocks à la population. C’est ainsi qu’ils ont battu le rappel et lancé la plus grande campagne de vaccinations que les Etats-Unis aient jamais connue tout au cours de son histoire. Il n’y avait cependant alors aucune épidémie pour justifier ces mesures. Ils ont alors imaginé, et eu recours à d’autres astuces.

Leur propagande prétendait que les soldats qui rentraient de l’étranger étaient atteints de toutes sortes de maladies et que tout un chacun devait se faire un devoir de se faire inoculer tous les vaccins qui étaient alors sur le marché… Une chose est certaine : la grippe espagnole de 1918 a été provoquée par les vaccinations, par un massif empoisonnement du corps dû aux différents vaccins. ».

---

De: http://ameliorermasante.com/2009/07/20/vaccination-et-grippe-espagnole-par-un-temoinle-dr-eleanor-mac-bean/

Vaccination et grippe espagnole par un témoin, Le Dr Eleanor Mac Bean

Je vous fait part d’un témoignage très intéressant , celui d’un Docteur en Pharmacie, le Dr Eleanor Mac Bean: voici son texte…

« J’ai été témoin sur place de l’épidémie de grippe de 1918 »

Dr Eleanor McBean,

Tous les médecins et les gens qui ont vécu à l’époque de l’épidémie de grippe espagnole de 1918 disent que ce fut la maladie la plus terrible que le monde ait jamais connue. Des hommes vigoureux et robustes pouvaient ainsi mourir du jour au lendemain. La maladie présentait les aspects de la peste noire, comme aussi de la fièvre typhoïde, de la diphtérie, de la pneumonie, de la variole, des maladies paralytiques, comme d’autres maladies contre lesquelles les populations avaient été vaccinées juste après la première guerre mondiale. On avait administré quantité de vaccins et de sérums toxiques à pratiquement toute la population. La situation devint réellement tragique quand éclatèrent tout d’un coup ces maladies engendrées par la médecine.

La pandémie s’éternisa deux ans, nourrie par les médicaments toxiques que les médecins prescrivaient pour supprimer les symptômes. Pour autant que j’aie pu l’observer, la grippe atteignait essentiellement les vaccinés. Ceux qui avaient refusé la vaccination échappaient à la maladie. Ma famille avait refusé toutes les vaccinations ; c’est ainsi que nous sommes restés tout le temps en excellente santé. Nous savions de par les enseignements de Graham, Trail, Tilden et d’autres qu’on ne peut contaminer le corps avec de poisons sans que celui-ci ne devienne malade.

Quand l’épidémie atteignit son paroxysme, tous les magasins, les écoles, les entreprises étaient fermés et même jusqu’à l’hôpital. Les infirmières et les médecins qui s’étaient fait vacciner étaient terrassés par la maladie. On ne voyait plus personne dans les rues. La ville était devenue une ville fantôme. Comme notre famille (qui n’avait pas accepté les vaccinations) semblait être une des rares familles à ne pas avoir attrapé la grippe, mes parents couraient de maison en maison pour s’occuper des malades, vu qu’il était impossible de trouver un médecin. Si c’étaient les germes, les bactéries, les virus ou les bacilles qui devaient en fait provoquer la maladie, ils auraient eu cent fois l’occasion de s’attaquer à mes parents qui passaient plusieurs heures par jour dans les chambres de malades. Pourtant mes parents ne contractèrent jamais la grippe et ne rapportèrent à la maison aucun germe qui aurait pu s’attaquer aux enfants. Aucun membre de notre famille ne fut atteint par la grippe ; il n’y eut même pas le moindre rhume alors que l’hiver était rude et la neige épaisse.

On a dit que l’épidémie de grippe de 1918 avait tué 20.000.000 de personnes dans le monde. Mais en fait ce furent les médecins qui occasionnèrent cette hécatombe avec leurs traitements grossiers et meurtriers. C’est une terrible accusation, mais elle n’en demeure pas moins vraie, s’il faut en juger par les succès obtenus par les médecins n’utilisant pas les médicaments.

Alors que pour les médecins et les hôpitaux traditionnels, les décès s’élevaient à 33%, les autres hôpitaux (non traditionnels) comme BATTLE CREEK, KELLOGG, MACFADDEN’S HEALTH-RESTORIUM obtenaient pratiquement 100% de guérisons avec des méthodes naturelles simples comme les cures d’eau, les bains, les lavements, le jeûne, des régimes alimentaires très bien étudiés comprenant essentiellement de la nourriture naturelle. Un médecin que nous avons connu n’a pas perdu un seul patient de la grippe en huit ans…

Si les médecins classiques avaient été aussi éclairés que les thérapeutes utilisant les méthodes naturelles, on n’aurait sûrement jamais parlé de 20.000.000 morts suite au traitement médical officiel de la grippe.

Chez les militaires vaccinés, la maladie a frappé sept fois plus que chez les civils non vaccinés. Ces soldats souffraient en fait des maladies contre lesquelles ils avaient été vaccinés. Un soldat qui, en 1912, était rentré des territoires d’outre mer m’avait confié que les hôpitaux militaires étaient remplis de cas de paralysie infantile et il se demandait comment il était possible que des adultes puissent contracter une maladie d’enfance. Nous savons maintenant que la paralysie est une suite classique d’un empoisonnement vaccinal. Chez nous la paralysie n’est apparue qu’après la campagne de vaccination massive de 1918.

Dr Eleonora McBean, Chapter 2 from the book « Swine flu Exposed », 1977

Cité par le Dr L.DAY,M.D. dans “How one wicked nation can kill billions around the world—with one lie !

---

LE GOUVERNEMENT US PRÉPARE LES ÉCOLES À DEVENIR DES CLINIQUES DE VACCINATION DE MASSE
http://diablogtime.free.fr/?p=1130
Des programmes de vaccination à l’échelle nationale devraient être instaurés à l’automne suivant la déclaration de l’OMS concernant le statut de la pandémie de grippe porcineLe 12 juin, l’Organisation mondiale de la Santé a augmenté l’hystérie entourant la grippe porcine, relevant le statut de l’alerte jusqu’au niveau 6, et indiquant qu’une pandémie mondiale était en cours. Les écoliers sont ciblés comme étant les premiers bénéficiaires d’un vaccin contre la grippe porcine qui est en train d’être mis au point, malgré le fait que la grippe porcine s’est avérée bien moins meurtrière que ce que l’on craignait initialement, tuant seulement 161 personnes dans le monde (231 au 23 juin 09), un chiffre dérisoire si l’on considère le nombre de personnes qui meurent chaque année du virus ordinaire de la grippe.

---

Le dernier de ces programmes de vaccination de masse pour lutter contre la grippe porcine remonte à 1976 cf. http://www.prisonplanet.com/previous-swine-flu-outbreak-came-from-fort-dix.htm, ont eu pour résultat des dizaines de morts et des centaines de blessés, après que l'administration Ford ait tenté d’utiliser l'infection des soldats de Fort Dix comme prétexte pour une vaccination de masse de l'ensemble du pays.

Les Américains ont été psychologiquement conditionnés par les mass médias afin d’accepter le caractère inéluctable des campagnes forcées de vaccination de masse depuis des années. Le dernier exemple de ce type a été publié dans Time Magazine, il y a six semaines http://www.prisonplanet.com/time-magazine-preps-americans-for-mandatory-vaccinations.html , où il fut évoqué que LES RESPONSABLES SERAIENT FORCES DE « PRENDRE DES MESURES DRACONIENNES POUR LUTTER CONTRE LA MALADIE », MESURES QUI COMPRENDRAIENT DES PROGRAMMES DE VACCINATION OBLIGATOIRE DE MASSE.

Onze écoles de l'Alaska ont récemment participé à un exercice axé sur la distribution de masse de vaccins en cas d'apparition d'un foyer http://www.prisonplanet.com/school-mass-vaccination-drill-in-alaska.html .

Source : http://www.prisonplanet.com/government-readies-schools-as-mass-vaccination-clinics.html

Enquête de l'émission de CBS '60 minutes' (1979) sur la 'grippe porcine' de 1976 et la vaccination qui a suivi.

Cette vidéo a été récupérée après 15 ans de procédures.

http://www.dianequiose.com/francais.htm#commente (15 mn)

CLIP

---


À voir aussi - sur un sujet différent...

ZONES D'AUTONOMIE GREB (17 min.)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7768859091478137739&hl=en#
Propos fort intéressants de Pierre Gilbert - Mérite d'être écouté au complet. Pas d'angle spirituel cependant à une analyse qui est toutefois éclairée et lucide. Plus de détails via le http://www.greb.ca/
Connaissant Pierre, je lui ai fait parvenir le commentaire suivant: "Bravo pour ton beau travail de conscientisation! Je comprend bien sûr que pour ne pas discréditer tes propos tu évites de mentionner la dimension de l'éveil intérieur à une réalité spirituelle comme terreau fertile aux multiples changements nécessaires pour assurer la viabilité à long terme de notre civilisation. Comme André Malraux l'avait affirmé, je suis toujours persuadé que le 21e siècle sera spirituel ou ne sera pas, en ce sens que la raison ne pourra à elle seule suffire à motiver les gens à évoluer vers une relation plus équilibrée avec leur environnement. Une ouverture du coeur à ce qui nous unit intimement avec tout ce qui vit sera seule capable de catalyser le changement souhaité – et je ne parle bien sûr pas d'une démarche guidée et encadrée par l'ego rationnel, celui qui se croit seul et isolé face à un univers hostile et qui aura donc toujours le réflexe de s'accaparer le maximum pour assurer sa seule survie. Il s'agit selon mon expérience - et c'est le mot clé! - d'une réalité profonde qui dépasse tous les carcans pour libérer le génie infini de la Conscience de vie qui anime notre planète et tout ce qui vit sur et en elle. Je suis persuadé que c'est précisément cette même Force qui te guide dans ton oeuvre d'éveil tout comme elle inspire et anime tous les éveilleurs de conscience."

*****************************




À VOS RISQUES ET PÉRILS...
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm



On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française en envoyant simplement un courriel en blanc au reseauarcencieldelaterre-subscribe@lists.riseup.net à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.

Free subscription to a large weekly Earth Rainbow Network compilation by simply sending a blank email to earthrainbownetwork-subscribe@lists.riseup.net




Le 2 novembre 2009

La transe porcine collective

Bonjour !

J'aimerais, si vous le voulez bien, partager avec vous quelques informations et réflexions utiles sur la fameuse grippe porcine (la bien nommée puisqu'il s'agit d'une sale affaire) ou A-H1N1 comme on l'appelle depuis que les éleveurs de porcs se sont plaints de la mauvaise réputation que ce nom jetait sur leurs produits.

Mais avant de vous parler du dossier H1N1, je vous propose d'abord d'examiner brièvement les conséquences d'une autre campagne de vaccination massive avec le vaccin Gardasil contre le virus du papillome humain à l'aide de courts extraits d'un article (en anglais) paru le 25 octobre 09 - Gardasil Researcher Drops A Bombshell - dans lequel le Dr. Harper, director of the Gynecologic Cancer Prevention Research Group at the University of Missouri dit "I came away from the talk with the perception that the risk of adverse side effects is so much greater than the risk of cervical cancer, I couldn't help but question why we need the vaccine at all." et explique que selon les plus récentes recherches 70% de toutes les infections au virus du papillome humain (ou papillomavirus) se guérissent d'elles-mêmes sans traitement en moins d'un an, que ce poucentage grimpe à 90% au bout de 2 ans et que des 10% qui restent seulement la moitié vont développer un cancer du col de l'utérus qui peut bien sûr être aisément traité surtout au stade précoce s'il y a dépistage régulier - détails ICI - et qui entraîne une mortalité minime - voir cette excellente page d'information de l'Agence de la santé publique du Canada pour tous les détails et les moyens de prévention on y écrit notamment "Le cancer du col de l'utérus représente environ 1,1 % de tous les décès attribuables au cancer chez les femmes" ce qui est donc très minime et les facteurs de risque qu'il est bon de connaître sont : "- Le fait de devenir actif sur le plan sexuel à un jeune âge, d'avoir plusieurs partenaires sexuels ou d'avoir un partenaire qui en a déjà eu beaucoup. - Le tabagisme - Un système immunitaire affaibli par les médicaments à la suite d'une greffe ou le fait de souffrir d'une maladie comme le sida. - L'utilisation prolongée de la pilule anticonceptionnelle. - Le fait d'avoir de nombreux enfants."

Ce médecin expert conclut donc, après avoir donnée les statistiques de morts (44 reconnues officiellement par le CDC et il y en a sans doute beaucoup plus) et de réactions adverses graves (15,037 - voir de quoi il s'agit dans la citation ci-après - les seules rapportées car habituellement le pourcentage de personnes qui se donnent la peine de rapporter de telles réactions à leur médecin est généralement très bas - j'ai lu que c'était estimé à seulement 1% - et il n'y a jamais de suivi de ceux qui vaccinent les enfants pour aller vérifier s'il y en a eu) en affirmant le mois dernier dans le Journal of the American Medical Association "The rate of serious adverse events is greater than the incidence rate of cervical cancer." (le pourcentage de réactions adverses graves est plus grand que la fréquence du cancer du col de l'utérus). Son dernier commentaire dans cet article: "For me, it was hard to resist the conclusion that Gardasil does almost nothing for the health of American women."

Voici la citation mentionnée ci-dessus:

"Since the drug's introduction in 2006, the public has been learning many of these facts the hard way. To date, 15,037 girls have officially reported adverse side effects from Gardasil to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). These adverse reactions include Guilliane Barre, lupus, seizures, paralysis, blood clots, brain inflammation and many others. The CDC acknowledges that there have been 44 reported deaths."

Si jamais vous désirez explorer davantage les horreurs révélées depuis le lancement, avec l'appui des gouvernements, dont celui du Québec, de la campagne massive de vaccination au Gardasil des jeunes filles dans les écoles du Canada et des États-Unis, explorez ce LIEN à travers lequel vous découvrirez tout ce que j'ai diffusé à ce jour à ce sujet dans mes compilations anglaises. Je vous recommande aussi de lire Le grand canular planétaire de 2009 que j'ai diffusé le 16 octobre dernier. Ou bien de regarder quelques vidéos sur youtube (plus de 1110) à ce sujet comme la vidéo de cette jeune fille qui depuis qu'elle a été vaccinée a souffert un martyre sans nom pour finalement en mourir - comme plus de 44 autres jeunes adolescentes qui étaient en parfaite santé et que ce vaccin mortel a tuées depuis 3 ans... ce qui n'empêche pas les politiciens - dont les campagnes électorales sont souvent grassement financées par l'industrie pharmaceutique - de tout faire pour que des millions d'autres enfants - même les garçons bientôt et jusqu'aux jeunes filles de 9 ans! - se fassent également vacciner. Regardez les autres vidéos dans la colonne Vidéos similaires à droite et vous verrez pleins d'exemples déchirants de l'insensibilité, de l'aveuglement et de la corruption de nos gouvernements par des compagnies sans scrupule pour qui seul le profit importe... Ce sont ces mêmes acteurs qui sont engagés en ce moment dans une autre campagne de vaccination massive qui aura des répercussions tout aussi graves sinon pires d'ici quelques années, car toutes les conséquences mettent du temps à se produire.

Si vous désirez mieux comprendre les conséquences atroces des campagnes de vaccination en général qui font des milliers de victimes de par le monde chaque année, vous pouvez regarder l'excellent documentaire de l'ONF réalisé pas Lina B. Moreco Silence On Vaccine disponible en version intégrale au http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965# -- Détails au http://films.onf.ca/silence-on-vaccine/)

Bon, j'espère que vous avez toujours la patience de continuer à lire ceci ;-)

Voici une lettre - ci-dessous - que j'ai adressée hier soir à M. Christian Montmarquette dont le commentaire était publié dans le journal Le Devoir ce dimanche... Si vous voulez bien prendre 5 minutes de plus pour vous informer, vous verrez que la psychose créée de toute pièce par les médias et les gouvernements se fonde sur du vent - le nombre de morts sur la planète toute entière depuis que cette épidémie a débuté en avril dernier (elle est maintenant terminée dans l'hémisphère sud et elle atteindra bientôt son apogée dans notre hémisphère) n'est que d'environ 6000 morts - dont plusieurs ont été faussement liées à cette grippe comme dans le cas du jeune enfant ontarien dont les médias ont fait tout un plat et dans plus de 60% des cas, selon un article fiable que j'ai lu, les personnes qui en sont mortes avaient déjà de nombreux autres problèmes de santé sous-jacents ce qui a grandement contribué à leur décès - alors que bon an, mal an la grippe saisonnière "normale" --- et malgré toutes les campagnes de vaccination contre la grippe -- qui ne sont que de la poudre aux yeux (et une source considérable de revenus pour les compagnies pharmaceutiques qui les fabriquent), puisque le taux d'immunité conféré ne serait que de 30% en moyenne vu l'incertitude quant au choix des souches mises dans leurs vaccins saisonniers --- et que la grippe saisonnière, dis-je donc, entraîne le décès de 250,000 à 500,000 personnes (surtout des personnes âgées) par année. Alors les 6000 morts environ comptées jusqu'ici (et ce chiffre est gonflé!) représentent à peine 1% - UN POURCENT!!! - du nombre de décès annuellement par les divers autres virus de grippe qui eux ne semblent pas trop affoler les autorités publiques...

Statistiquement parlant, il n'y a pas de quoi fouetter un chat!! Bien sûr, chacun de ces décès est tragique et regrettable, surtout que cette fois il semble y avoir plus de personnes jeunes et en bonne santé qui en meurent que lors des grippes saisonnières habituelles - quoiqu'il semblerait que l'emploi du fameux "médicament" Tamiflu - oseltamivir (une autre arnaque monumentale -- à cause des millions de doses à durée de vie limitée stockées à grands frais par les gouverrnements -- née de la collusion incestueuse entre certains politiciens -- ou ex-politiciens comme Donald Rumsfeld -- et le groupe suisse Hoffman La Roche qui en possède le brevet après l'avoir acheté de Gilead Sciences) qui dans le cas du A-H1N1 semble contre-indiqué... Voici 2 citations révélatrices tirées de http://fr.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir :

"Les auteurs d'une étude publiée le 10 août 2009 par le British Medical Journal appellent le département de la santé britannique à reconsidérer de façon urgente leur politique dans le cadre de la pandémie due nouveau virus A (H1N1). En effet, les effets néfastes d'une prescription systématique comme les vomissements chez certains enfants pouvant conduire à une déshydratation et d'autres complications, l'emportent sur les bienfaits d'une réduction d'un jour et demi de la durée des symptômes."

"Des soupçons pèsent sur la sûreté de ce produit, accusé d’avoir des effets secondaires psychiatriques potentiellement mortels. Depuis 2004, 15 adolescents japonais ont eu un comportement suicidaire pendant le traitement, notamment par défenestration. Même en l’absence de preuve directe de la responsabilité de l’oseltamivir dans ces accidents, le gouvernement japonais a recommandé en 2007 de ne pas prescrire cette molécule chez les enfants et adolescents13. La FDA a signalé en 2005 des effets indésirables neuropsychiatriques chez des enfants et adolescents : délires, hallucinations, convulsions et troubles du comportements. En 2006, 103 notifications ont été signalées, dont 3 décès12."

À Voir aussi...

Japan Links Tamiflu to Sudden Deaths in Children
http://www.fightbackh1n1.com/2009/08/japan-links-tamiflu-to-sudden-deaths-in.html
Tokyo : Japan's health ministry says it plans to reissue a warning of dangerous behavioral side effects linked to the anti-influenza drug Tamiflu. This comes amid reports that several children in Japan died after taking the medication. Governments around the world are stockpiling the medicine amid growing fears of a possible human pandemic of avian influenza. CLIP


Je ne serais donc pas surpris d'apprendre que c'est la prescription du Tamiflu aux jeunes enfants censés être mort du H1N1 qui est en fait la véritable cause de leur triste décès.

Je suis persuadé que comme moi et compte tenu des risques considérables de ce vaccin adjuvanté -- ils y ont ajouté notamment du squalène pour stimuler la réaction immunitaire et ce produit (essentiel à la régénération de nos cartilages) une fois injecté dans le sang - au lieu d'être assimilé par voie orale - est perçu par le système immunitaire comme un ennemi à combattre, ce qui signifie qu'il sera attaqué partout dans le corps, déclenchant ainsi à moyen terme des tas de maladies autoimmunes - explications dans Wikipédia - causant notamment de l'arthrite, la sclérole en plaques et le lupus, ce à quoi s'exposent toutes les personnes qui se font vacciner en ce moment -- vous éviterez de vous faire vacciner et vous ferez en sorte d'avertir vos proches et amis des risques qu'ils courent s'ils décident de se faire vacciner ou de faire vacciner leurs enfants.

À propos des enfants, un autre risque important s'ajoute dans leur cas, puisque le vaccin qu'on offre à la population contient du thimérosal, un préservatif à base de mercure que de nombreuses études ont directement lié à la hausse considérable des cas d'autisme depuis 20 ans en Occident partout où l'on vaccine les enfants (qui reçoivent jusqu'à plus de 55 vaccins - aux USA - avant l'âge de 6 ans) alors que l'on ne trouve aucun cas d'autisme dans les populations non vaccinés comme les communautés Amish aux États-Unis - lire Children Who Are Not Vaccinated Never Get Autism! ... J'en parlais d'ailleurs ci-dessous dans la lettre que j'ai envoyée hier soir à M. Christian Montmarquette...

Voilà! Je vous souhaite de garder une bonne santé et surtout que les effrayeurs professionels ne parviennent pas à vous faire perdre la raison avec leurs épouvantails ;-)

Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com

Vous pouvez bien sûr faire circuler ceci à qui vous voulez ou si vous trouvez que c'est trop volumineux (il y en a pour une trentaine de pages en tout), invitez simplement vos parents et amis à consulter la version archivée de ce document au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm




Voici ma lettre d'hier soir ...

à M. Christian Montmarquette :

Merci de votre réaction fort à point sur la psychose créée de toute pièce...

LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE par Christian Montmarquette (31 octobre 2009)
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/commentaires/0910311604159.html
«LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE» Samedi, le 31 octobre 2009 - 10h03 am. - Radio-Canada annonce sur 95,1 FM, que le jeune ontarien soi-disant mort de la grippe, est finalement mort d'une « MÉNINGITE !».Après avoir ameuté tout le Québec et publié durant plus de «DEUX JOURS» et «À LA UNE» que le jeune ontarien était mort à cause de la méchante gri-grippe porcine...Radio-Caca-Nada publie aujourd'hui un léger correctif ......en bas.. .en bas... en bas... de la page.... ...en p'tits, p'tits caractères ... sur fond gris... Ceci... Révélation étonnante ...Le directeur de la santé publique du Québec, le Dr Alain Poirier affirme que le jeune Ontarien de 13 ans, que l'on croyait mort du H1N1, cette semaine, aurait plutôt succombé à une méningite. M. Poirier a fait cette déclaration, vendredi, lors de l'émission 24 heures en 60 minutes, animée par Anne-Marie Dussault...Et ça c'est sans compter les 186 morts en Australie (sur 35 millions d'habitants alors qu'on en avait prédit 7000 !! - 500,000 personnes meurent chaque année de la grippe ordinaire... Si c'est ce type d'information qui vous rend malade.. Prompt rétablissement... Référence : Révélation étonnante / Radio-Canada : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2009/10/30/001-grippe_vendredi.shtml

Il y a déjà plus de 3 mois que je diffuse à ma liste anglaise (3200 abonnés dans plus de 50 pays) de l'information sur cette arnaque planétaire. Il y en a sans doute pour plus de 200 pages d'information déjà que vous pouvez consulter via le http://www.earthrainbownetwork.com

Je viens de passer 2 heures à rassembler de l'information en français pour faire suivre à ma liste d'envoi française (400 abonnés au Québec et en Europe) et j'aimerais vous faire profiter de ce que j'ai trouvé en espérant que vous pourrez y faire écho dans le Devoir...

En espérant que la vérité sorte enfin au grand jour dans les médias québécois et canadiens

Jean Hudon

P.S. Je vais aussi inclure votre autre commentaire: « Les véritables conspirationnistes » Je vous recommande aussi de prendre connaissance des articles révélateurs de Jean-Jacques Crèvecoeur - que vous connaissaez sans doute déjà - au http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=category&id=65:grippe-a-h1n1&layout=blog&Itemid=98

Je viens également d'écrire à la journaliste du Devoir Louise-Maude Rioux Soucy qui a écrit La psychose du H1N1:

« Merci beaucoup d'avoir rendu publics les propos révélateurs et rassurants du directeur médical des services d'urgence à Sainte-Justine dans votre article, notamment sur le fait que c'est une grippe bénigne et que les médias ont créé une véritable psychose - sans doute en se contentant de relayer l'information des autorités publiques sans trop chercher à creuser le dossier. Avez-vous lu le commentaire de Christian Montmarquette (31 octobre 2009) qui soulique que LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE ?
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/commentaires/0910311604159.html

Curieux de savoir ce qu'on dit ailleurs, surtout en Europe, sur cette grippe et la spectaculaire campagne de vaccination massive censée nous protéger contre une menace inexistante, je viens de découvrir plusieurs articles qui devraient en toute bonne conscience journalistique faire l'objet d'échos ici au Québec non pas pour dénoncer le principe de la vaccination mais bien pour révéler les dessous pas très propres de toute cette affaire comme TV5 l'a fait ce soir aux nouvelles de 23 hr dans un reportage choc. Il y a une révolte populaire qui gronde en ce moment en Europe contre cette campagne improvisée avec un vaccin pour lequel aucune étude ne démontre l'innocuité surtout dans le cas des effets à long terme d'adjuvants risqués et d'un préservatif - le thimérosal - clairement lié dans de nombreuses études à une épidémie d'autisme - en 20 ans on est passé de 1 cas sur 10,000 à 1 cas sur 150 (et c'est pire selon certaines études) - chez les enfants génétiquement prédisposés. On en a cessé en Amérique l'usage dans les vaccins pour les jeunes enfants depuis 2001 - sage précaution ! - mais soudain on nous jure qu'il ne peut causer aucun problème et on en injecte des doses considérées comme toxiques pour l'environnement à des mères enceintes et à de tout jeunes enfants innocents que l'on semble prêt à sacrifier sur l'autel des profits de compagnies pharmaceutiques sans scrupules et d'une prétendue pandémie qui a toutes les allures d'un pétard mouillé...

Alors j'espère que vous saurez faire bonne usage des informations publiques, officielles, sérieuses et crédibles ci-joints dont plusieurs médias européens font écho ces jours-ci. »

Jean Hudon
L'Anse-Saint-Jean

LISTE DES PRINCIPAUX ARTICLES INCLUS PLUS BAS

1. Vaccination contre la grippe A : une union régionale de médecins libéraux entre en résistance
2. Vaccins contre la grippe A : la fausse transparence du ministère
3. En Belgique, la vaccination contre la grippe A(H1N1) est vivement critiquée
4. La psychose du H1N1
5. La vaccination loin d'être populaire
6. Conférence de Jean-Jacques Crèvecoeur à Québec




VOICI QUELQUES AUTRES RESSOURCES UTILES QUE JE RECOMMANDE VIVEMENT À VOTRE ATTENTION:

Grippe H1N1 : Revue de presse
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/grippe-h1n1-revue-de-presse-64211
Voici une compilation de ce vous ne trouverez peu ou pas dans nos grands médias à l’exception du point cité ci-dessous et des émissions sur Arte également citées ci-dessous...Une façon comme une autre de rétablir un peu d’équilibre.

ENFIN UNE ENQUÊTE SÉRIEUSE ET EN PROFONDEUR vient d'être TÉLÉDIFFUSÉE SUR LA CHAÎNE ARTE concernant le H1N1. Résumé : Depuis que la grippe A a été déclarée pandémie mondiale par l'OMS, les gouvernements du monde entier se sont lancés dans des achats massifs de médicaments et de vaccins. La dépense est-elle en rapport avec la menace réelle ? Wolfgang Becker-Büser, ancien directeur du service chargé de la circulation des médicaments à l'Office pour la santé de la République fédérale d'Allemagne, soulève la question des intérêts commerciaux en jeu. Si des critiques s'inquiètent de l'efficacité du Tamiflu et des vaccins, d'autres s'interrogent sur leur nocivité. Plus généralement, certains estiment que le virus H1N1 vient à point nommé pour les hommes politiques de tous les continents. Si vous n'avez pas le temps de regarder tout le reportage, au moins écouter la partie III et IV

TITRE : UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT Sur Dailymotion - en 4 parties http://www.dailymotion.com/video/xawj11_1x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
http://www.dailymotion.com/video/xawiqf_2x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
http://www.dailymotion.com/video/xawikc_3x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
http://www.dailymotion.com/video/xawiez_4x4-un-virus-qui-fait-debat_tech
Voir aussi via http://www.youtube.com/results?search_query=un+virus+qui+fait+débat&search_type=&aq=f

Virus H1N1, la grande imposture !
http://grippe.a.h1n1.free.fr/?Morpheus_n%26deg%3B%0A34
Trente fabricants de vaccins dont Novartis, Sanofi, Solvay, GSK se sont réunis à Genève sous l'égide de l'OMS. L'objectif affiché est clair : produire 4,9 milliards de doses vaccinales contre le H1N1. De telles dispositions face à la grippe A ne se justifient pas, dans la mesure où ce virus grippal n'est pas plus virulent qu'une grippe classique. La couverture médiatique de cette pandémie est affligeante, le passage au niveau d'alerte 4, 5 puis 6 est tout aussi ridicule. Alors s'agit-il seulement d'une affaire de restructuration du monopole mondial de la santé ?S'agit-il de sauver financièrement des groupes destinés à se partager le gâteau mondial de la Santé du « Nouvel Ordre Mondial » ? Les milliers de milliards destinés à ces groupes pharmaceutiques sont ponctionnés sur le budget des états et les contribuables vont en être pour leur frais économiquement et peut-être aussi sanitairement. *Adjuvant MF59 et Commutation : *Les nouveaux vaccins auront comme adjuvant du MF59, dont des études récentes révèlent qu'il provoque des maladies auto-immunes chez le rat (type sclérose en plaques, lupus, arthrite). Ce fait est d'autant plus grave que nous allons aussi être confrontés au phénomène de commutation du virus.La commutation désigne le passage du patrimoine génétique d'un virus mort ou atténué, à des cellules saines qui peuvent alors reproduire une forme virale mutante plus virulente et tueuse. Ce phénomène est reconnu par de plus en plus de médecins et chercheurs. Les antiviraux accentuent également les processus de commutation, accélérant la mutation des virus.En vaccinant et en utilisant par exemple du Tamiflu, vous avez une formule explosive qui fait de votre corps un véritable incubateur.Le virus atténué du vaccin transmet son patrimoine génétique à des cellules saines. Cette commutation est favorisée par les antiviraux. Pire encore, l'adjuvant MF59 créant des déficiences immunitaires, il amène le vacciné à ne plus pouvoir lutter contre un virus mutant. Nous avons là, avec les directives de l'OMS, la mise en place de dispositions sanitaires qui, loin d'endiguer une pandémie, risquent au contraire, d'en provoquer une. Les remèdes employés sont si mutagènes et si déstabilisants pour le système immunitaire, qu'ils vont produire des souches virales mutantes non contrôlées et non contrôlables. Si ce programme est appliqué à la lettre attendez vous à des grippes B, C, D jusqu'à Z. Comme d'habitude, les autorités sanitaires justifieront la vaccination systématique par les conséquences même de cette vaccination. Nous aurons alors, comme en 1918, lors de la grippe espagnole, une pandémie dont la source viendra des vaccinés même. Justifier une politique sanitaire par les conséquences désastreuses de cette même politique est malheureusement courant.

A LIRE attentivement avant de se faire vacciner
http://grippe.a.h1n1.free.fr/?A_faire%0Acirculer:Avant_de%0Ase_faire_vacciner
Si vous le faites, au moins vous saurez de quoi vous mourrez ..... et ce ne sera pas de la GRIPPEPATRIMOINE GENETIQUE DU VIRUSCe virus continue d'être une énigme pour les virologues. Dans le numéro de Nature du 30 Avril 2009, il y a une citation d'un virologue disant : " d'où diable a-t-il bien pu récupérer tous ces gènes que nous ne connaissons pas "? Une analyse approfondie du virus a montré qu'il contenait le virus originel H1NI de 1918, le virus de la grippe aviaire, et deux nouveaux gènes du virus H3N2 d'Eurasie. Les discussions continuent sur le fait que le virus de la grippe porcine pourrait être un virus génétiquement conçu.Les principaux concurrents sont Baxter Pharmaceuticals et Novartis Pharmaceuticals. Ces deux multinationales ont passé des accords avec l' OMS (Organisation Mondiale de la Santé) pour produire un vaccin contre la pandémieLe vaccin de Baxter, appelé Celvapan, a rapidement obtenu un certificat d'autorisation de mise en vente. Il est basé sur une nouvelle technologie virale cellulaire, qui utilise des cellules cultivées provenant du singe vert africain. Les tissus de ce même animal transmettent un certain nombre de virus contaminant les vaccins, dont le virus du VIH. La société Baxter a été associées à deux scandales meurtriers. Le premier s'est passé en 2006 quand des composants hémophiles ont été contaminés par le virus du VIH et ont été injectés à des dizaines de milliers de personnes, dont des milliers d'enfants. Baxter a continué à mettre sur le marché des vaccins contaminés au VIH même après que la contamination ait été connue. Le deuxième évènement s'est produit récemment quand on a découvert que Baxter avait mis sur le marché un vaccin contre la grippe saisonnière qui contenait le virus de la grippe aviaire, qui aurait pu produire une véritable pandémie dans 18 pays. Heureusement, des techniciens alertes de laboratoires de République Tchèque ont découvert la combinaison mortelle et ont éventé l'affaire avant que le désastre ne se répande mondialement. Malgré ces deux évènements mortels, l' OMS a maintenu son accord avec Baxter Pharmaceuticals pour produire le vaccin contre la pandémie mondiale.Novartis, le deuxième concurrent, a également un accord avec l' OMS pour un vaccin contre la pandémie. Novartis semble avoir remporté le contrat, car leur vaccin est bientôt prêt. Ce qui est terrifiant, c'est que ces vaccins contiennent un composant, dénommé adjuvant immunitairequi est à l'origine de désordres auto immunes dévastateurs, dont l'arthrite rhumatoïde, la sclérose en plaques et le lupus, comme l'ont montré un certain nombre d'études. CLIP

ET QUELQUES RÉFÉRENCE EN ANGLAIS (il y en a tant!)

Ingredients in the Swine Flu H1N1 Vaccine; Resources, Risks and Dangers (October 29, 2009)
http://yellowstaressentials.wordpress.com/2009/10/29/ingredients-in-the-swine-flu-h1n1-vaccine-resources-risks-and-dangers/
A trusted friend of mine who happens to work for a chiropractor sent me an email that disturbed me and piqued my interest into researching vaccines. In the email she stated that her employer wrote and asked for the list of ingredients in the H1N1 vaccine and received a list that was surprising to say the least.

INGREDIENTS LIST:

In addition to the viral and bacterial RNA or DNA that is part of the vaccines, here are the fillers:

- aluminum hydroxide
- aluminum phosphate
- ammonium sulfate
- amphotericin B
- animal tissues: (pig blood, horse blood, rabbit brain, dog kidney, monkey kidney, chick embryo, chicken egg, duck egg, calf (bovine) serum
- betapropiolactone
- fetal bovine serum
- formaldehyde
- formalin
- gelatin
- glycerol
- human diploid cells (originating from human aborted fetal tissue)
- hydrolyzed gelatin
- MSG (monosodium glutamate)
- Neomycin
- Neomycin sulfate
- Phenol red indicator
- Phenoxyethanol (antifreeze)
- potassium diphosphate and monophosphate
- Polymyxin B
- Polysorbate 20 and 80
- Porcine (pig) pancreatic hydrolysate of casein
- Residual MRC5 proteins
- Sorbitol sucrose
- Thimerosal (mercury)
- tri(n)butylphospate
- VERO cells (a continuous line of monkey kidney cells washed sheep red blood cells)
CLIP - Much MUCH more THERE! Some of the potential health consequences of having those products in your bloodstream are listed HERE under Toxins in Seasonal Flu and Other Vaccines

Swine Flu Government Data Scam
http://www.brasschecktv.com/page/731.html
Government using fraud to generated flu hysteria. Révoltant ! Allez directement ˆ 6 min 35 sec dans cette vidéo pour voir ces statistiques.

BELL TOLLING for the Swine Flu (CAMPANAS por la gripe A) subtitled in English
http://vimeo.com/7298827
TERESA FORCADES, doctor in Public Health, reflects on the history, and gives scientific data, of A type flu and lists all the irregularities related to this subject. She explains the consequences of the declaration of a PANDEMIC, the political consequences from this declaration and makes a proposal to keep calm. She calls for an urgent activation of all legal mechanism and the participation of all citizens in this matter.

New York City Parents Opting Out of Swine Flu Vaccine (October 28, 2009)
http://www.nytimes.com/2009/10/29/nyregion/29vaccine.html?_r=1

Mass Rejection Of Swine Flu Vaccine Continues Throughout Europe
http://www.prisonplanet.com/mass-rejection-of-swine-flu-vaccine-continues-throughout-europe.html

Is swine flu a bioterrorist virus? (April 27, 2009)
http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2009/04/is-swine-flu-a-bioterrorist-vi.html

Vaccination Justification Is Collapsing (10-11-9)
http://www.rense.com/general87/collapsee.htm
Press Release: BMJ Says Simple, Cheap Measures Keep Viruses at Bay - A study reported in the British Medical Journal reports that simple and low cost measures are highly effective for preventing the spread of viruses.

Swine Flu: Now Legal Immunity for Vaccine Makers (July 20, 2009) IN CASE YOU MISSED THIS...
http://www.internationalnews.fr/article-34063613.html

Conflicts of Interest Permeate the Vaccine Industry
http://www.opposingviews.com/arguments/conflicts-of-interest-permeate-the-vaccine-industry

Conflicts of Interest Seem to Outweigh Our Children's Interest
http://www.opposingviews.com/arguments/conflicts-of-interest-seem-to-outweigh-our-children-s-interest

Study Says 1 Out of Every 91 Kids Has Autism Spectrum Disorder (October 06, 2009)
http://www.opposingviews.com/articles/news-study-says-1-out-of-every-91-kids-has-autism-spectrum-disorder
Did you know that in there are 1.5 million Americans living with an Autism Spectrum Disorder and that autism affects one in 150 children in the U.S. and almost one in 94 boys?

Thimerosal Law Changed For H1N1 Vaccine
http://www.wicz.com/news2005/viewarticle.asp?a=11108

The Science Is There
http://www.opposingviews.com/arguments/the-science-is-there
For those who believe vaccines do correspond with the increase in autism, there is significant evidence.

Australia Does Not Mandate Shots and Is Not Overtaken By Disease
http://www.opposingviews.com/arguments/australia-does-not-mandate-shots-and-is-not-overtaken-by-disease

Parents Shouldn't Have to Play Russian Roulette With Their Children
http://www.opposingviews.com/arguments/parents-shouldn-t-have-to-play-russian-roulette-with-their-children

Vaccinations for better or for worse? (October 31, 2009)
http://www.infowars.com/vaccinations-for-better-or-for-worse/

CDC and Swine Flu Deception: CBS News Reveals Numbers Greatly Exaggerated - AND MUCH MORE!
http://www.WantToKnow.info/health/swine_flu_cdc

Swine Flu Cases Overestimated? (Oct. 21, 2009)
http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/21/cbsnews_investigates/main5404829.shtml

Profit Driven Swine Flu Propaganda - Pump Up the Volume - Part Five
http://www.naturalnews.com/027363_autism_vaccines_swine_flu.html

For much more in-depth information on this whole scam and potential crime against humanity in the making, visit http://globalresearch.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=46




1.

De : http://droit-medical.com/actualites/4-evolution/624-vaccination-contre-grippe-ah1n1-urml-entre-resistance

Vaccination contre la grippe A : une union régionale de médecins libéraux entre en résistance

Écrit par Droit-medical.com 

vendredi, 30 octobre 2009

Alors que des questions se posent quant à la transparence des contrats signés avec l'industrie ou sur l'indépendance des experts ayant conseillé les autorités de santé sur le choix des vaccins contre la grippe A(H1N1), sur la politique vaccinale face à la pandémie et sur le nombre de doses à acheter, c'est de l'île de la Réunion, où le virus a déjà frappé, que viennent des signes de résistance. Il n'est pas question de résistance au Tamiflu ou au virus, mais bien d'un esprit de désobéissance, mûrement réfléchi, aux directives données par l'ordre national des médecins et par les tutelles quant à la campagne de vaccination.
L'Union régionale des médecins libéraux de l'île de la Réunion explique clairement en ligne son opposition à la vaccination de masse dans un message d'information dont Droit-medical.com a obtenu le droit de reproduction.

Non à la vaccination de masse contre la grippe A(H1N1) !

L'Union Régionale des Médecins Libéraux de La Réunion (URML) s'oppose à la vaccination de masse telle qu'elle a été programmée à la Réunion par les pouvoirs publics. L'URML relève que cette vaccination est controversée dans les milieux scientifiques et les organisations compétentes aussi bien dans son utilité que de son innocuité (cf calendrier vaccinal inversé par rapport aux recommandations de l'OMS), d'autant que le pic épidémique est derrière nous.

À quoi sert le parcours de soins qui a été mis en place depuis 2005 si à la moindre alerte sanitaire, le médecin traitant est mis hors circuit (information, respect des contres indications et surveillance des éventuels effets indésirables) ?

Par ailleurs, cette campagne génère un coût exorbitant (combien de milliards ?) par rapport au bénéfice attendu.

Pour toutes ces raisons, l'Union Régionale des Médecins Libéraux de La Réunion est opposée au plan vaccinal actuel décidé par les autorités sanitaires et publiques de la Réunion.
URML de La Réunion,
AGE du mardi 27 octobre 2009

Cette position rejoint celle du conseil de l'ordre des médecins généralistes allemands et montre que les positions prises par les autorités en s'appuyant sur l'avis d' "experts", ayant souvent des liens étroits avec l'industrie, sont loin de refléter l'expérience des médecins de terrain. Ce clivage est suffisamment marqué pour que de plus en plus de professionnels de santé, médecins ou non, affirment vouloir prendre le contre-pied des recommandations officielles. Ils agissent dans ce qui leur semble être l'intérêt des patients, comme la loi et leur esprit de la déontologie le leur demandent. Cette attitude ne va pas manquer de surprendre les autorités de santé habituées depuis plusieurs années à faire fi du libre arbitre des praticiens et à leur imposer des recommandations ou des contraintes tendant à faire disparaître les libertés à la base de la pratique médicale sans être confrontées à une véritable opposition grâce à un manque de cohésion de la profession savamment entretenu. Reste à savoir comment les patients, soumis à une pression médiatique qui pourrait s'intensifier, réagiront aux réticences de ceux qui sont censés les vacciner.




2.

De : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-30/info-lepoint-fr-vaccins-contre-la-grippe-a-la-fausse-transparence-du-ministere/920/0/390648

Vaccins contre la grippe A : la fausse transparence du ministère

30/10/2009

Dur, dur de connaître la vérité sur les contrats passés entre l'État et les fabricants de vaccins contre la grippe A (H1N1). Suite à la polémique déclenchée jeudi 29 octobre par l'article du Point, "Le contrat que Roselyne Bachelot nous cache", le ministère de la Santé avait promis la transparence. Le Point, qui, dans son bras de fer avec le ministère, avait dû saisir la Commission d'accès administratif (CADA), vient enfin de recevoir les fameux documents si confidentiels. (comprend la fameuse clause d'immunité protégeant le fabricant de vaccin contre toute poursuite judiciaire liée à la vaccination - selon un des nombreux commentaires sous l'article: "Actuellement, en France, il est donc matériellement et juridiquement impossible d'être reconnu comme victime d'un vaccin.")

Mais là, surprise, il manque un des quatre contrats. "Concernant le marché public relatif à l'acquisition de vaccins contre le virus H1N1 conclu avec Baxter, en l'absence de consentement préalable écrit du laboratoire, aucun élément ne paraît être communicable", nous écrit l'Eprus, Établissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires, qui a signé pour le compte du ministère de la Santé les marchés avec les fabricants de vaccins. Interrogé par Le Point , le cabinet de la ministre botte en touche : "Adressez-vous à Baxter pour obtenir la levée de cette clause de confidentialité." Curieusement, les 50.000 doses vaccinales commandées par la France à ce laboratoire américain sont les plus chères, à raison de 10 euros l'unité, contre 6,25 euros pour les doses les moins coûteuses.

Pour les trois autres labos, l'Eprus a sorti son effaceur. De nombreuses clauses ont été gommées. Ainsi, pour le suisse Novartis (16 millions de doses commandées), pour le britannique GlaxoSmithKline (50 millions de doses), pour le français Sanofi-Pasteur (28 millions de doses), "les informations couvertes par le secret industriel et commercial ont été occultées." En clair, toutes les conditions financières des accords sont cachées au public.

Au passage, on apprend tout de même que le laboratoire Novartis "n'encourra aucune pénalité de retard" s'il livre les vaccins en dehors du calendrier prévu par l'État à cause de difficultés rencontrées dans la production ou lors des essais cliniques.

Enfin, concernant les éventuels effets secondaires des vaccins, le contrat passé avec GSK comprend une longue "liste rouge", en clair non communicable, dans laquelle figurent "toutes les informations concernant la pharmacovigilance". Décryptage : les possibles complications médicales entraînées par la vaccination avec les doses de ce fabricant doivent rester absolument confidentielles ! Pour ce qui est de la responsabilité des laboratoires, les contrats signés avec Novartis et Sanofi-Pasteur confirment ce qu'a déjà déclaré Roselyne Bachelot : l'État s'engage à garantir les conséquences de toute réclamation ou action judiciaire à l'encontre des fabricants de vaccins.

---

Articles connexes:

Grippe A: Le lobbying des labos? (31 Octobre 2009)
http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/Grippe-A-Le-lobbying-des-labos-146053/
Face à une campagne de vaccination qui ne convainc pas, de nombreux soupçons entourent les conditions d'achat des vaccins de la grippe A et la politique menée par les laboratoires pharmaceutiques. Les laboratoires pharmaceutiques auraient-ils tiré profit de la campagne de vaccination contre la grippe A-H1N1 menée par le gouvernement? Pire, l'auraient-ils orientée? Alors que la maladie gagne du terrain sur le territoire français, la question des conditions d'achat des vaccins fait débat. (...) Toutes ces interrogations ne sont pas à même de motiver les Français qui restent réticents face à cette vaccination. Dans un sondage publié le 25 octobre dans Dimanche Ouest France, seuls 17% d'entre eux envisagent de se faire piquer et près d'un sondé sur deux (49%) indique qu'il ne se fera certainement pas vacciner. CLIP

Un vaccin pris en grippe (24 Octobre 2009)
http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/Un-vaccin-pris-en-grippe-144794/
Seuls 17 % des Français envisagent de se faire vacciner contre la grippe A-H1N1. Des médecins scolaires refusent de participer à la campagne de vaccination. Et des citoyens vont jusqu'à porter plainte pour "empoisonnement". (...) Le manque d'intérêt pour le vaccin vire au rejet dans certains cas. Ainsi, un syndicat d'infirmiers scolaires a refusé vendredi de participer à la campagne de vaccination estimant que cela se ferait au détriment des soins prodigués d'ordinaire aux élèves. "Nous dénonçons la mise à disposition d'office des infirmiers pour aller vacciner car il est certain qu'elle s'effectuera au détriment de l'offre des soins que cette profession assure auprès des jeunes pour contribuer à leur réussite scolaire", écrit le syndicat SNICS-FSU, qui dit représenter 62% des infirmiers de l'Education nationale. Des réticences qui viennent s'ajouter à celles d'une partie des médecins et personnels de santé français, premiers appelés à se faire vacciner.Après les vacances scolaires de la Toussaint, c'est le reste de la population qui sera concernée par la campagne. Mais chez les patients aussi, la défiance est de mise. Neuf Isérois, habitants de la vallée du Grésivaudan, viennent de porter plainte contre X à Grenoble. Ils dénoncent la campagne de vaccination comme "une véritable tentative d'empoisonnement" de la population. Cette première plainte avec constitution de partie civile est également déposée pour "tentative d'administration de substances de nature à entraîner la mort". Selon leur avocat, d'autres plaintes similaires suivront prochainement en Isère, mais aussi à Paris, Pau et Nantes. CLIP

Grippe A : les professionnels de santé peu enclins à se faire vacciner (28/10/2009)
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-28/h1n1-peu-de-professionnels-de-sante-se-font-vacciner/920/0/389822
La campagne de vaccination contre la grippe A(H1N1) a peu de succès auprès des professionnels de santé. Elle a débuté faiblement à l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris et à l'Assistance publique-Hôpitaux de Marseille. Des établissements de santé, comme les CHU de Bordeaux et de Clermont-Ferrand, ont décidé de ne la commencer que le 26 octobre afin de pouvoir respecter le délai de trois semaines par rapport à la vaccination contre la grippe saisonnière.Interrogé par l'APM, le président du Comité de lutte contre les infections nosocomiales des hôpitaux de Paris, le Pr Christian Brun-Buisson, a déploré une faible participation des professionnels de santé à la vaccination contre la grippe A(H1N1) qui a commencé le 20 octobre dans ses établissements, prioritairement pour les services les plus exposés comme les urgences et la réanimation, mais aussi pour tous les soignants qui le souhaitent. Vendredi dernier, seuls 3,5 % des professionnels de santé étaient vaccinés, soit 2.800 sur 80.000. CLIP

-- Et parmi les commentaires: "En effet, le vaccin contre grippe A (H1N1) n'est pas populaire et je pense que la pensée populaire voit simplement juste. On n'est pas dupe, le bon sens suffit. Il y a un mouvement de pensée qui dit : « Sous prétexte que autrefois on pouvait mourir de maladies tuberculose, variole, tétanos et autres, aux Etats-Unis, au début du 20e siècle, la diphtérie..., il faut avoir un regard reconnaissant avec la vaccination... » ! Sous ce prétexte, Nous devrions accepter la vaccination contre grippe A (H1N1) sans se poser des questions légitimes... ! Mais en quoi la mémoire collective suffirait pour accepter un vaccin qui n'est même approuvé par l'ensemble des médecins généraliste en France, voir dans le Monde ! Cela est absurde. Il y a trop d'ombre sur ce vaccin et ce virus,...! La conscience collective prime de toute évidence sur cette la mémoire collective. Voilà tout. Drôle de Raisonnement ! Nous ne sommes pas des montons, du bétail qui devons accepter de se faire vacciner en silence ! Pas d'accord avec cette pensée."
ET AUSSI "Si une grande majorité de professionnels de la santé ne veut pas se faire vacciner (dont mon propre médecin, 30 ans d'expérience) c'est qu'elle de bonnes raisons de douter de l'efficacité et même de la non-dangerosité de ce vaccin ( peu d'antigène et beaucoup d'adjuvants toxiques)Quant de plus on voit la collusion existant entre experts du gouvernement ou de l'OMS et labos pharmaceutiques, on a de quoi se poser des questions beaucoup vont s'enrichir sur ce coup-là !"

ET AUSSI "1 La grippe A H1N1 est moins sévère mais plus répandu que la grippe saisonnière habituel. 2 Il n'y a aucune étude que montre l'efficacité du vaccin contre la grippe saisonnière depuis sa généralisation. Au contraire sa prévalence a augmenter. 3 Le vaccin H1N1 contient des adjuvants (dans des doses hallucinants) qui n'ont jamais été testé cliniquement sur des êtres humaines. 4 Cinq suédois meurent et plusieurs étudiants en médecine japonnais ont des effets secondaire graves suite au vaccination H1N1. On entend pas parler de cela dans la presse française. 5 Donc je comprends la réticence des professionnels de santé vis-à-vis de cette vaccination qui est contre le code de Nuremberg."

ET ENCORE "Le vaccin contre la grippe A est aussi inefficace que celui contre la grippe saisonnière (dénoncé par la revue Prescrire, seule revue médicale indépendante et ce bien avant l'apparition de la grippe A). Alors accepter les effets secondaires d'un vaccin qui ne sert à rien... C'est prendre le risque d'avoir les effets secondaires du vaccin et ceux de la grippe. Maintenant, que ceux qui croient en ce vaccin se fassent vacciner et ils seront protégés des malades qui ne le font pas. Il y aura une justice. De quoi se plaignent ceux qui souhaitent être vaccinés ?"

Seuls 12 % des Allemands décidés à se faire vacciner contre la grippe A(H1N1) (23 octobre, 2009)
http://droit-medical.com/actualites/4-evolution/618-seuls-12-pour-cent-allemands-decides-se-faire-vacciner-grippe-ah1n1
De récents sondages montrent que seuls 12 % des Allemands sont décidés à se faire vacciner contre la grippe A(H1N1). 19 % hésitent encore, mais le feront probablement. Pourquoi des chiffres aussi bas outre-Rhin ? En raison d'une polémique née il y a quelques jours quand le journal Der Spiegel a révélé que le ministère de l'intérieur allemand a acheté 200 000 doses d'un vaccin sans adjuvant destinées aux hauts fonctionnaires du gouvernement alors que ce sont 50 millions de doses du vaccin Pandemrix, contenant un adjuvant, que ces mêmes personnes ont choisi d'acheter pour vacciner la population...Quand on sait que Michael Kochen, président de l'ordre allemand des médecins généralistes et médecins de famille, a déclaré au BMJ que Pandemrix n'a pas été suffisamment testé pour être déclaré sûr pour des millions de personnes, surtout les jeunes enfants et les femmes enceintes et que sa principale préoccupation est l'adjuvant, il est facile de comprendre les réticences des hauts fonctionnaires à être immunisés avec ce produit. D'autant que Michael Kochen a affirmé qu'il n'utiliserait pas ce vaccin pour lui et qu'il déconseillait à ses confrères de l'administrer aux patients. Pour lui, les risques potentiels du vaccin l'emportent sur ses bénéfices. Difficile de comprendre, dans ces conditions, comment la traversée du Rhin suffit à rendre inoffensifs les vaccins contenant un adjuvant et à faire de la vaccination un devoir déontologique en France.Pour le président de l'ordre des médecins généralistes allemands, les 50 millions de doses de Pandemrix sont « une expérience à grande échelle sur la population allemande. »CLIP

Grippe A: la vaccination convainc Bachelot, pas les Français (31/10/2009)
http://www.liberation.fr/societe/0101600505-grippe-a-la-vaccination-convainc-bachelot-pas-les-francais
Selon un sondage réalisé pour Santé Magazine, seuls 19,3% des Français ont l'intention de se vacciner contre la grippe A H1N1.

Seuls 17 % des Français envisageraient le vaccin contre la grippe H1N1 (25.10.09)
http://www.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-1104114,0.html
D'après un sondage paru dans Dimanche Ouest-France, seuls 17 % des Français envisageraient de se faire vacciner contre la grippe H1N1. Mi-septembre, 55 % des sondés pensaient se faire vacciner. Près d'un sondé sur deux est nettement opposé au vaccin.L'évolution de ces chiffres s'explique notamment par la diminution de l'inquiétude ressentie face au virus. Alors qu'il y a un mois, 32 % des sondés se disaient "inquiets", le chiffre est tombé à 16 %.Le sondage a été réalisé auprès d'un échantillon dit représentatif de 965 personnes.




3.

De : http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/10/19/en-belgique-la-vaccination-contre-la-grippe-a-h1n1-est-vivement-critiquee_1255770_3244.html

En Belgique, la vaccination contre la grippe A(H1N1) est vivement critiquée

19.10.09

Le dossier de la grippe A(H1 N1) est désormais, en Belgique, entre les mains des juges. Une mobilisation contre la vaccination a, en effet, débouché sur une action en référé de centaines de personnes contre la ministre de la santé, Laurette Onkelinx (PS), il y a quelques jours. Un mouvement baptisé "Initiative citoyenne", qui affirme qu'il n'est pas opposé par principe aux vaccinations, soutient que les produits mis sur le marché n'ont pas été suffisamment expérimentés et que le grand public se voit refuser les informations "loyales, claires et équilibrées" indispensables.

Initiative citoyenne s'appuie sur une abondante littérature pour évoquer le danger des adjuvants aux vaccins, dont le squalène, inclus dans le vaccin commandé par les pouvoirs publics, le Pandemrix. Celui-ci contiendrait aussi, souligne leur avocat, Me Georges-Henri Beauthier, un composé foetotoxique - le thimérosal - et un produit potentiellement stérilisant, le polysorbate 80. Des craintes similaires ont été exprimées ces derniers jours aux Etats-Unis, où des personnels de santé de la ville de New York ont annoncé leur intention d'agir en justice contre une vaccination obligatoire.

"Vaccination ne signifie pas protection", estime le mouvement de citoyens, qui évoque le droit des patients, ainsi que des recommandations de l'Organisation mondiale de la santé et de la Cour européenne des droits de l'homme pour réclamer la suspension de la campagne de vaccination. Le tribunal de Bruxelles doit se prononcer dans quelques jours.

Cinq décès liés au virus A(H1N1) ont été recensés jusqu'ici en Belgique. Le dernier en date a été celui d'un homme de 43 ans, jeudi 15 octobre. La campagne de vaccination gratuite devait, en principe, débuter lundi 19 octobre dans le pays. Elle était censée commencer par les médecins et le personnel infirmier, et viser ensuite les publics jugés à risques : femmes enceintes, personnes qui gardent des enfants, enseignants, patients asthmatiques, cardiaques, diabétiques, etc.

Le refus des généralistes

Jeudi 15 octobre, le gouvernement a obtenu du Parlement les pouvoirs spéciaux qu'il réclamait et qui lui permettraient notamment de mobiliser le personnel nécessaire sans passer par la Chambre des députés en cas de crise grave liée à une épidémie de grippe. Une disposition, approuvée par la majorité et par l'opposition, a toutefois été introduite in extremis dans la loi. Elle prévoit que la vaccination ne sera obligatoire pour personne.

Initiative citoyenne estime que c'est une première victoire, mais n'entend pas s'arrêter là. Le mouvement est désormais appuyé par des médecins généralistes. Ces derniers, qui seront chargés de procéder à la vaccination, refusent d'enregistrer dans une base informatique officielle les données relatives à leurs patients, comme les y invite le ministère de la santé. Ils estiment que la confidentialité des données n'est pas garantie, ce que dément le cabinet de la ministre. Les pouvoirs publics affirment vouloir recenser rapidement les défauts éventuels de lots de vaccins et l'évolution du taux de vaccination de la population. Une rencontre entre les syndicats de médecins généralistes et Laurette Onkelinx doit avoir lieu prochainement.




4.

ET DURANT CE TEMPS LES QUÉBÉCOIS QUI COMME TOUJOURS SONT LES PLUS MAL INFORMÉS PAR LEURS MÉDIAS, VÉRITABLES ORGANES DE PROPAGANDE DES POUVOIRS POLITIQUES, ON SE BOUSCULE POUR SE FAIRE VACCINER À QUI MIEUX MIEUX EN GOBANT BÉATEMENT TOUT CE QU'ON LEUR DIT ... COMME DES MOUTONS...

La psychose du H1N1 (30 octobre 2009) VOIR LA DÉCLARATION EN ITALIQUE CI-DESSOUS!!
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/274363.html
Les urgences pédiatriques sont engorgées de parents inquiets -- Au quatrième jour de la vaccination contre la grippe A(H1N1), les critiques continuaient d'affluer hier tant à Ottawa qu'à Québec. Approvisionnements insuffisants, files d'attente interminables, informations confuses, la liste des doléances s'allonge au rythme où le virus progresse. Le tout dans un climat d'inquiétude grandissante. La mort de trois jeunes Ontariens des suites de la grippe A(H1N1) a ébranlé bien des parents, qui se sont rués en masse vers les urgences avec leur enfant fiévreux ces jours-ci. Résultat: les urgences pédiatriques fonctionnent déjà à 180 % de leur capacité à Montréal. Et ce, principalement en raison de cas bénins qui n'ont pas leur place dans ces unités réservées aux soins urgents, ont fait savoir hier le CHU Sainte-Justine et l'Hôpital de Montréal (HME) pour enfants. «À ce stade-ci, nous faisons face à une véritable psychose du H1N1 plutôt qu'à une forme aggravée du H1N1. Les gens doivent comprendre que c'est un microbe relativement bénin, à la différence près qu'il touche un plus grand nombre de personnes», a résumé hier le Dr Michael Arsenault, directeur médical des services d'urgence à Sainte-Justine. «La médiatisation de cas inhabituels [comme celui du jeune Ontarien Evan Frustaglio] amplifie la crise. Mais on oublie que des milliers de patients ont contracté le virus et sont passés au travers sans complications», a-t-il dit en invitant les parents à suivre le guide autosoins fourni par Québec pour prendre soin de leurs petits malades. CLIP

LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE par Christian Montmarquette (31 octobre 2009)
http://www.ledevoir.com/2009/10/30/commentaires/0910311604159.html
«LE JEUNE ONTARIEN N'EST PAS MORT DE LA GRIPPE» Samedi, le 31 octobre 2009 - 10h03 am. - Radio-Canada annonce sur 95,1 FM, que le jeune ontarien soi-disant mort de la grippe, est finalement mort d'une « MÉNINGITE !». Après avoir ameuté tout le Québec et publié durant plus de «DEUX JOURS» et «À LA UNE» que le jeune ontarien était mort à cause de la méchante gri-grippe porcine...Radio-Caca-Nada publie aujourd'hui un léger correctif ......en bas.. .en bas... en bas... de la page.... ...en p'tits, p'tits caractères ... sur fond gris... Ceci... Révélation étonnante ...Le directeur de la santé publique du Québec, le Dr Alain Poirier affirme que le jeune Ontarien de 13 ans, que l'on croyait mort du H1N1, cette semaine, aurait plutôt succombé à une méningite. M. Poirier a fait cette déclaration, vendredi, lors de l'émission 24 heures en 60 minutes, animée par Anne-Marie Dussault...Et ça c'est sans compter les 186 morts en Australie (sur 35 millions d'habitants alors qu'on en avait prédit 7000 !! - 500,000 personnes meurent chaque année de la grippe ordinaire... Si c'est ce type d'information qui vous rend malade.. Promptrétablissement... Référence : Révélation étonnante / Radio-Canada : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2009/10/30/001-grippe_vendredi.shtml

Des vaccins dans les écoles (29 octobre 2009)
http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/le-quotidien-du-jour/200910/29/01-916248-des-vaccins-dans-les-ecoles.php
Au cours des prochains jours, les parents des 7650 élèves du territoire vont recevoir des formulaires à remplir et des documents d'information sur la procédure à suivre pour la campagne de vaccination. «Pour les enfants de moins de 14 ans, nous avons besoin de l'autorisation parentale pour vacciner. Les parents recevront toute l'information nécessaire pour bien comprendre l'objectif poursuivi par la commission scolaire et le Centre de santé et des services sociaux», affirme M. Saint-Gelais. (...) «La vaccination va débuter le 23 novembre. Les gens du centre de santé vont cibler quelques écoles sur leur territoire et ils vont se déplacer à ces endroits pour vacciner les enfants. De notre côté, nous allons amener les enfants qui seront autorisés à être vaccinés dans ces écoles. «L'objectif est de vacciner de 500 à 600 personnes chaque jour. Le vaccin sera disponible pour les élèves et le personnel. Nous avons reçu les réponses de parents de deux écoles et ils ont accepté à 90 pour cent que leurs enfants soient vaccinés», de noter Mme Parent. (...) La grippe A (H1N1) a déjà coûté 200 millions$ aux Québécois (...) Cette somme englobait l'achat du vaccin (36 millions$ pour 11,5 millions de doses) et son administration dans des centres prévus à cette fin (72 millions$), de même qu'une campagne d'information et de publicité dans les médias, à hauteur de 6 millions$. CLIP

COMME IL FALLAIT S'Y ATTENDRE, LES PARTIS D'OPPOSITION À OTTAWA EN PROFITE POUR SE FAIRE DU CAPITAL POLITIQUE LÀ-DESSUS EN RÉCLAMANT UN DÉBAT D'URGENCE QUI NE FERA QU'OBSCURCIR LES FAITS. ET AU QUÉBEC UNE VASTE CAMPAGNE DE PROPAGANDE - OUPS! - DE PUBLICITÉ EST LANCÉE POUR FAIRE RENTRER DANS LE RANG TOUS LES MOUTONS QUÉBÉCOIS ALORS QU'ENCORE UNE FOIS LES SEULS DÉCÈS ANNONCÉS SONT CEUX DE PERSONNES QUI SOUFFRAIENT DÉJÀ DE SÉRIEUX PROBLÈMES DE SANTÉ... COMME AILLEURS DANS LE MONDE DANS AU MOINS 60% DES CAS...

Débat d'urgence sur la vaccination (2 novembre 2009)
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2009/11/02/001-grippe-debat-vaccin.shtml
Le débat politique entourant la campagne de vaccination nationale contre la grippe A (H1N1) continue de s'intensifier à Ottawa. Le président de la Chambre des communes, le libéral Peter Milliken, a accepté une requête libérale pour la tenue d'un débat d'urgence sur cette situation, qui a lieu lundi soir.La porte-parole du Parti libéral en matière de santé, Carolyn Bennett, dénonce notamment la décision du gouvernement conservateur d'avoir décidé de produire le vaccin sans adjuvant, c'est-à-dire celui destiné aux clientèles prioritaires comme les femmes enceintes, retardant ainsi la production du vaccin avec adjuvant qui servira à l'ensemble de la population. (...) Publicités à l'appui, le gouvernement du Québec amorce lundi sa campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1) dans plusieurs régions du Québec.Déjà disponible sur Internet, la liste des centres de vaccination a été publiée dans les grands quotidiens, des messages sont diffusés à la radio et des dépliants seront distribués dans les foyers québécois. (...) À Terre-Neuve-et-Labrador, les autorités ont confirmé un premier décès lié à la grippe A (H1N1), celui d'une femme de 36 ans qui souffrait déjà de problèmes de santé. La mort, liée à la grippe, d'une femme de 26 ans souffrant de problèmes de santé chroniques a été confirmée en Outaouais.

CURIEUSEMENT, DURANT CE TEMPS, ON NE SEMBLE RAPPORTER AUCUNE MORT LIÉE À CE VIRUS EN CHINE...

Grippe H1N1 : Le virus se propage mais reste sous contrôle, estiment les autorités chinoises (02.11.2009)
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2009/10/20091026-111253.html
(D'après PC) - La vaccination contre le virus de la grippe A/H1N1 rallie un nombre décroissant de Canadiens selon un nouveau sondage mené sur le Web.Le sondage Strategic Counsel démontre que de juillet à octobre, le nombre de Canadiens voulant être vaccinés est passé de 62 à 49 pour cent. Le nombre de répondants qui refuseront de se faire vacciner a quant à lui augmenté de 38 à 51 pour cent.Ce sont les Québécois qui sont les plus réfractaires au vaccin, à 59 pour cent; les opposants ontariens suivent, à 53 pour cent. Le sondage ajoute que 56 pour cent des femmes refusent d'être inoculées, comparativement à 47 pour cent des hommes. Ce sont les jeunes adultes qui constituent le principal groupe d'opposition au vaccin.Parmi les Canadiens qui ont pris des précautions pour se protéger du virus, la quasi-totalité des répondants ont dit se laver les mains plus souvent. Plusieurs autres négligent d'échanger des poignées de mains et de fréquenter des endroits achalandés.Le sondage a été mené auprès de 1000 personnes du 22 au 24 octobre pour le Globe and Mail et le réseau de télévision CTV. La marge d'erreur n'a pas été calculée.

... PREUVE QUE CE NE SONT PAS TOUS LES CANADIENS QUI SONT TOMBÉS SOUS LE COUP DE LA TRANSE PORCINE COLLECTIVE CONSTAMMENT ENTRETENUE PAR LES MÉDIAS QUI NE CESSENT DE RÉGURGITER LA MOINDRE NOUVELLE CAPABLE D'AUGMENTER ENCORE PLUS LA PEUR ET LA PSYCHOSE DU H1N1... POUR LE PLUS GRAND BIEN DES CARTELS PHARMACEUTIQUES DONT DÉPENDENT UNE BONNE PART DE LEURS RECETTES PUBLICITAIRES...

Peut-être que cette nouvelle crise - après celle de la pseudo grippe aviaire, un autre pétard mouillé des agitateurs à la solde des cartels des drogues pharmaceutiques - finira-t-elle par ouvrir les yeux de la population sur le peu de crédibilité et de confiance que l'on peut accorder aux médias et aux politiciens dont ils se font les porte-voix... Peut-être que les squelettes de corruption et de collusion mafieuse qui se cachent dans les placards de certains politiciens et régulateurs gouvernementaux finiront-ils par en sortir...

Peut-être ne faut-il pas trop rêver...




6.

VOICI UNE ANNONCE D'UN ÉVEILLEUR DE CONSCIENCES QUI FAIT UN TRAVAIL COURAGEUX ET ÉCLAIRÉ... N'HÉSITEZ PAS À ALLER L'ÉCOUTER OU À LE LIRE SUR SON SITE

From: Conférences Québec conferencesquebec@gmail.com">
Date: Mon, 2 Nov 2009 11:00:38 -0500
Subject: Conférence de Jean-Jacques Crèvecoeur à Québec

Bonjour,

Pour bien comprendre l'envers de la médaille et ce qu'on tente de nous cacher en matière de vaccination !

Le mardi 17 novembre, troisième conférence de la trilogie, au Centre Victor Lelièvre, 475, boul. Père-Lelièvre, Québec, à 19h00 (coût 20 $)

La troisième conférence portera sur le système immunitaire et les microbes (Le 17 novembre)

Les microbes qui nous habitent sont dix fois plus nombreux que les cellules qui composent notre corps. Autrement dit, un être humain est composé de 9 % de cellules et de 90 % de microbes ! De plus, nous vivons en parfaite coopération et symbiose avec l’immense majorité d’entre eux (champignons, bacilles, mycobactéries, bactéries et virus). Alors, d’où vient l’idée que les microbes sont des agents extérieurs à nous, qui veulent nous attaquer et nous détruire en provoquant la maladie ? Et est-il encore judicieux de considérer le système immunitaire comme un système de défense de notre organisme ? Si nous sortions de cette logique guerrière pour nous ouvrir aux mystères de la sagesse du corps et de sa nature, que pourrions-nous y découvrir ? Des révélations qui nous permettront d’adopter encore une nouvelle perspective quant à la pertinence des vaccins et des antibiotiques…

Les vaccins : bénédiction, mal nécessaire ou invention inutile ?

Note de Jean-Jacques Crèvecoeur :

Dès le début de cette affaire de grippe porcine, le battage médiatique assourdissant fait autour de cette question m’a mis très mal à l’aise. Comme si tout ce bruit était mis en place pour nous conditionner par la peur et pour nous faire croire, finalement, à la terrible réalité de cette « pandémie ».

Depuis début mai 2009, j’ai commencé à suivre de très près toutes les informations circulant tant dans les milieux officiels (O.M.S., communiqués de presse des sociétés pharmaceutiques, articles et interviews dans les grands médias) que dans les milieux ne s’alignant pas sur la pensée unique dominante.

Quelle ne fut pas ma surprise de constater que de nombreux médecins, virologues, biologistes, pourtant partisans du principe vaccinal, critiquaient vivement cette campagne de peur, ainsi que la militarisation d’une campagne de vaccination obligatoire

À propos de Jean-Jacques Crèvecoeur :

Jean-Jacques Crèvecoeur a une formation en physique quantique théorique, de l’Université de Namur (Belgique). Il a obtenu le prix du meilleur mémoire belge de physique, en 1984, ainsi qu’une bourse de recherche pour accomplir un doctorat en physique quantique. Il est également philosophe et s’est spécialisé dans l’étude critique du fonctionnement des sciences, en particulier l’épistémologie de la médecine. Grand connaisseur des principes de l’homéopathie, de l’ostéopathie, de l’acupuncture, de la médecine chinoise et de la Médecine Nouvelle de Hamer. Jean-Jacques est conférencier international et auteur de plusieurs livres.

Pour en savoir plus, je vous invite à visiter son site Internet :

http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/

Le coût pour chaque conférence est de 20 $

Heure : 19h00 (arrivez plus tôt si possible pour l'inscription) - conférence minimum de 3 heures

Au Centre Victor Lelièvre, 475, boul. Père-Lelièvre, Québec

Réservation préférable par courriel

conferencesQuebec@gmail.com

Marie-France Bernard

Organisatrice



On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française en envoyant simplement un courriel en blanc au reseauarcencieldelaterre-subscribe@lists.riseup.net à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.

***********************************
C'EST DU BIDON!!!
20 novembre 2009
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/ArnaqueVaccinale.htm

L'arnaque vaccinale


Bonjour à tous et à toutes

Je me permet de vous envoyer une 3e et dernière compilation portant principalement (sauf le dernier item à la fin) sur la fausse pandémie H1N1. Comme de l'aveu même de l'OMS cette grippe n'est pas plus grave que la grippe saisonnière habituelle et qu'elle semble avoir atteint son apogée, il est fort probable que les médias vont bientôt cesser de nous rabattre les oreilles avec cette tempête dans un verre d'eau... du moins jusqu'à ce que les conséquences à plus long terme de la vaccination commencent à être révélées. Bien évidemment, j'espère qu'elles seront minimes mais avec tout ce qu'on a vu de peu rassurant sur les risques liés au squalène (adjuvant) et au mercure (préservatif - thimérosal), ce sera un miracle si ça ne dégénère pas en une litanie de problèmes de santé pour les pauvres innocents qui se sont laissé gagner par l'affolement, voire le délire vaccinal, créés de toute pièce par les autorités médicales et les médias - et ici je ne parle bien sûr que du Québec (et du reste du Canada) car en Europe la population semble avoir tout pigé très rapidement et a refusé massivement d'aller se faire injecter ces poisons très profitables pour les producteurs de vaccins.

Selon les plus récentes statistiques, ce sont 65 millions de personnes qui se sont fait vacciner dans le monde ce qui est somme toute peu comparativement aux 6.7 milliards d'humains sur terre et partout le nombre de candidats à la piqûre est en chute libre, ce qui explique pourquoi dans le reste du Canada on annonçait que l'on cessait de réserver les doses disponibles aux groupes ciblés prioritairement. Seul le Québec où le lavage de cerveau et la naïveté (n'en déplaise aux personnes qui font encore confiance aux autorités médicales à la solde des géants pharmaceutiques) du 1,5 million de Québécois qui se sont fait vacciner jusqu'ici continuent à faire leur effet devant l'absence TOTALE dans les grands médias de toute information critique, authentique et sérieuse sur les risques de cette vaccination - et de pratiquement tous les autres vaccins que l'on propose (plus de détails ci-dessous). Seul Jacques Languirand a eu le courage et la lucidité de dire la vérité à ce sujet dans une récente émission que je vous recommande sans plus tarder...

Vaccins, mensonges et propagande - À ÉCOUTER ABSOLUMENT!!!
« Il n'existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit utile. »...
http://www.radio-canada.ca/emissions/par_4_chemins/2009-2010/index.asp
En deux siècles d'histoire, la vaccination a connu succès et scandales. Contrairement aux médicaments, les vaccins sont destinés aux bien portants pour prévenir une hypothétique maladie. Il semble donc important que chacun connaisse les risques de ces maladies, ainsi que ceux induits par les vaccins. Vaccins, mensonges et propagande, de Sylvie Simon, Éditions Thierry Souccar. Les vaccins : infos avec Jacques Languirand qui dévoile le contenu d'un livre dévoilant tout sur les magouilles relatives aux vaccins. Le livre est supposé être ULTRA documenté. Note de Jean: Jacques Languirand est l'un des très rares journalistes au Québec qui peut dormir la conscience tranquille car il a eu le courage de révéler publiquement ce que la vaste majorité des autres journalistes contribuent à cacher à la population en se prêtant sans le moindre sens critique à la vaste campagne de conditionnement du public, de désinformation et de folie collective que constitue la propagande pharmaceutique et gouvernementale en faveur de la vaccination contre la pseudo pandémie de grippe A-H1N1, et précédemment contre la méningite, et contre le virus du HPV (avec le vaccin Gardasil qui a coûté $300 millions de l'argent des contribuables) sans parler des dizaines d'autres vaccins administrés aux jeunes enfants de moins de 6 ans. BRAVO M. LANGUIRAND POUR VOTRE INTÉGRITÉ EXEMPLAIRE!

VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE de Sylvie Simon
http://www.lanutrition.fr/shopping/vaccins_mensonges_et_propagande_de_sylvie_simon-btpi-21-275.html
Des informations indépendantes et claires.En deux siècles d’histoire, la vaccination a connu succès et scandales. Aujourd’hui il est bien difficile de savoir si les données scientifiques sont suffisantes pour créer sans cesse – et sans risque – de nouveaux vaccins.Contrairement aux médicaments, les vaccins sont destinés aux bien-portants pour prévenir une hypothétique maladie. Il semble donc important que chacun connaisse les risques de ces maladies ainsi que ceux induits par les vaccins. Saviez-vous que la population vaccinée contre la grippe est passée aux États- Unis de 15 % en 1980 à 65 % aujourd’hui, sans qu’aucune diminution des décès liés à cette maladie n’ait été observée ? Pourquoi les autorités de santé taisent-elles le fait que le nombre de décès par rougeole n’a pas diminué depuis 1988 en dépit d’une couverture vaccinale beaucoup plus étendue ? Peut-être parce que les vaccins, loin d’être les parents pauvres des médicaments, sont à l’origine de plus de 20 % du chiffre d’affaires de certains laboratoires pharmaceutiques…

Voilà je vous laisse le soin de vous informer et vous encourage à faire circuler ceci dans votre entourage afin d'aider à prévenir ceux et celles qui peuvent encore vouloir aller se faire vacciner afin de leur donner matière à réflexion... Chacun étant bien sûr libre et responsable de ses choix...

Bonne lecture!

Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com

Cette compilation comportant plus de 12 000 mots et 60 liens est archivée au
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/ArnaqueVaccinale.htm

Voir aussi mes deux précédentes compilations françaises à ce sujet:

La transe porcine collective (2 novembre, 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm

Le grand canular planétaire de 2009 (16 octobre, 2009)
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/Canular09.htm

et si vous maîtrisez assez bien l'anglais, voir ce que j'ai à ce sujet dans mes plus récentes compilations anglaises archivées au http://www.earthrainbownetwork.com/ - il y en a pour de nombreuses heures de lecture...

Saviez-vous que le vaccin Pandemrix fabriqué par GlaxoSmithKline a causé 7 morts jusqu'ici en Allemagne ? Au Québec c'est le Arepanrix de GlaxoSmithKline qui est donné et seule une personne (agée) en est morte jusqu'ici.

P.S. Pour ceux et celles que la chose pourrait intéresser, de nombreux messages de Matthieu (channelé par Suzy Ward) ont été traduits en français - http://matthewfrance.blogspot.com/. Pour les archives de 2009, voir au http://matthewfrance.blogspot.com/2009_08_01_archive.html - puis voir dans la colonne de gauche de CETTE PAGE WEB pour accéder aux messages de 2008 et au seul message du 1er août 2007. Chaque message peut aussi être vu séparément. comme celui du 21 août 09. - Pour accéder à tous les messages anglais de Matthew voir au http://www.matthewbooks.com/ - plus précisément, au http://www.matthewbooks.com/mattsmessage.htm et pour accéder à ces mêmes messages en plusieurs autres langues voir au http://www.matthewbooks.net/





CITATION

« La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence à s’étendre, augmenter la dose jusqu’à 15.000 UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à produire ce qu’on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides) puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l’immunité. L’effet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent également à réduire une réaction immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour serait suffisante. (La meilleure est l’huile de poisson Norvégienne au citron Carlson). En cas de symptômes graves, prendre une cuillère à café deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi être utiles comme le curcuma, le « quercetin », l’extrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C, ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel. »

- Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D. -- tiré de H1N1 : 90% DE MEDECINS ONT COURAGEUSEMENT RESISTE AUX INJONCTIONS ET AUX MANOEUVRES D'INTIMIDATION DE LA MINISTRE BACHELOT !

---

Un ours, un lion et un cochon se rencontrent:

L'ours dit: ''Si je grogne dans la forêt, tous les autres animaux tremblent de peur.''

Le lion dit: ''Si je rugis dans la jungle, tous les animaux s'enfuient de peur.''

Le cochon dit: ''Y a rien là, moi je tousse une seule fois et la planète entière se fait vacciner.''

- Envoyé par Hélène Bourassa (echosante@hotmail.com)





ARTICLES PRINCIPAUX INCLUS CI-DESSOUS

1. Commentaire sur les risques à long terme de la vaccination
2. Lettre ouverte aux journalistes
3. Réflexions citoyennes sur le H1N1 /PÉTITION
4. Réveillons-nous!
5. Des professionnels donnent leur opinion sur les vaccins en général
6. Front commun pour les vaccins A/H1N1
7. Amir Khadir et le virus H1N1...
8. Au sujet de la missive anonyme





ÉVÉNEMENT SPÉCIAL H1N1

Sujet : Les enjeux de la vaccination A/H1N1
Avec les conférenciers suivants :
Dr. Marc Zaffran
Dr Carl Benoit
Cinéaste Lina B. Moreco Le 26 novembre 2009,
7:00 am, Cinéma Guzzo au Marché Central.
RSVP 514.788.4167 (Réserver avant le 24 novembre)
Il y aura projection gratuite du film SILENCE ON VACCINE à la fin de la conférence.
Détails au http://www.lametropole.com/article/arts-et-spectacles/cinema/rendez-vous-le-jeudi-26-novembre-2009-conférence-documentaire-silence-on-vaccine
...où l'on peut lire ceci :

LE VACCIN-DIEU - À une époque, où nous allions tous à l’église, dans les années cinquante, personne ne pouvait s’exprimer sur l’inexistence de Dieu. C’était tabou et les non croyants étaient des pestiférés. L’Église contrôlait notre gouvernement, notre vie sociale, nos écoles et notre vie de famille. Aujourd’hui, c’est l’argent qui a pris le pouvoir. De grosses compagnies contrôlent notre capacité de se déplacer avec le pétrole, de s’alimenter avec l’agriculture modifiée, et bientôt de notre santé et de notre immunité avec la vaccination.

J’ai fait un film contre - courant pas  contre - vaccination. Mais ce sujet est tellement tabou qu’il est censuré par nos télévisions. Le pouvoir nous dit : , "Il n’existe pas de preuve scientifique établissant hors de tout doute une relation de cause à effet entre la vaccination et les maladies dont ces personnes sont affligées". Alors, on ne montre pas le documentaire, on ne questionne pas le vaccin, on préfère le silence.

Pourtant, si des populations entières doivent profiter des bénéfices de la vaccination, est-il normal que le principe de responsabilité disparaisse quand vient le temps de reconnaître qu’une pratique médicale blesse au lieu de protéger,qu’il y ait des vicitmes qui souffrent de sclérose en plaque, d'autisme, de Guillain Barré, de myofascitte à macrophage, de zona ou d’accident neurologique ? 

Ces questions sont essentielles car plusieurs vaccins sont actuellement en développement dans divers laboratoires, entres autres ceux contre contre le sida, le cancer du sein, le cancer de la prostate, le cancer du côlon, la leucémie, les mélanomes, la maladie d’Alzheimer, la sclérose en plaques, le diabète, l’asthme, la zona, l’obésité, le tabagisme, la dépendance à la cocaïne, l’hypertension, la grippe aviaire, la dengue, l’infection des oreilles, les caries, les ulcères, la chlamydia, etc.

Nous pouvons prévoir que dans un avenir rapproché, les enfants recevront autour d’une centaine de doses de virus vaccinaux et que les adultes pourraient en recevoir tout autant au cours de leur vie. Cet amoncellement de nouveaux vaccins pose un problème éthique incontournable. Si nous ne questionnons pas cette fabrication immunitaire artificielle au sein des laboratories, pouvons- nous prévoir que nous ne pourrons plus nous déplacer, voyager, vivre, sans vaccins ? Notre immunité deviendra t-elle dépendante de la fabrication des vaccins ?

Les enfants de demain devront-ils tendre le bras toute leur vie pour s’immuniser contre les maladies ? Deviendront-ils les esclaves d’une industrie pour survivre ou pour vivre tout simplement ? Sommes-nous en train de laisser notre immunité naturelle aux mains d’une industrie et effacer au fil des ans tout le bagage génétique laissé par nos ancêtres ?

Lina B. Moreco, cinéaste





ÉGALEMENT SUGGÉRÉ À VOTRE ATTENTION...

PROPAGEZ LE VIRUS DE LA VÉRITÉ ET PARTAGEZ CETTE INFORMATION...

La moitié des Québécois veulent le vaccin (12 novembre 2009)
http://www.cyberpresse.ca/dossiers/la-grippe-a-h1n1/200911/12/01-921209-la-moitie-des-quebecois-veulent-le-vaccin.php
Les Québécois sont plus enclins que les autres Canadiens à se faire vacciner contre la grippe A (H1N1). Mais comme leurs compatriotes, ils trouvent que l'inquiétude au sujet du virus est»exagérée». C'est ce que révèle un sondage Ekos réalisé du 4 au 10 novembre auprès de 3502 Canadiens. Le coup de sonde met en lumière les différences d'attitudes et d'opinions entre les provinces à l'égard de la grippe. Volte-face Première conclusion : les Québécois semblent avoir changé d'opinion au sujet du vaccin. La moitié d'entre eux (51%) ont maintenant l'intention de se faire vacciner, et 13% l'ont déjà été. Parmi ceux qui n'ont pas reçu le vaccin, 43% sont «absolument certains» de le vouloir et 16% en sont «assez certains». À l'opposé, 18% des Québécois répondent qu'il ne se feront pas vacciner. Il s'agit d'un changement important depuis le mois dernier. Au début du mois d'octobre, des sondages avaient révélé que seulement le tiers des Québécois souhaitaient se faire immuniser. Ailleurs au pays, le scepticisme envers le vaccin semble plus ancré. Les Britanno-Colombiens non vaccinés sont deux fois plus nombreux que les Québécois à refuser de se faire immuniser (36%). Seuls les Canadiens des provinces de l'Atlantique sont plus enclins à se faire vacciner que les Québécois, révèle le sondage. Campagne publicitaire efficace - Pourquoi les Québécois ont-ils changé d'avis? La campagne publicitaire des autorités et la force du réseau de santé publique sont deux éléments importants, selon Régis Blais, professeur au département de l'administration de la santé de l'Université de Montréal. Paul Adams, directeur général de la firme Ekos, souligne pour sa part que la campagne de vaccination n'a pas connu autant de ratés au Québec qu'en Colombie-Britannique ou en Alberta. Par ailleurs, le vaccin a davantage la cote auprès des personnes âgées, selon le sondage. Les Canadiens de 65 ans et plus sont deux fois plus nombreux que les moins de 25 ans à vouloir «absolument» se faire vacciner (44% comparativement à 22%). Menace exagérée Plus de la moitié des Canadiens (53%) trouvent «exagérée» l'inquiétude de la population au sujet du virus. Les Québécois qui pensent la même chose sont à peu près aussi nombreux (55%). CLIP

Grippe A : une campagne de vaccination qui fait salle vide
http://www.lemonde.fr/tele-zapping/video/2009/11/12/grippe-a-une-campagne-de-vaccination-qui-fait-salle-vide_1266495_811987.html#ens_id=1185166

Grippe H1N1 : la vaccination commence, un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré (12.11.2009)
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Grippe_H1N1_la_vaccination_commence_un_cas_probabl.htm?&rub=15&xml=newsmlmmd.fb3e75ecbcccd5f13fa84cb44b2eefd0.01.xml
La vaccination contre la grippe H1N1 pour le grand public, gratuite et non obligatoire, a commencé ce jeudi dans 1.060 centres de vaccination spécialement mis en place dans toute la France, avec une faible affluence et dans un climat de méfiance vis à vis du vaccin. Au soir de ce premier jour de vaccination, le ministère de la santé a annnoncé qu'un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, avait été signalé mardi après vaccination.(...) A Lille, le principal centre est resté désert jeudi matin. "Il y a eu toute l'info sur la logistique et le bien-fondé de la vaccination mais aussi les responsables qui disent qu'ils ne se feront pas vacciner ou qu'ils doutent", a expliqué Jean-Claude Stellamans, responsable du centre. La préfecture a reconnu à la mi-journée que la fréquentation des 51 centres du département était "assez réduite". A Paris, pas grand monde dans les deux centres visités par l'AFP : une vingtaine de clients en une heure dans l'un, une dizaine dans l'autre... Avec des protestations chez les gens qui arrivent sans bon et se font renvoyer chez eux. Petit problème : les bons ne précisent pas les heures d'ouverture des centres.Les personnes vaccinées ce jeudi devront revenir dans trois semaines pour la seconde dose, à moins que d'ici là ne change la stratégie vaccinale, comme la ministre Roselyne Bachelot en a évoqué la possibilité.La ministre, qui n'est pas parmi les populations prioritaires, s'est fait vacciner "pour montrer l'exemple". "Je ne suis pas trypanophobe, je n'ai pas peur des piqûres", a-t-elle plaisanté. "Le président de la République est absolument décidé à se faire vacciner", selon elle. Comme tout le monde, Mme Bachelot a reçu le vaccin de GlaxoSmithKline, le seul arrivé en France. En dépit de la campagne intensive du ministère de la Santé, la défiance reste de mise dans la population, selon les derniers sondages. Seulement quelque 20% des gens envisageaient de se faire vacciner, craignant les effets secondaires du nouveau vaccin. CLIP

Grippe A Ce qui vous est caché
http://www.youtube.com/watch?v=oKMmuHpXwPY

Le vaccin contre la grippe Ah1n1 pourrait faire 60 000 morts en France uniquement...
http://www.youtube.com/watch?v=BliKU-sSwJM

Danger Vaccin, Grippe et Mensonges Mediatiques
http://www.youtube.com/watch?v=K3d4cm1de0A

LCN Jean-Luc Mongrain : Vous ferez-vous vacciner ? Plusieurs sont méfiants
http://www.youtube.com/watch?v=EeRsmAq7IoM
Jean-Luc Mongrain parle avec Me Jean Dury des lois qui existent pour vacciner de force. Me Dury à Mongrain hier, le 8 septembre sur LCN: "Voici ce que je dis publiquement. Si jamais le gouvernement ou le Ministre [utilise cette loi pour vacciner les gens de force], il va y a avoir une réticence absolument jamais vue au Québec. Jamais vous n'aurez vu autant de désobéissance civile au Québec. On ne réalise pas à quel point il y aura obstruction à cette loi."

Bilan des victimes du vaccin - Vaccine Victims Watch List
http://delicious.com/metaw3/bilanvaccin

Blogue H1N1 - Vaccin : six millions de doses administrées (au Canada), 36 réactions sérieuses, un décès sous enquête http://blogues.cyberpresse.ca/h1n1/?p=78&utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=Blogue_BLOGUE_H1N1
(...) Par ailleurs, la semaine du 12 au 17 novembre a été la plus meurtrière avec 37 décès imputables à la grippe. Au total, 198 personnes en sont mortes au pays depuis le printemps dernier. Hier, le directeur de l’Agence de la santé publique, le Dr David Butler-Jones, a rappelé que la grippe A (H1N1) n’était pas plus mortelle qu’une autre grippe. Il a ajouté qu’on pourrait même dénombrer moins de morts que d’ordinaire, compte tenu de la très forte réponse des Canadiens aux conseils prodigués par l’ensemble des organismes de santé pour faire échec à la maladie.

Des vaccins sous haute surveillance (4 septembre 2009)
http://www.cyberpresse.ca/le-droit/dossiers/grippe-a-h1n1/200909/04/01-898879-des-vaccins-sous-haute-surveillance.php
Les vaccins contre la grippe H1N1, qui vont arriver progressivement sur le marché, seront des produits nouveaux pouvant provoquer des effets secondaires inattendus qui devront faire l'objet d'une surveillance, selon les autorités de santé. On ne peut «connaître exactement leurs effets secondaires», note le réseau d'experts Infovac, créé à destination des pédiatres. nfovac remarque que des vaccins similaires développés contre la grippe aviaire, «avec les mêmes adjuvants», provoquent «plus souvent des relations inflammatoires aiguës que les vaccins traditionnels contre la grippe saisonnière». (,,,) La biologiste Michèle Rivasi estime aussi que les «risques» de la vaccination semblent «avoir été ignorés» alors que «l'expérimentation a été très limitée». Elle pointe particulièrement les adjuvants grâce auxquels on booste l'immunité. CLip

GlaxoSmithKline investit 90 millions $ à Québec (10 septembre 2009) !!!!!
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/grippe-a-h1n1/200909/09/01-900205-glaxosmithkline-investit-90-millions-a-quebec.php
(Québec) À compter de 2012, l'usine de Québec de GlaxoSmithKline sera en mesure de fournir à tous les Canadiens, et ce, en l'espace d'un mois, une dose d'un vaccin les protégeant contre une pandémie de grippe.Deuxième société pharmaceutique en importance au monde, GlaxoSmithKline (GSK) a annoncé, mercredi, un investissement de 90 millions$ visant la modernisation de ses installations du Parc technologique du Québec métropolitain. Pour réaliser ce projet, GSK comptera sur l'appui des gouvernements du Canada et du Québec qui y injecteront 60 millions$. Ottawa accordera une subvention de 40 millions $ alors que Québec versera une contribution financière non remboursable d'un montant maximal de 20 millions$ sur trois ans. CLIP

De la servitude moderne - AVERTISSEMENT! film choc avec un discours extrême qui peut démoraliser
http://www.delaservitudemoderne.org/
On ne peut définitivement pas partager tout ce qui est avancé dans ce brulôt incendiaire, mais il y a néanmoins là des aspects instructifs et des perspectives propres à développer un sens critique qui manque à beaucoup de gens.

POUR CEUX QUI CROIENT ENCORE EN L'IMPARTIALITÉ DES RECOMMANDATIONS DE L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ... CLIQUER ICI POUR UNE TRADUCTION FRANÇAISE APPROXIMATIVE DE CET ARTICLE EN DANOIS TRADUIT EN ANGLAIS - AVEC UN BIEN MEILLEUR RÉSULTAT! - CI-DESSOUS

Strong lobbying behind the WHO resolution on mass vaccination (15 November 2009)
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.information.dk%2F215355&sl=da&tl=en
Several of the WHO's influenza advisers are paid by the pharmaceutical industry. Thus, with the industry to influence the decision that influenza A is a pandemic - and that the vaccine is necessary. Since the same companies received vaccine orders for up to 55 billion kronor -- On 11 June 2009 stated WHO Director General Margaret Chan, swine influenza, a pandemic. It meant a huge economic benefit for the pharmaceutical industry. Many member countries - including Denmark - have for contracts with major pharmaceutical companies and are therefore obligated to purchase vaccines in the event of a pandemic. Investment bank JP Morgan estimates that the pharmaceutical industry this year will receive the vaccine orders for up to 55 billion kroner. Much of the turnover is due to the WHO's decision.Many of the apparently impartial researchers, the WHO uses, however, are paid by the companies that produce vaccines.The many double roles are problematic, believes Professor Tom Jefferson, who is epidemiologist at the Cochrane Center in Rome:"It is worrying that many members of WHO committees, signing himself with other titles, although they actually represent the pharmaceutical industry," he said to Information. One of the experts in the WHO H1N1-specific advisory group, Dr. Albert Ostenhaus, has just been a point on the Dutch government's agenda. The Government has convened a crisis meeting because of an article in Science has emerged that Albert Ostenhaus have economic interests in several pharmaceutical companies. Meanwhile, Dr. Albert Ostenhaus in the Netherlands known as' Dr Flu 'vaccine because he promotes as the solution to epidemics.Dr. Frederick Hayden is outside expert in WHO's advice SAGE (strategize Advisory Group of Experts), which advises WHO on vaccines. He appears in the official papers as flu-research coordinator from the anonymous-sounding 'The Welcome Trust in London.But in a Google search shows that Dr. Hayden has many other employers. He has particular 'paid adviser' for pharmaceutical companies Roche, RW Johnson, SmithKline Beecham and Glaxo Wellcome. Dr. Arnold Monto, who also appears as invited expert on SAGE's member list paid consultant in firms MedImmune, which produces inhalable flu vaccine, Glaxo Wellcome and ViroPharma. At SAGE's list says he is only listed as the head of a department at the University of Michigan. Besides the experts in SAGE sits at more of the major vaccine manufacturers as GlaxoSmithKline, Novartis and Baxter with as 'observers' when SAGE meeting in WHO:"It is a Lord's meeting people," says specialist in community medicine, and former employee at the university Mauri Johansson."There are more pharmaceutical industry people in the room than there are makers. It shows everything about the confusion going on. They are called 'observers'. But one can wonder that they are supposed to be here, "says Mauri Johansson.He believes that it makes it hard to see through what is up and down:'There is a quilt of the pharmaceutical lobby in the WHO, and it has run so long. It is hard to see through what is the industry's interest and what is factual information, he says.The minutes from the SAGE meeting, held on 7 July, stipulates inter alia that: "It will probably be necessary to give two doses of vaccine to ensure protection," although several researchers have pointed out that a single vaccine should be enough. The minutes also recommends that all health professionals and all pregnant women be vaccinated. Furthermore field, there is a need for "a better understanding of the global vaccine demand 'and member' is invited to consider the use of vaccine as part of their pandemic preparedness." CLIP

JE NE DISPOSE PAS DES INFOS SUIVANTES EN FRANÇAIS MAIS JE LES INCLUS QUAND MÊME ÉTANT DONNÉ LES INQUIÉTUDES ENTOURANT LA SITUATION EN UKRAINE OÙ UNE FORME PLUS VIRULENTE D'UN VIRUS DE GRIPPE - ON NE SAIT PAS ENCORE SI C'EST LE FAMEUX 1-H1N1 - CAUSE DES HÉMORRAGIES PULMONAIRES GRAVES MAIS PAS ENCORE TROP DE DÉCÈS, DU MOINS SI L'ON SE FIE AUX DÉCLARATIONS OFFICIELLES

Doctors learned why Ukrainians dying! (13.11.2009)
http://www.mignews.com.ua:80/en/articles/378759.html
All victims of the virus in Bukovyna (22 people at the age of 20-40) died not from bilateral pneumonia, as was previously thought, but as a result of viral distress syndrome, i.e the total destruction of the lungs. At first the cardio-pulmonary insufficiency comes, and consequently cardiogenic shock is developed, which causes cardiac standstill and death, told the chief of bureau of the Chernivtsi regional forensic examination, doctor of science, Professor Viktor Bachynsky, UNIAN reports. "During a bilateral pneumonia some morphological picture is observed. As of data of deaths, there is no such morphological picture. The virus, which causes death, is very aggressive, it does not strike the trachea, but immediately gets into the lungs and causes heavy swelling and solid hemorrhage. Mixed types of parainfluenza and influenza A/N1N1 lead to this state. This is a very toxic strain, which has not yet answered to the treatment of the Ministry of Health", - said Viktor Bachinsky. (...) Viktor Bachinsky noted that the virus is extremely toxic, it is able to penetrate not only through respiratory apparatus but also through the eyes. Chernovtsy scientists recommend in any case use masks and even wear protective spectacles. An important condition to prevent deterioration of the situation is also the observance of quarantine regime. (...) Vasyl Lazoryshynets also reminded that in Ukraine since the beginning of the epidemic 1,25 mn people became ill with pandemic influenza, influenza and acute respiratory diseases, including 61,000 people - over the past day, which is by 8,500 less than the previous day. 65,615 people are treated in hospital, including 392 - in the reanimation, 60 have artificial pulmonary ventilation. Since the beginning of the epidemic in Ukraine 239 people died, including 26 people during the last day CLIP

NIH Whistleblower Alexander S. Jones: Deadly Flu Spreads Across Ukraine (November 18, 2009)
http://labvirus.wordpress.com/2009/11/18/alexander-s-jones-deadly-flu-spreads-across-ukraine/

AUTRES ARTICLES ET VIDÉOS ANGLAIS DIGNES DE MENTION:

The Tide Turns Against Swine Flu Vaccine Propaganda (11/6/2009)
http://neithercorp.us/npress/?p=180
Some people in this world have a knack for quickly discerning a lie. It is an intuitive skill that many Americans have lost. However, even the average person with little insight, given enough time and opportunity, can and will decipher the bigger picture eventually. All propaganda is subject to the test of time, and this fact is no different for the massive H1N1 propaganda effort being thrust upon us by the World Health Organization, elements of the U.S. government, and the media. As events unfold, it has become progressively more obvious that Americans are not taking the bait, and the lies inherent in vaccination campaigns are beginning to unravel.Nearly Half Of American Families May Refuse VaccineRecent polls indicate that many Americans are not concerned about the swine flu, feeling that the media has hyped the threat beyond all reason, while the number of people who plan to refuse the vaccine outright is growing by leaps and bounds: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/19/AR2009081901585.html

An Avalanche Of Reports Of Adverse Reactions To The H1N1 Swine Flu Vaccine - And Yet World Health Authorities Continue To Insist That It Is Safe
http://organichealthadviser.com/archives/an-avalanche-of-reports-of-adverse-reactions-to-the-h1n1-swine-flu-vaccine-and-yet-world-health-authorities-continue-to-insist-that-it-is-safe

Medical Doctor Retracts H1N1 Vaccine Advice After Reading Insert! (13 novembre 2009)
http://www.youtube.com/watch?v=r051fXtfng8

Swine Flu Vaccine - Adverse Reactions Roll In Toronto - Tiré du Globe and Mail du 18 nov.
http://www.theglobeandmail.com/life/health/h1n1-swine-flu/bc-see-spike-in-severe-reactions-to-flu-shot/article1367348/
B.C. sees spike in severe reactions to flu shot - As Canadian health officials assured the public that the pandemic H1N1 vaccine is as safe as the seasonal flu shot, at least one province is reporting almost double the rate of severe allergic reactions. CLIP

Gripes about swine flu vaccine abound
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hUT5N8t654DkLU32T48DfnhE-E3gD9C2R00G0
(...) The new swine flu, also called 2009 H1N1, has not turned out to be the deadly global disaster that experts have long feared. But it has sickened an estimated 22 million Americans, hospitalized about 98,000 and killed 4,000. It has proved to be similar to seasonal flu but a much bigger threat to children and young adults. CLIP

POUR AVOIR ACCÈS À PLEIN DE NOUVELLES RÉCENTES ET RÉVÉLATRICES SUR CETTE MONUMENTALE FRAUDE PLANÉTAIRE VISITER LE SITE ANGLAIS http://www.theflucase.com et assurez-vous de lire Is WHO panicking? Signs of growing instability and uncertainty




1.

UN EXEMPLE PROBANT DES RISQUES À LONG TERME DE LA VACCINATION

From: Claudia Rainville (claudia.rainville@gmail.com)
Date: 11 Nov 2009
Subject: Commentaire sur les risques à long terme de la vaccination + FWD La transe porcine collective

Cher ami(e)

Ce que je veux vous dire aujourd'hui est très important. Plusieurs personnes se font vacciner et trouvent ridicule ces alarmistes contre les vaccins. C'est que la plupart du temps, elles ne s'arrêtent qu'aux effets à court terme et oubli que le vaccin continue de toute évidence à agir dans le corps pendant une longue période après l’injection.

Une réaction peut être progressive. La détérioration peut être graduelle. Des problèmes neurologiques peuvent apparaître au fil du temps. C’est d’ailleurs ce qui se passe, selon les dires mêmes d’une analyse traditionnelle.

Alors pourquoi cela ne pourrait-il pas être le cas avec les vaccins ? Si un empoisonnement chimique peut survenir de façon progressive, pourquoi ça ne pourrait pas être le cas d’un vaccin qui contient :

du mercure, qui est un poison, très toxique, principal pourvoyeur d'autisme.

du squalène, responsable de stérilité et de plusieurs maladies auto-immunes, dont le syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative).

de l'hydroxyde d'aluminium, responsable de multiples troubles et maladies auto-immunes, dont l'Alzheimer, la Myofaciïte à macrophages mieux connue sous le nom de Fibromyalgie.

C’est ce que contient le vaccin contre la grippe H1N1.

Voici ce que Jean C. m'écrivait tout récemment. Il a été vacciné il y a un peu plus d'un an pour entreprendre un voyage à l'étranger.

Bonjour Claudia, je t'écris aujourd'hui parce que je vais vraiment pas bien…
Depuis 4 mois environ, j'ai commencé à avoir des douleurs aux niveaux des articulations, des tendons dans les genoux, et cela se répand partout dans mon corps à une vitesse qui surprend les médecins. Selon eux, ce serait un genre d'arthrite rhumatoïde. Moi je  n’en peux plus ...de ces douleurs dans les genoux, les chevilles, les mains, les coudes, les épaules, le dos, même la gorge...

J'avais débuté une maîtrise en développement organisationnel en Septembre, et là je songe abandonner car je n'en peux plus. Et le pire c'est que cela s'amplifie  de semaines en semaines, si ce n'est à tous les 2-3 jours. Parfois, de nouvelles douleurs émergent.

Honnêtement parlant, j'en suis rendu au point où je crains pour ma vie... J'ai de la difficulté à marcher et à me lever... Je ne comprends pas ce qui m'arrive, surtout à 34 ans alors que j’étais en pleine forme.

Jean.C a finalement eu la confirmation qu’il souffrait d’une maladie auto-immune. Difficile d’établir le lien entre le vaccin et cette maladie, car ces problèmes sont ressortis plus d’un an après qu’il fut vacciné. Et c’est le cas d’une grande majorité de personnes qui développent des maladies auto-immunes. C’est aussi la raison pour laquelle, on ne fait des recherches sur les vaccins son qu’à brève échéance, à long terme cela pourrait nuire à une entreprise des plus lucratives.

Prend le temps de lire les textes que je te joins, il peuvent t’épargner de vivre ce que Jean C. vit. Et s’il te reste un doute entre dans ton moteur de recherches : le mot suivant : Dystonie et va sur vidéos pour Dystonie.

Si comme moi tu es préoccupé(e) par ce que vivent nos enfants, nos familles, nos amis, nos collègues de travail et nos frères et sœurs de cette terre, aide-moi à diffuser cette information au plus grand nombre possible de tes contacts.

Avec tout mon affection.

Ton amie Claudia

CLIP -- À la suite de sa lettre, Claudia a inclus l'ensemble du matériel que j'ai diffusé le 2 novembre dernier et qui est archivé au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2009/TransePorcine.htm

PLUS TARD DANS UNE SECOND LETTRE CLAUDIA A AJOUTÉ :

Cette histoire de cette vaccination planétaire est horrible, mais elle nous offre l'opportunité de nous soutenir, de nous rappeler, que si nous avons une responsabilité individuelle, vis à vis de ce que nous vivons, nous avons également une responsabilité collective et que lorsque l'on tue, affame, détruit la santé de nos frères et sœurs de cette terre, nous ne pouvons rester insensible. Même si, on se sent parfois tellement impuissant, il faut agir à notre mesure et c'est là qu'on se rend compte que notre petite goutte d'eau en rencontre une autre et que ces petites gouttes d'eau peuvent devenir un affluent capable de pulvérisé les barrages à la liberté et à la dignité humaine.

Je prie avec ardeur pour qu'il se produise une révolution des consciences, pour que des masses, réunissant des personnes de tous milieux se teintent debout ensemble et disent:

NON NON NON

Nous ne sommes pas d'accord. Nous ne voulons pas de vos vaccins. Nous ne voulons pas que notre argent soit utilisé pour détruire la vie et la santé des nôtres.
Nous voulons que notre argent serve à aider celui qui a faim, celui qui a froid, celui qui n'a pas de toît.

Que des masses rejettent ces politiciens corrompus, ces journalistes, médecins et personnels soignants qui obéissent à la peur plutôt que d'écouter leur conscience.




2.

Recommandé par Huguette Demers (huguette.demers@tlb.sympatico.ca)

From: Laurent L'Écuyer (info@bioperfection.com)
Sent: November 13, 2009
Subject: Lettre ouverte aux journalistes

La responsabilité de la presse

La liberté sous-entend la responsabilité.

Voici l'équation : Si nous sommes libres, nous avons le choix de penser, de dire et de faire ce que nous voulons. Si nous avons le choix, nous sommes responsables de nos choix et des conséquences de ceux-ci, quelles qu'elles soient . Si nous sommes responsables, nous devons en assumer les conséquences, c'est à dire récolter ce que nous avons semé.

Je suis un citoyen ordinaire. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni politicien, ni journaliste. Mais en tant que citoyen, je pense que j'ai droit à l'information juste, à la vérité. Par définition, un citoyen est membre de la cité; sans citoyens, pas de cité, pas de droits, pas de devoirs. En contre-partie du don de mon travail pour l'avancement de la société, j'ai droit entre autres à l'information juste, à la vérité.

Or, voici qu'au lieu de recevoir ce à quoi j'ai droit, je reçois un amalgame d'informations biaisées, très éloignées de l'intégrité et de la vérité; des informations fausses mêlées à d'autres qui sont réelles, des informations déformées, des camouflages, des exagérations, des omissions volontaires.

Je n'accuse ici personne mais je me sens lésé. Mon droit d'être informé est bafoué, nié, ridiculisé.

Prenons ce qui fait présentement la une des médias : la grippe A(H1N1). De manière générale, pourquoi ne parle-t-on pas de ce qui se passe en ce moment en Ukraine ? Pourquoi ne donne-t-on pas la parole aux opposants à la vaccination ? Pourquoi ne commente-t-on pas les résultats de recherches scientifiques montrant le danger et l'inefficacité des vaccins ? Pourquoi appuie-t-on sans réserve la vaccination alors qu'on sait très bien que les vaccins contiennent des poisons possiblement très dommageables, voire mortels ? Pourquoi ne parle-t-on pas des effets dangereux et des nombreuses victimes du vaccin ? Pourquoi minimise-t-on l'importance de certains faits (ou les cache-t-on tout simplement) alors qu'on amplifie certains autres ? Notez que j'ai bien dit "de manière générale".

Je crois que cela s'appelle de la manipulation de l'information ou de la désinformation. L'article 44 de la Charte des droits et libertés de la personne stipule que "Toute personne a droit à l'information, dans la mesure prévue par la loi." Une information biaisée n'est pas une véritable information.

Chers amis journalistes, se pourrait-il que vous n'ayez pas la liberté d'expression ? Ou bien que vous l'ayez mais que vous ne l'utilisiez pas ? C'est plutôt cela à mon avis. C'est certainement une bonne façon de se soustraire à sa responsabilité de messager de l'information juste, à sa responsabilité d'expression. En échange d'une certaine sécurité, on sacrifie sa liberté et la vérité. Par chance, il en reste quelques uns qui sont intègres et responsables. J'espère que vous en faites partie.

Malheureusement -- ou heureusement --, personne ne peut nier sa responsabilité car elle découle des choix qu'on a faits. On est toujours responsable de ses choix, quels qu'ils soient, et les conséquences, agréables ou désagréables, sont là pour qu'on s'en souvienne.

La liberté de la presse sous-entend la reponsabilité de la presse.

Cordialement,

Laurent L'Écuyer

Québec




3.

From: Lina B Moreco (vaccinedoc@hotmail.com)
Subject: Réflexions citoyennes sur le H1N1 /PÉTITION
Date: 8 Nov 2009

SVP FAIRE CIRCULER

REGROUPEMENT CITOYENS sur la vaccination de masse H1N1

PÉTITION.

Vous n’aimez pas ce qui se passe actuellement avec la campagne de vaccination !

Voici venu le moment d’agir.

En collaboration avec la librairie BIOSFAIRE de Montréal, nous désirons former : " Un regroupement de citoyens et citoyennes pour une réflexion sur la vaccination de masse". Il nous apparaît essentiel de créer un réseau entre tous les Québécois et Québécoises qui sont en désaccord avec la campagne de vaccination actuelle et produire un document qui servira de moyen de pression auprès du Gouvernement sur ses politiques vaccinales.

Comment faire ?

C'est facile, deux choix possibles :

1)- Télécharger le document suivant :

http://www.scribd.com/doc/22269459/Petition-Citoyenne-H1N1

2)- Le signer et le faire signer à autant de gens que possible.

3)- Le retourner à la librairie Biosfaire (voir coordonnées en bas de page du feuillet). www.biosfaire.com

OU BIEN

Écrire directement à vaccinedoc@hotmail.com et demander d’être inscrit au sein de la liste du : Regroupement citoyens pour une réflexion sur la vaccination de masse, en inscrivant votre nom et adresse email.

Merci de participer, de faire circuler. Il est essentiel que notre voix se fasse entendre et que nous cessions d’être isolés les uns des autres.

Renée Demers

www.biosfaire.com

Lina B. Moreco

http://linabmoreco.wordpress.com




4.

Réveillons-nous!

2000 personnes contractent la grippe, et tout le monde veut mettre un masque!

25 millions de personnes atteintes du SIDA et personne ne veut mettre de préservatif...

PANDÉMIE DE BÉNÉFICES

Quels intérêts économiques se cachent derrière la grippe porcine???

Dans le monde, chaque année, des millions de personnes meurent de paludisme. Un simple moustiquaire pourrait y remédier. Les journaux... ne le mentionnent pas!

Dans le monde, chaque année, 2 millions d'enfants meurent à cause de diarrhées; qui pourraient être évitées avec un simple sérum coutant 25 centimes... Les journaux... ne le mentionnent pas!

La rougeole, la pneumonie et d'autres maladies traitables par des vaccins bon marché, sont la cause de 10 millions de décès chaque année... Les journaux... ne le mentionnent pas!

Mais, il y a 10 ans environ, quand est apparue la célèbre grippe aviaire... Les journaux du monde entier ont été inondés de nouvelles...

Une épidémie. La plus dangereuse de toutes... une Pandémie!
Le monde ne parlait que de la terrifiante maladie d'oiseaux...

Toutefois, la grippe aviaire n'a tué que 250 personnes en 10 ans... 25 décès par an... La grippe commune tue chaque année, un demi million de personnes dans le monde.

Un demi-million contre 25???

Un instant... un instant!!!

Alors, pourquoi une si grande agitation autour de la grippe aviaire???

Parce que, derrière ces petits poulets se cachait un "coq". Un coq ambitieux et à la crête bien grande...

La compagnie pharmaceutique transnationale Roche * avec son célèbre *Tamiflu* a vendu des millions de doses aux pays asiatiques. Bien que le Tamiflu soit d' efficacité douteuse, le gouvernement britannique en a acheté 14 millions de doses comme prévention pour sa population.

Avec la grippe aviaire, Roche et Relenza, les deux grandes compagnies pharmaceutiques qui commercialisent l'antiviral, ont obtenu des millions de dollars de bénéfices.

Avant les poulets... maintenant les porcs.

Oui, maintenant, a commencé la psychose de la grippe porcine. Et tous les journaux du monde entier ne parlent que de ça...

Oubliée la crise économique (créée par qui???), ou la torture à Guantanamo...

Il n'y a plus que la grippe porcine, la grippe des cochons...

Question: Si derrière les poulets se cachait un "coq"... derrière les cochons... se cachera un "GROS COCHON"...

La compagnie Gilead Sciences, des Etats-Unis, détiens le brevet du Tamiflu.

Le principal actionnaire de cette compagnie n'est rien d'autre que le sinistre personnage, Donald Rumsfeld, secrétaire de la Défense de George Bush, architecte de la guerre contre l'Irak... Les actionnaires des pharmaceutiques Roche et le Relenza se frottent les mains. Ils sont heureux de voir les ventes de leur douteux Tamiflu à nouveau millionnaires.

La vraie Pandémie, c'est le bénéfice... Les énormes profits de ces mercenaires de la santé...

Je ne nie pas que les mesures de précaution prises par les différents pays ne soient nécessaires.

Mais, SI la grippe porcine est une pandémie si terrible, comme l'annoncent les médias...
Si l'Organisation mondiale de la santé (dirigée par Margaret Chan, de la Chine) est tellement préoccupée par cette maladie... pourquoi ne pas la déclarer comme problème de santé publique dans le monde entier et ainsi permettre la fabrication de médicaments génériques?

Sauter les brevets de Roche et le Relenza et distribuer les médicaments génériques gratuitement à tous les pays, en particulier les plus pauvres, serait la meilleure solution.

DIVULGUE CE MESSAGE AU PLUS GRAND NOMBRE, COMME SI C'ÉTAIT UN VACCIN, POUR QUE TOUS SACHENT LA RÉALITÉ QUI CE CACHE DERRIERE CETTE "PANDÉMIE".

Car, les médias ne divulguent que ce qui intéresse leurs sponsors, jamais ce qui importe aux simples jetons que nous sommes tous...

Le moyen le plus efficace de contrôler une population est la peur!!!




5.

From: Huguette Demers (huguette.demers@tlb.sympatico.ca)
Subject: Des professionnels donnent leur opinion sur les vaccins en général
Date: 9 Nov 2009

Tiré du site http://www.fondationlcs.org/vaccination.htm

Dr. Shiv Chopra (Docteur en Microbiologiste, 35 ans de service à santé Canada) Soulève plusieurs points intéressants et appelle à un moratoire  "sur les vaccinations obligatoires pour les enfants, les professionnels des soins de santé et le personnel militaire jusqu'à ce que ces questions soient examinées et discutées de manière ouverte et transparente avec la participation du public":

Dr Richard Moskowitz, Harvard Medical School

"c'est une grand insulte faite au système immunitaire d'un enfant que d'introduire dans son sang les protéines étrangères ou les virus vivants dont sont composés les vaccins d'aujourd'hui."... "Les vaccins peuvent à long terme mener à une déficience du système immunitaire et causer des maladies plus graves que la maladie originale, impliquant des structures plus profondes, plus d'organes vitaux et ayant moins la possibilité de se résorber spontanément"

Rauni Kilde, Médecin-Chef de la Finlande (retraitée)
"Ce n'est pas la grippe porcine qui est dangereuse ce sont les injections proposées qui contiennent un mélange dangereux de souches virales porcines (H1N1), aviaires (H5N1) et humaine. les premières étant très contagieuses mais peu virulentes, les secondes étant  très virulentes mais peu contagieuses, et la souche humaine qui donne une emprise dans nos systèmes et dont l'amalgame injecté risque de produire un supervirus soit actif ,soit en dormance. Des milliards sont empochés par les Grandes pharmaceutiques! et les États ont implanté de Lois offrant l'immunité à la fois pour les compagnies et les gouvernements qui promouvoient l'usage de leur produits."  ... c'est malheureusement le cas au Québec.

Harris Coulter, PhD, historien médical américain, auteur de " Vaccination, social violence and criminality "
"l'une des raison principales du déclin de l'Empire romain, après six siècles de domination mondiale, fut liée au remplacement, pour le transport de l'eau potable, des aqueducs en pierre par des tuyaux de plomb. Les ingénieurs romains, qui étaient les meilleurs du monde, firent de leurs concitoyens des handicapés neurologiques, victimes du saturnisme. De nos jours, nos scientifiques de pointe, mus par les meilleures intentions du monde, sont en train d'obtenir le même résultat par des programmes de vaccinations infantiles qui débouchent sur les fléaux modernes de l'hyperactivité, de l'autisme, de désordres neurologiques et de troubles du comportement marqués par le sceau de la violence". .

Dr Salk, - celui qui avait introduit le vaccin original de la polio dans les années 50, dit lui-même: "Les vaccins viraux vivants contre la grippe et la polio paralytique, par exemple, peuvent dans chaque situation, dans chaque cas, causer la maladie qu'ils veulent justement prévenir, les vaccins viraux vivants contrela rougeole et les oreillons peuvent produire des effets secondaires, tel l'encéphalite. Le vaccin viral vivant contre la polio est maintenant la principale cause de la polio aux États-Unis et dans d'autres pays. Contrairement aux croyances antérieurement établies à propos des vaccins du virus de la polio, l'évidence existe maintenant que le vaccin viral vivant ne peut être administré sans risque de produire la paralysie. Le vaccin viral vivant de la polio transporte en lui-même le risque de produire la polio paralytique chez les individus vaccinés ou leurs contacts."

Dr.Shiv Chopra (Docteur en Microbiologiste, 35 ans de service à santé Canada)
"... à l'exception de la variole, aucune autre maladie infectieuse, par exemple: la tuberculose, le choléra, la typhoïde, l'anthrax, la rougeole, les oreillons, la rubéole, le DTC, la polio, la grippe et d'autres, n'a été éliminé et cela  en dépit des décennies de vaccinations contre chacune de ces maladies. En outre, pendant la même période, l'incidence de nombreuses maladies auparavant rares, comme l'autisme, le diabète, allergies, andcancer, a augmenté dans des proportions pandémiques."

Docteur Kris Gaublomme, médecin belge  ("Vaccins et maladies auto-immunes")
"Ce n'est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d'éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."

Les docteurs Bruno Lina et Jérôme Salomon "Pourquoi vacciner des enfants qui pourraient faire leur immunité naturellement ? "(ref La Vérité sur la grippe A(H1N1), (éd. Delville santé, 144 p.)

Dr. Paul-Emile Chevrefils (radié par le collège des médecin au début des années 1970 pour sa position envers la vaccination)
"Les vaccins donnent les maladies, en créent de nouvelles et propagent la mort.La preuve scientifique qu‚une provocation artificielle d'une maladie empêche l'apparition d'une maladie naturelle n‚a jamais été établie. Comme médecin, je m'élève contre ces vaccinations et proteste contre le mythe de Pasteur".

Syndicat national des infirmiers (SNPI) CFE-CGC. Une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin présente des risques, du fait d'un vaccin développé trop rapidement, et d'un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes (...) ; le remède risque d'être pire que le mal"

FIQ - Outrés par les mesures administratives contre les travailleurs de la santé

Harris Coulter, PhD, historien médical américain, auteur de " Vaccination, social violence and criminality " Une grande partie des millions d'enfants américains, souffrant d'autisme , d'attaques d'arriération mentale, d'hyperactivité, de dyslexie et d'autres formes de maladies appelées «incapacité mentale», le doivent à l'un ou l'autre des vaccins administrés pour combattre les maladies de l'enfance."

Le Docteur Jacques Boisvert n'a pas vraiment le goût de se faire vacciner contre la grippe A (H1N1). Professeur au département de Chimie-Biologie de l'Université du Québec à Trois-Rivières, ce microbiologiste s'inquiète du fait que Santé Canada veuille procéder à une vaccination massive avant même que les études cliniques soient complétées.....    "....c'est qu'à produire un vaccin trop rapidement, on peut faire plus de mal que de bien".   Jacques Boisvert se questionne au sujet du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique face à la pandémie de grippe A (H1N1) et à la campagne de vaccination qui a déjà débuté malgré les contre indications...

Nous sommes d'autant plus inquièts que le Ministre Bolduc ait interdit aux médecins de se prononcer contre la vaccination sous peine de sanctions administratives, ce qui  constitue une incitation à la désinformation, une incitation à enfreindre le serment d'hyppocrate et empêche la population de prendre une décision pleinement éduqée. ce  qui fausse lourdement l'opinion publique.

Dr B.Duperrat , hôpital Saint-Louis, Paris (parlant des vaccins contre la diphtérie et la variole)"Les vaccins peuvent causer l'arthrite chronique évolutive, la sclérose en plaques,le lupus systémique érythémateux, le Parkinson et le cancer."Professeur R. Simpson de l'American Cancer Society "La vaccination cause, de plus, l'explosion des cas de leucémie."

Dr TORCH, université du Nevada (Neurology, 1982) « 2/3 des 103 enfants décédés de la mort subite du nourrisson avaient reçu le vaccin D. T.P. dans les 3 semaines précédant la mort. Certains même étaient morts le lendemain... »

Revue de pathologie et de physiologie Clinique, France "Le vaccin modifie le terrain du vacciné, le rendant alcalin et oxydé, c'est-à-dire le terrain du cancer. Ce fait ne peut plus être ignoré."

André Passebecq, Docteur en médecine et en psychologie, diplômé de naturopathie "Les vaccins et sérums sont également dangereux car ils ne font pas disparaître les causes profondes des troubles ; ils attentent à la spécificité humorale de l'espèce humaine ; ils sont la cause de réveils d'affections latentes et de maladies de dégénérescence très graves."

Docteur Jacques Kalmar (auteur de "Carnet immunologique", éditions Les Bardes, 1972) "Prétendre instaurer une barrière immunitaire collective par les vaccinations pratiquées aveuglément dans un contexte conditionné par l'anti-hygiène est l'absurde élevé à la puissance infinie."

Dr. Mae-Wan Ho , Prof. Joe Cummins - 2009-08-21
Les vaccins sont beaucoup plus mortels que le virus! (en anglais) The vaccines are far more deadly than the swine flu




6.

Tiré de : http://www.centpapiers.com/front-commun-pour-les-vaccins-ah1n1/10575/

Front commun pour les vaccins A/H1N1

9 novembre 2009

Rendons à César ce qui lui appartient. Nous devons nous incliner bien bas de respect et d’admiration devant une des plus impressionnante campagne de relation publique menée au Québec. Ce n’est plus qu’une simple campagne de vaccination que nous vivons, mais bel et bien un moment historique hors pair. Tel qu’annoncé partout dans les médias du Québec, nous sommes témoins de LA plus grande campagne de vaccination de l’histoire du Québec, un évènement à célébrer, un moment historique magique à vivre. D’ailleurs, apparemment que le comité qui rédige le Livre de record Guinness ait été contacté pour homologuer ce record inédit qui nous rend si fier.

Bien que le gouvernement du Québec se disait inquiet des très bas taux d’intention des gens de se faire vacciner il y a quelques semaines, ce problème est dorénavant chose du passé grâce à cette campagne de relation publique du tonnerre. Il aura suffit de montrer à la population toujours proie facile de la peur et la panique quelques images d’un jeune garçon de 13 ans qui aurait été foudroyé par le virus H1N1. Génial. Peut importe si le garçon n’était pas réellement mort du virus H1N1, mais bien d’une méningite, comme le rapportait le Dr Alain Poirier quelques jours plus tard, lors de l’émission 24 heures en 60 minutes, animée par Anne-Marie Dussault.

Superbe travail encore une fois de la part des médias qui ont été rapides pour semer la panique, mais bien lents à rectifier la réelle cause de la mort. Peu importe, comme le disait le père des relations publiques et de la publicité, Edward Bernays, on ne convainc pas les gens avec des discours rationnels, mais bien par les émotions, ce qui est de loin le plus efficace. Un coup l’image imprimée dans l’esprit des gens, entourée d’une aura de peur et de panique, même une admission de la part des médias que le garçon n’était pas mort du H1N1, mais bien d’une méningite, n’arrivera pas à déloger la première impression qui est pourtant fausse.

Résultat: plus de 80% de la population québécoise dit maintenant vouloir se faire vacciner. Cela ne s’appelle pas du contrôle des masses, mais bien une campagne de protection de la population par des autorités extrêmement soucieuse de notre santé. Nous devrions en être reconnaissant. Devant l’ennemi, nous devons être des patriotes et prendre une injection au nom de la nation, peut importe nos soucis et préoccupations concernant l’innocuité de ces vaccins.

De toute façon, merci encore une fois aux médias et aux autorités, nous savons maintenant que la question de l’innocuité et de l’efficacité des vaccins A/H1N1 est réglée une fois pour toute. Si on nous dit qu’ils sont sécuritaires et la seule façon de combattre le virus extrémiste, nous devrions nous la fermer et faire tout ce que les autorités nous disent de faire.

Qui suis-je pour décider de ma propre santé et celle des autres? Je ne suis pas un médecin, ni un expert. Je n’ai pas un mot à dire concernant ce qui entre dans mon corps. Si le gouvernement et l’OMS disent qu’il y a urgence, il est bien normal que le bien public passe en premier de tout, quitte à devoir injecter des substances toxiques dans mon corps, sans mon consentement et octroyer des pouvoirs inédits aux autorités, allant même jusqu’à contrevenir à la Charte des droits et libertés. C’est pour notre bien, pour nous protéger. C’est par amour des autres qu’on doit prendre une chance de jouer à la roulette russe avec sa santé. Il serait bien narcissique, ultra individualiste et égoïste de refuser. Et j’aime jouer. Surtout qu’avec les vaccins H1N1, nous avons 14 fois plus de chance de gagner qu’à la 6/49! On peut se mériter un superbe syndrome Guillain Barré à cette loterie toute spéciale. À gagner: effets secondaires RARES dû à des ingrédients de vaccin que les autorités ont approuvés.

En fait, la question cruciale dont on devrait tous se préoccuper jour et nuit est de savoir comment mettre les mains sur une de ces doses de super protection contre le virus envahisseur. Mais Yves Bolduc, a déclaré qu’il n’y aurait plus de passe droit au Québec, il faudra attendre son tour. À nous de gérer notre sentiment d’insécurité si on a la sensation de rareté des vaccins et d’avoir à attendre son tour. C’est un mal pour un bien; cela augmente notre désir d’avoir notre dose. Notre tour viendra. C’est comme si c’était « une chance », de gagner le gros lot. L’effet de « rareté » est donc une autre superbe facette de cette campagne de vaccination (la plus grande de l’histoire du Québec, faut-il le répéter). Peu importe que le Globe and Mail ait révélé que des millions de doses du vaccin H1N1 dorment dans des entrepôts.

Et des chanceux, il va y en avoir. Rien à voir, cependant, avec le fait qu’on vaccine les gens depuis environ deux semaines puis que tout d’un coup, comme par enchantement, les urgences sont débordées de cas de grippe H1N1. Ne soyons pas paranoïaques et comme les complotistes, que nous suspectons d’ailleurs d’être des extrémistes affiliés avec l’Al Qaïda.

Si vous entendez de la bouche d’un de ces extrémistes anti-vaccins que les effets secondaires du vaccin H1N1 commencent à sortir suite aux débuts de la vaccination de masse, nous pouvons nous rassurer car les autorités nient que le vaccin puisse être en cause. Ils nous expliquent que c’est le virus A/H1N1 qui tue, puisque le vaccin n’est pas effectif avant au moins 10 jours. Cela n’est pas une raison de croire que c’est une manière de masquer les effets dévastateurs qui pourraient survenir après vaccination.

Ne croyez pas à tout ce qui est écrit sur Internet. Ce n’est pas parce qu’on vous montre des vidéos YouTube d’une jeune meneuse de claques, par exemple, qui a eu des effets secondaires graves après la vaccination contre la grippe, que cela signifie que ce sera pareil pour nous ou que ce soit réellement relié aux vaccins. Notre confrère a dû se méprendre lui aussi; il n’y a certainement pas lieu de s’inquiéter.

Il faut le faire pour protéger la santé des autres.

Ce n’est pas les morts et les effets secondaires qui se multiplient en Suède qui vont nous arrêter dans cette campagne historique de vaccination de masse dont nous sommes si fiers.

Nous devons aussi souligner l’effort extraordinaire que cette centaine d’employés d’un centre d’hébergement ont déployé pour la protection du public, en dépit d’avoir été victimes d’une erreur dans la préparation du vaccin qu’ils ont reçu qui contenait deux doses d’adjuvant. Deux fois plus de squalène que la dose admise. Sans broncher, ces employés seront revaccinés avec le mélange adéquat pour protéger leur santé et celles des autres.

L’erreur est humaine. C’est exactement ce que les onze enfants de l’Ontario qui ont reçu le double d’une dose recommandée de vaccin H1N1 par une infirmière devront comprendre. Cette dernière continue toujours à ce jour de “protéger” la population.

Voilà que de bonnes nouvelles.

Et il a été confirmé, une fois qu’il a été documenté que ce virus A/H1N1 avait un taux très bas de mortalité, que l’OMS a changé sa définition d’une « pandémie » au mois de mai 2009, pour laisser tomber le besoin d’avoir un haut taux de mortalité et ainsi déclarer la pandémie de toute façon un mois plus tard, en juin. Et oui, cela leur donne le pouvoir de donner des ordres aux autorités de la santé de tous les pays membres de l’ONU pour des vaccinations obligatoires avec des amendes punitives et des quarantaines pour les extrémistes anti-vaccins. Mais ce n’est que par amour, pour nous forcer à protéger notre santé. Quel autre motif un organisme comme l’OMS pourrait possiblement avoir? Au lieu d’être parano, on devrait être plein de gratitude, cesser tout ce questionnement et faire tout ce qu’ils disent.

Et lorsqu’en janvier dernier, un manufacturier officiellement désigné pour fabriquer des vaccins contre le H1N1 admettait avoir fait une erreur ayant résulté en la production et livraison de larges quantités de matériel pour fabriquer des vaccins contre la grippe saisonnière qui s’était avéré mortel dans des tests sur animaux et contenait des virus vivants hautement contagieux, cela n’était qu’un exemple isolé d’une erreur. Il n’y a absolument rien là d’inquiétant. Il n’y a pas de temps à perdre pour se demander comment une telle « erreur » a pu se produire sous le protocole de sécurité le plus avancé qui existe, mis en place exactement pour rendre ce type d’erreur complètement impossible. On fait tous des erreurs, n’est-ce pas? Pardonner et oublier. Je suis certain que rien de tel ne se reproduira.

D’accord, peut-être bien que les gouvernements ont octroyé une complète immunité juridique aux manufacturiers pharmaceutiques, les protégeant de toutes poursuites judiciaires en cas de dommages et d’effets secondaires indésirables, les ont laissé utiliser des additifs non testés et les ont exemptés des tests usuels d’innocuité. Mais ils ne prennent de tels risques que parce qu’ils nous aiment tellement et qu’ils veulent se précipiter pour nous protéger contre cet horrible virus de l’influenza terroriste que la vaste majorité du monde prend quelques jours d’inconfort pour s’en remettre.

Si le seul moyen de nous protéger est de nous exposer à tous ces ingrédients qui peuvent nous endommager de façon permanente et même nous tuer, et bien, les autorités ne vont pas laisser ces inquiétudes pour la vie humaine être dans le chemin de notre protection. On est prêt à prendre la chance de nous rendre malade et nous tuer pour nous sauver la vie.

Alors, quelle différence cela fait-il de savoir ce qu’il y a dans ces vaccins ou pas; ou s’ils ont été testés ou pas? L’important est d’avoir une entière confiance envers le gouvernement pour prendre soin de nous.

Cela rend humble de savoir que tant de personnes puissantes sont si intensément concernées à propos de notre santé et notre bien-être qu’ils ne laisseront aucune loi les empêcher d’assurer notre protection.

Donc, entre les pouvoirs confiés à l’OMS durant une pandémie déclarée et les pouvoirs spéciaux conférés à la branche exécutive du gouvernement durant un « état d’urgence » déclaré, la population du monde entier a toutes les raisons de se sentir *super en sécurité*. Je partage certainement ce sentiment.

Pas même besoin de savoir que la vitamine D se révèle être la pierre angulaire pour combattre les rhumes et grippes saisonnières. Santé Canada va probablement perdre son temps à enquêter sur le rôle de la vitamine D dans la protection contre ces problème de la santé qui nous affectent tous chaque hivers, alors que nous sommes majoritairement déficient en vitamine D, qui est produite dans la peau avec l’action du soleil.

Je ne peux qu’espérer et prier, alors que cette merveilleuse machine de protection nationale et globale pour « prendre soin de nous » se met en route, que les hurluberlus de théoriciens du complot ne vont pas tout ruiner avec leurs outrageuses fantaisies paranoïaques. Donc, sentez-vous libres de faire circuler ce message rassurant autant que possible.

Nous sommes tous ensembles dans cette galère!

François Marginean




7.

Amir Khadir et le virus H1N1...

Note de Jean: Un ami m'a recommandé hier de visionner 2 vidéos d'Amir Khadir, un des deux chefs du parti politique Québec Solidaire - une formation politique qui est généralement proche de mes valeurs et que je respecte grandement. Ayant déjà vu Amir en entrevue télévisée défendre le bien-fondé de la vaccination contre le 1-H1N1, je ne m'attendais pas à autre chose de sa part dans ces deux vidéos...

http://www.quebecsolidaire.net/infolettre/influenza/index.html

Après les avoir visionnées, voici ce que j'ai répondu à celui que me l'avait recommandée:

Merci de cette recommandation

L'as-tu écouté?

Bel effort pédagogique mais je crois humblement - compte tenu de tout ce que j'ai lu là-dessus depuis 3 mois - qu'il va s'en mordre les doigts longtemps d'avoir recommandé cette vaccination comme il le fait.

Il admet lui-même que les compagnies pharmaceutiques ont un pouvoir d'influence malsain et démesuré sur les gouvernements en Suisse, aux États-unis et au Canada - et il en profite bien sûr pour plugger la proposition - sans doute excellente! - de Québec Solidaire de créer Pharma Québec pour que notre gouvernment produise lui-même les médicaments génériques et les vaccins - mais il évite bien sûr de mentionner les conséquences du poids considérable des lobbies pharmaceutiques sur les décisions prises par les autorités médicales canadiennes et québécoises.

Il aborde les risques - non existants selon lui - du squalène et du thimérosal, mais les données et les sources qu'il cite pour rassurer les gens sur les risques relèvent d'un refus de donner le moindre crédit aux études qui ont mis ces risques en évidence qu'il ne mentionne donc aucunement.

Il défend bien sûr bec et ongles l'école de pensée de la médecine institutionnelle à laquelle il appartient et rejette du revers de la main les craintes souvent mentionnées ailleurs sans jamais citer le moindre argument soulevé par les scientifiques qui dénoncent l'emploi du thimerosal et du squalène.

De plus il utilise le même argument de conflits d'intérêts souvent soulevé par ceux qui dénoncent la mainmise de l'industrie pharmaceutique sur les mécanismes décisionnels gouvernementaux en affirmant que le médecin cité comme source de référence crédible dans le film Silence on vaccine - que tous devraient voir via le http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965# - ne cherche au fond qu'à s'enrichir en proposant une "cure miracle" dit-il contre l'autisme et que, de ce fait, tout ce qu'il a pu offrir comme avis d'expert avant de se mettre à offrir cette cure est forcément sans crédibilité - un argument pour le moins spécieux qui dénote plutôt le désir de trouver un prétexte pour dénigrer les arguments de ceux qui affirment, études à l'appui, que la vaccination répétée avec du préservatif vaccinal à base de mercure contribue à l'augmentation rapide des cas d'autisme dans les pays où l'on vaccine. Il ose même comparer la dose de mercure contenue dans un vaccin à l'équivalent de ce qu'il y a comme mercure dans un sandwich au thon - autre argument tordu et spécieux puisque le mercure présent dans le thon, on ne se l'injecte pas dans le sang...

Bref, tout cela ressemble de plus en plus à une guerre de religions où les croyants d'une vision du monde sont obstinément fermés à reconnaître tout ce qui remet leurs croyances en question et refusent d'écouter ou de faire écho aux arguments de leurs opposants.

Pour moi la vérité NE PEUT ABSOLUMENT PAS se trouver uniquement dans un camp et aucunement dans l'autre. Il faut donc faire la part des choses, ce qu'Amir Khadir ne fait aucunement selon moi.

S'il avait exposé honnêtement les faits sans prôner démagogiquement la vaccination comme il le fait dans ce vidéo, et s'il avait simplement dit aux gens, à vous de vous faire votre opinion sur la base des faits que je vous présente au meilleur de mes connaissances, et en admettant que certains faits - surtout une étude à long terme établissant sans trop de marge d'erreur les risques associés ou non aux adjuvants et au préservatif - manquent encore pour le moment - puisqu'à mon avis on n'a définitivement pas assez de recul pour déterminer quelles seront les véritables conséquences à long terme de cette campagne de vaccination massive
1) qui utilise l'ensemble de la population comme cobayes;
2) qui oblige les gens avant de les vacciner (fait qu'il ne mentionne bien sûr pas!) à signer une décharge légale, dégageant le gouvernement de toute responsabilité, dans laquelle les personnes sur le point de se faire vacciner affirment avoir été bien informées par le personnel médical des risques et des avantages liés à ce vaccin;
3) et qui protège et immunise par disposition légale toutes les compagnies pharmaceutiques contre tout recours juridique contre elles par les personnes vaccinées - une première dans l'histoire! - car ces compagnies conscientes des risques démesurés et des inévitables effets secondaires débilitants et parfois mortels de ce vaccin ont exigé une telle immunité légale avant d'accepter de produire ce vaccin...-

... bref, si Amir Khadir nous avait vraiment donné l'heure juste, je lui aurais levé mon chapeau et aurait applaudi son honnêteté et son sens de l'éthique professionnelle. Mais ce n'est pas ce qu'il a fait.

Voilà pourquoi il manque totalement de crédibilité à mes yeux.

Voilà mon avis!

Jean

P.S. As-tu pris le temps de lire l'info que j'ai diffusée et de regarder Silence on vaccine? Je suis bien d'accord pour considérer les deux côtés de la médaille et d'offrir aux gens la possibilité de voir cette vidéo que tu recommandes, présentée avec une belle maîtrise de certains aspects des connaissances médicales par Amir Khadir. Mais je crois qu'une fois les deux côtés de la médaille bien considérés, la plupart des gens qui auront pris la peine de bien s'informer se tiendront loin de ce vaccin - ce que la liberté de choix, Dieu merci, nous permet de faire.

P.P.S.

On ne peut limiter ses pôles de référence aux seuls sources et perspectives scientifiques qui, en dépit de leur objectivité relative, ne peuvent empêcher les manipulations par de puissants intérêts financiers et par l'entremise de scientifiques corrompus afin d'obtenir des conclusions "scientifiques" taillées sur mesure et en harmonie avec les intérêts de ceux qui ont financé les "recherches" et 'études" de ces chercheurs.

Les exemples de ce phénomène abondent: OGMs et Monsanto, études bidons démontrant la prétenue innocuité des téléphones cellulaires, l'opposition d'une clique de "scientifiques" financés par ExxonMobil pour dénigrer la thèse d'une contribution humaine au réchauffement climatique et j'en passe. La même chose est clairement évidente à mes yeux dans le dossier de la vaccination.

Ceci dit les exagérations dans le but de faire valoir son point de vue sont présentes tout autant dans le camp des opposants à la vaccination! Je viens d'en voir un bel exemple dans l'émission Enquête de Radio-Canada (diffusée le 6 novembre - détails via H1N1: “Enquête” nous montre le pire… encore une fois - quoi que là aussi on a cherché à amplifier un peu pas mal la dénigration des dénigreurs.

---

Si vous comprenez suffisamment l'anglais et désirez avoir l'heure juste d'un pédiatre américain qui explique que, selon toutes les études scientifiques qu'il a étudiées, il a été démontré que toutes les maladies infectieuses dont on attribue le contrôle ou la rareté à l'usge répandu de la vaccination avaient en fait déjà pratiquement disparues AVANT l'arrivé des vaccins, et ce, tout simplement en raison de l'amélioration importante du niveau d'hygiène et d'autres facteurs liés à l'amélioration de la qualité de vie des populations étudiées. De plus, on n'a pu démontrer scientifiquement que les vaccins ne représentent pas de danger majeur pour la santé des personnes vaccinées - BIEN AU CONTRAIRE!.

Expert Pediatrician Exposes Vaccine Myths (November 14 2009)
VACCINES HAVE NOT BEEN PROVEN SAFE AND EFFECTIVE
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/14/Expert-Pediatrician-Exposes-Vaccine-Myths.aspx
Dr. Larry Palevsky is a board-certified pediatrician trained at the New York School of Medicine, and one of the leading physicians in the country who, from my view, is actually able to compellingly and convincingly provide sound, rational, scientific justification as to why you need to seriously reconsider the wisdom of choosing vaccines as an option to prevent against most diseases. -- transcript partly provided - to LISTEN to this 11 part interview click HERE




8.

Au sujet de la missive anonyme...

NOTE DE JEAN: Sur un tout autre registre, voici un extrait d'une lettre que je viens de faire parvenir à une correspondante (et abonnée de cette liste) en réponse au désir qu'elle exprimait de donner écho en ses propres termes à une lettre s'intitulant La missive anonyme qui circule présentement sur la toile française et qui, malgré certaines tonalités extrêmes, trouve un accueil favorable auprès de certaines personnes. Elle m'avait demandé de la traduire, ce que j'ai refusé en expliquant que je trouvais « contreproductif le ton agressif (rébellion, etc) et dénonciateur qui ne me paraît nullement guidé par un esprit d'Amour inconditionnel, mais plutôt par une sourde énergie de colère et même un désir de vengeance. De plus, l'auteur anonyme nous demande d'utiliser l'énergie d'amour pour éliminer (chasser-rejeter) des gens, ce qui est l'antithèse même de ce que l'amour inconditionnel représente. » Cette correspondante m'a ensuite répondu en expliquant que, selon son expérience, les personnes qui ont commis des crimes très violents rejettent totalement toute expression d'amour à leur égard et qu'elles ne veulent absolument pas « guérir ». Elle ajoutait : « C'est leur droit, leur prérogative. Ils aiment leur énergie. Ils aiment leur violence, le rush que cela leur procure, la perspective que cela leur donne. Nous ne sommes pas inconditionnels envers eux quand nous leur offrons quand même notre amour, sous-entendant qu'ils changeront un jour. Pour eux, notre amour est comme une colle gluante dont ils veulent se débarrasser et dont ils rient aussi. Ils nous trouvent cons, faibles et niaiseux. Leur façon d'être et la nôtre ne peuvent s'aligner. Il faut se séparer comme les membres d'un couple qui ont fini leur parcours commun. »


Rebonjour

Merci de ta réponse et de me partager la démarche que tu entreprends pour donner suite à ce message de rejet des mésadaptés et des malaimés de ce monde.

D'abord je tiens à te mentionner que je respecte ce que tu sens devoir faire. Chacun agit selon ce qu'il se sent guidé à faire/être et l'ensemble de toutes nos actions/états d'être contribuent à un changement qui sera à l'image, vibratoirement parlant, de ce que nous visualisons et désirons au plus profond de nous.

Par ailleurs, mon choix de ne pas faire écho au texte anonyme que tu m'as envoyé était guidé avant tout par la responsabilité que j'ai de ne faire écho qu'aux informations avec lesquelles je me sens généralement en accord. Même si ce n'est pas toujours facile de demeurer constamment assez centré pour être en mesure de sentir ce qui a une bonne résonance du point de vue de mon âme et ce qui est moins en résonance, je sais que je dois faire de mon mieux pour éviter de donner de l'énergie à ce qui ne colle pas vraiment à qui je suis et à ce que je véhicule depuis tant d'années. Ceci dit, ce n'est pas à moi de porter un quelconque jugement sur le ressenti des autres et sur ce qu'ils croient être essentiel. Chacun fait de son mieux sur la base de sa propre expérience et de son propre ressenti. Mais j'aimerais tout de même partager quelques réflexions avec toi puisque tu sembles le demander - « Des commentaires ? » - dans le message addressé ce matin à certains membres de ton forum.

En ce qui concerne la notion de décréter/exprimer que nous demandons à être soulagés de la présence des êtres qui choisissent de ne pas adhérer au courant de Bien et d'Amour prenant de plus en plus sa place en ce monde, afin que par leur départ la Lumière puisse prendre encore davantage son envol et qu'ainsi chacun se sente plus libre de rayonner l'Amour et toutes les autres qualités divines de nos âmes, je peux me sentir en accord avec une telle démarche si elle est réalisée dans un esprit d'amour et de respect absolus -- comme on le sait fort bien, tout est dans la manière -- de ces âmes qui ne se sentent pas prêtes encore à abandonner leur état actuel et surtout si c'est à elles que cette demande s'adresse et non à quelque force extérieure.

En outre, et en cela je sens que c'est un des aspects les plus importants à intégrer dans une telle démarche, il m'apparaît que la nouvelle ère que nous cocréons en sera une où régnera la conscience de notre unité fondamentale ensemble - en dépit de toutes nos différences superficielles - et avec tout ce qui vit et Tout ce qui Est.

De ce point de vue, nous deviendrons individuellement et collectivement de plus en plus conscients de la Présence de l'Infini Universel au coeur de notre être, et nous aurons de plus en plus confiance - dans le sens d'un abandon conscient au flux des synchronicités magiques de la vie - en ce qui du plus profond de notre être nous guide à chaque instant. Et cette confiance, elle concerne avant tout la Sagesse Immanente du Bien Absolu qui régit, ordonne et harmonise tout dans l'univers.

Ce que certains appellent le Plan divin ou la Volonté divine, ce que je préfère appeler « reconnaissance de la Perfection innée de Qui nous sommes en union avec le Tout qui en toute chose Sait instinctivement où se trouve la Voie du Juste Milieu », ...

(pour bien souligner le fait que cette Réalité divine n'est pas quelque chose à l'extérieur de soi comme on a trop souvent tendance à croire/projeter/exprimer - et bien sûr ces mots ne peuvent que bien imparfaitement refléter un profond ressenti conscient qui est au-delà de toute interprétation ou explication mentale)

...voilà ce qui, selon moi, doit toujours être ramené à l'avant-plan dans toute démarche d'affirmation collective d'un désir commun comme celui que tu veux exprimer publiquement. Bien téméraire serait celui ou celle qui oserait prétendre connaître le plan Divin, et plus téméraire encore serait celui ou celle qui oserait dire à tous, voilà ce qu'il fait faire, voilà ce qu'il faut demander sans y ajouter « Qu'il en soit ainsi, si telle est la Volonté divine! »...

Si je sentais devoir encourager les autres âmes qui cheminent avec moi vers une plus grande Lumière à mettre en commun leur pouvoir cocréateur pour choisir d'exclure certaines âmes - qui elles aussi font partie du grand plan divin et qui toutes jouent un rôle essentiel dans le grand théâtre mis en scène en ce monde afin de nous faire vivre les expériences choisies par nos âmes afin d'évoluer vers une plus grande réalisation spirituelle, et surtout d'apprendre à aimer toujours plus inconditionnellement, à l'image de la Force Créatrice universelle qui a tout engendré et dont tout participe, c'est avec une grande circonspection que je le ferais...

(...)

Je suis persuadé qu'à mesure que les âmes éveillées rayonneront avec plus de constance et de force l'Amour inconditionnel que le Créateur éprouve à l'égard des fragments holographiques de Lui-même que sont toutes les âmes, une sélection naturelle s'opérera avec le temps et les âmes qui sont le plus en résonance avec la vibration d'Amour qui règne de plus en plus ici viendront s'incarner sur Terre - ce qui a déjà commencé depuis un moment dans les familles capables d'accueillir de telles âmes - alors que celles pour qui l'Amour crée un inconfort intérieur - parce qu'elles n'ont pas encore éprouvé un tel Amour envers elles-mêmes - iront spontanément vivre dans un environnement mieux adapté à ce qu'elles ont besoin de vivre. Quant à savoir comment elles choisiront de partir, je fais entièrement confiance à la Vie qui a toujours su parfaitement s'occuper de ces choses.

Une dernière pensée qui pourra peut-être éclairer ta démarche. Ayant à quelques reprises eu des expériences probantes me démontrant l'efficacité de l'Amour - réel, absolu et inconditionnel rayonné avec une Force qui éclaire tout et une intensité qui invite à la fusion au sein de l'Un que nous sommes - pour écarter des présences indésirables, je sais que le meilleur moyen de ne plus se laisser atteindre par des personnes, entités ou forces en qui l'Amour brille par son absence n'est pas de vouloir se protéger (ce qui implicitement exprime l'idée fallacieuse que nous puissions être vulnérable à quoi que ce soit - par sa nature même l'âme que je suis est immortelle et rien ne saurait l'atteindre - et qui, par le fait même, ouvre toute grande la porte à la menace que l'on craint), ou de tenter de les repousser ou de les éliminer (ce qui ne fait que leur donner encore plus de pouvoir sur nous car ce à quoi l'on résiste persiste), mais tout simplement de nous élever vibratoirement hors de portée, dans une sphère d'existence que ces personnes, entités ou forces ne peuvent tout simplement pas encore atteindre...

Mais elles y viendront elles aussi un jour, elles qui sont enfermées, tout comme nous jadis, dans le même piège illusoire du sentiment de Séparation et d'isolement et qui, pour cette raison, et comme je le mentionnais dans mon précédent courriel, ont besoin plus que toutes les autres d'être aimées inconditionnellement (tout comme le soleil rayonne partout sur Terre sa chaleur et sa lumière bienfaisantes, laissant à chaque être le choix de puiser ou non dans son abondance bénéfique) afin un jour de se libérer de la gangue de noirceur et d'oubli qui leur embrouille la conscience et ainsi retrouver peu à peu le chemin du bonheur, de la paix intérieure et de cet amour infini qui sommeille en chacun.

Tu sais, même les criminels les plus endurcis peuvent finir par voir la Lumière qui brille en eux et entreprendre leur guérison si tous les bien-pensants de ce monde, qui ont oublié avoir déjà commis les mêmes "fautes" riches de leçons de vie dans de précédentes existences, ici ou ailleurs, veulent bien leur donner une nouvelle chance de s'améliorer, un peu de l'amour qu'ils ont appris à puiser en eux, et surtout la confiance inébranlable que même les âmes les plus enfouies sous les décombres de leurs perdition désolante peuvent réussir à gravir les échelons du bonheur intérieur qui s'appellent amour, miséricorde, compassion, bienveillance et grâce infinie et certainement pas blâme, honte, culpabilité, haine et rejet infini.

Bon, ceci dit, sache bien Huguette que si tu me rencontrais face à face, tu verrais que jamais je ne m'exprime ainsi de vive voix. Ce genre de grandiloquence n'est pas celle de ma personnalité humaine, mais plutôt celle de la semence d'étoile qui vit en moi. Bien sûr je partage entièrement ce qu'elle exprime à travers moi quand je lui laisse la bride sur le cou comme je viens de le faire, mais sans pour autant me prendre le moins du monde au sérieux. ;-)

Tu fais ce que tu veux de ces envolées oratoires.

Avec tout mon amour...

Jean


On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française en envoyant simplement un courriel en blanc au reseauarcencieldelaterre-subscribe@lists.riseup.net à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.

**************************
12 janvier 2010
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2010/SuitesVaccin.htm

Les suites du vaccin contre la fausse pandémie...


Bonjour à tous et à toutes

J'ai reçu la lettre suivante qui vous intéressera probablement. J'en ai profité pour effectuer quelques recherches d'articles récents sur le sujet également inclus ci-après.

Je vous reviendrai prochainement pour vous parler d'une nouvelle initiative que je m'apprête à lancer et à laquelle vous voudrez bien, je l'espère, faire écho.

Je vous ferai également parvenir sous peu une Vigile spéciale pour la paix au Proche-Orient déjà disponible en 8 langues au http://www.earthrainbownetwork.com/FocusArchives/home.htm

À bientôt!

Jean Hudon
Coordonnateur du Réseau Arc-en-ciel de la Terre
http://www.EarthRainbowNetwork.com
et du Groupe focalisateur
http://www.earthrainbownetwork.com/FocusArchives/home.htm

Cette compilation est archivée au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2010/SuitesVaccin.htm

Pour s'abonner à la liste d'envoi française, il suffit d'envoyer un courriel en blanc (vide) au reseauarcencieldelaterre-subscribe@lists.riseup.net à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.



From: Gilles Normand (gillesnormand522@hotmail.com)
Subject: Début de conséquences du vaccin GRIPPE A - 1 témoignage
Date: 11 Jan 2010

Je vous invite à lire un témoignage que j’ai reçu hier, d’une de mes correspondantes qui travaille comme technicienne en pharmacie dans un hôpital québécois. Lisez ce témoignage, écrit trois mois à peine après la vaccination du personnel médical. C’est édifiant.

« Je travaille dans un hôpital en tant que technicienne en pharmacie depuis 2008. Après votre passage à LCN (chaîne de TV québécoise, ndlr), j'ai décidé de faire mes recherches au sujet du vaccin sachant que je serais sûrement dans les premières vaccinées. Ce que j'y ai découvert m'a dissuadée de me faire vacciner. J'en ai parlé à mes collègues de travail pour les avertir du danger. Après m'avoir écoutée attentivement, ils ont couru se faire vacciner par peur de la grippette ! Et ce, même si nous avions eu beaucoup de cas aux urgences durant l'été et qu'une seule des techniciennes avait été malade (et peu malade) !

Aujourd'hui (4 janvier 2010), nous ne sommes qu'une petite poignée à avoir refusé cette vaccination. Et aucun d'entre nous n'a été malade ou est présentement malade. Nous nous portons à merveille, à part la fatigue du temps des fêtes bien sûr ! Le problème est plutôt dû au fait qu'au moins la moitié des « vaccinés » ont présentement des problèmes. Plusieurs toussent sans cesse, ont des symptômes d'allures grippales, des maux de tête persistants, des douleurs aux dents, mal de ventre, de l'insomnie... Une de mes collègues de travail, qui a déjà souffert d'anémie dans le passé, a commencé à saigner sous les ongles des pouces et a perdu quatre ongles d'orteil ! Bien sûr, personne ne soupçonne le vaccin ! Je commence à surveiller plus attentivement l'état de mes collègues qui sont parmi les premiers vaccinés au Québec. À ma connaissance, nous sommes le premier hôpital à avoir reçu les vaccins (l’Arepanrix de GSK avec le « maudit » squalène ASO3, bien indiqué sur la boîte, en plus du thimérosal). »

Par ailleurs, le frère d’une de mes connaissances de la ville de Québec a vu sa petite fille de neuf mois mourir dans les quinze jours qui ont suivi sa vaccination, tandis que son fils de deux ans développait un urticaire géant qui nécessita une hospitalisation lourde. Depuis lors, cet enfant a une liste interminable d’aliments qu’il ne peut plus manger (allergies multiples). Sa soeur, elle, repose à présent dans un cimetière où elle n'aurait pas dû se trouver. Et je ne vous parle même pas des centaines de femmes enceintes qui ont fait des fausses couches dans les heures qui suivaient leur vaccination. Croyez-vous que les autorités de santé ont reconnu la responsabilité possible du vaccin dans cette affaire qui a frappé cette jeune famille ? Croyez-vous que les médias se sont pressés à la porte du domicile des parents malheureux, comme ils l’ont fait, chaque fois qu’une personne mourait supposément de la grippe H1N1 ? Absolument pas. Quand les morts pouvaient faire vendre les vaccins, les journalistes charognards se jetaient sur eux comme les vautours sur un cadavre en putréfaction. Mais quand les morts pourraient faire douter de la sécurité des vaccins, plus aucune de ces charognes n’est au rendez-vous pour avertir le public des dangers des vaccins.

Bref, pour revenir à la catastrophe sanitaire, je pense que nous y verrons plus clair dans un an. Les aveux faits ce 7 janvier par l’agence européenne du Médicament m’ont mis en rage : l’hécatombe que nous avions annoncée est bien en train de se produire. Lisez vous-même : quand je vous répète qu’on nous ment et qu’on se fout de notre gueule, je crois que l’expression est faible. Les gouvernements nous tuent, de sang-froid, dans l’indifférence générale. En réalité, je crains que le nombre de malades de toutes sortes n’atteigne au moins 50 % du nombre des vaccinés. Je rappelle, si besoin en était, que ce sont 25 % des 730.000 GI’s vaccinés contre l’anthrax, avec un vaccin contenant du squalène, qui ont connu ce qu’on appelle le syndrome de la Guerre du Golfe, dans les mois qui suivirent la vaccination. Ce syndrome se caractérise par des troubles du système nerveux (fatigue chronique, troubles musculaires et articulaires, problèmes de mémoire, cancers du cerveau), par l'émergence de maladies auto-immunes (sclérose latérale amyotrophique, fibromyalgie) et par des troubles sévères de la reproduction (baisse de fertillité, malformation congénitale chez un pourcentage élevé des enfants, etc.). Je rappelle aussi que 19 ans après cette première guerre du Golfe, plus de 450.000 GI’s (âgés en moyenne de 39 ans) sont retraités pour cause de problèmes de santé !!! Normalement, on ne s’attend pas à un tel pourcentage de malades (60 %) chez des gens aussi jeunes, qui sont atteints au point d’être payés par le gouvernement pour ne plus rien faire ! Ce qu’ils avaient en commun ? Deux injections de dix vaccins différents reçus dans un intervalle de trois semaines, dont un vaccin contenant du squalène. Le même squalène dont nos gouvernements nous ont fait cadeau en cette fin d’année 2009 (voir, à ce propos, mon article consacré au squalène :

à +

Gilles

PS J'ai reçu ce témoignage de info@jean-jacques-crevecoeur.com - qui n'est en fait qu'un court extrait d'une longue lettre publiée le 7 janvier et disponible au http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=156:courriel-10&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98

---

NOTE de Jean: Voici quelques autres infos que j'ai compilées pour faire le bilan de la situation...

Effets secondaires graves des vaccins "pandémiques" : l’agence européenne avoue
http://newsoftomorrow.org/spip.php?article7181
Dans son bulletin n°5 du 6 janvier 2010, l’agence européenne qui a autorisé le Pandemrix avoue : il y a eu moins de syndromes de Guillain-Barré notifiés qu’il n’y en avait de prévisibles [1] avec ou sans le vaccin dans la population vaccinée ! La sous-notification massive des effets secondaires est donc ainsi reconnue par l’autorité européenne, confirmant les inquiétudes exprimées par les experts indépendants au vu des 7 décès sur 2000 personnes piquées. Cet aveu de l’agence européenne vient confirmer officiellement les carences graves de la pharmacovigilance soi-disant "renforcée" que nous dénoncions dès le 7 décembre 2009 dans l’article : "Pandemrix : vaccin-miracle ou sérieux problèmes de pharmacovigilance ?"
Nous savons donc désormais officiellement que si "les données de pharmacovigilance sont rassurantes", c’est parce qu’elles sont un peu trop "rassurantes" pour être honnêtes. Plus de décès que prévu
En dépit de leur insuffisance, les chiffres européens constatent pourtant déjà 107 décès consécutifs à une vaccination au Pandemrix notifiés sur 21,6 millions de personnes piquées, au lieu de la douzaine prévisible sans vaccination [2]. Comment l’agence européenne et les autorités nationales peuvent-elles se permettre d’affirmer dans le même document qu’elles savent ne pas avoir connaissance de tous les effets secondaires graves et en dépit de cela conclure a contrario "que la balance bénéfice/risques continue d’être positive" SUR LA BASE DE DONNÉES QU’ELLES AVOUENT SAVOIR INCOMPLÈTES ??? Tous les effets secondaires ne sont pas notifiés et pourtant les effets secondaires déjà notifiés au niveau européen comprennent depuis le début plus de MORTS que prévisible. Combien, au total ? ON DOIT SAVOIR ! Et vite : chaque jour qui passe, des vies sont inutilement mises en danger par l’injection d’un vaccin probablement 10, 100, ou peut-être même 1000 fois PLUS dangereux que la grippe "2009" ! CLIP

Grippe A: "La différence d'effets secondaires entre les deux vaccins n'est pas significative" !!!
http://www.lepost.fr/article/2010/01/04/1870225_grippe-a-la-difference-d-effets-secondaires-entre-les-deux-vaccins-n-est-pas-significative.html
Alors que la polémique sur le surplus de vaccins fait rage, la campagne de vaccination anti grippe A continue. Et les doutes des citoyens sur l'inocuité des vaccins ne semblent pas totalement dissipés. C'est dans ce climat de défiance que l'Afssaps vient de publier un bilan des effets secondaires des deux vaccins principalement utilisés. Le Pandemrix a provoqué 3 fois plus de signalements d'effets secondaires que le Panenza, c'est le chiffre qui saute aux yeux à la lecture de l'article publié par Le Monde et reprenant les principaux éléments de cette étude.Comment expliquer une telle différence ? Les vaccins administrés sont essentiellement : - le Pandemrix (GSK, avec adjuvant, 3,7 millions de doses)- et le Panenza (Sanofi-Pasteur, sans adjuvant, 1,4 million de doses). Selon l'Agence française de sécurité des produits de santé (Afssaps), sur les cinq millions de personnes vaccinées contre la grippe H1N1 depuis le 21 octobre, 2 600 effets indésirables ont été signalés tout vaccins confondus, ainsi que deux décès pour lesquels un lien avec le vaccin n'a pas été retenu. Le Pandemrix a donné lieu à 2 390 signalements d'effets indésirables (soit 6,5 pour 10 000) tandis que pour le Panenza, qui a commencé à être utilisé plus d'un mois après, 258 effets indésirables (1,8 pour 10 000) ont été notifiés. CLIP

Signalements sur vaccins H1N1 : 8 cas de mort intra-utérine (1er janvier 2010)
http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-signalements-sur-vaccins-h1n1-8-cas-de-mort-intra-utérine-depuis-le-début-_2431.htm
Le dernier bilan de pharmacovigilance de l’Afssaps du 30 décembre, fait état, sur une base de 5 millions de vaccinations de 2.657 signalements d’effets indésirables, de 8 cas de mort intra-utérine, dont 3 nouveaux cas cette semaine et de 5 cas de fausse couche spontanée, quelques jours après vaccination. clip

Grippe A : mauvais canular ! (5 janvier 2010)
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7163
Des révélations dérangeantes pour les affairistes qui gouvernent. Selon Nutrition.fr une enquête conduite par des journalistes américains révèle que la plupart des cas attribués avant juillet à la grippe A ( H1N1 ) n’étaient pas dus au virus. Selon une enquête de la chaine américaine CBS News, qui a duré 3 mois, la majorité des cas de grippe A (H1N1) recensés aux Etats-Unis au moins jusqu’en juillet n’étaient pas de la grippe A. En fait, il ne s’agissait même pas de grippe. En juillet dernier, les Centers for Disease Control ( CDC), chargés aux Etats-Unis de la gestion des maladies infectieuses et chroniques ont conseillé aux Etats de ne plus pratiquer systématiquement de test pour s’assurer de la présence du virus H1N1 en cas de symptômes grippaux et d’arrêter de décompter les cas individuels. Le CDC cherchait ainsi à faire des économies dans un contexte où l’on considérait que l’épidémie était de toute façon installée et que toute fièvre accompagnée de toux et des symptômes de la grippe était a priori provoquée par la souche A (H1N1). Cette directive n’a pas été suivie unanimement, certains Etats continuant de pratiquer des tests et des décomptes, ne serait-ce que pour pister une éventuelle mutation du virus.les journalistes de CBS ont demandé aux 50 Etats américains leurs propres statistiques sur la base des diagnostics biologiques confirmés. Les résultats sont stupéfiants : la grande majorité de « grippe A » ne l’étaient pas : les tests pour le virus H1N1 étaient négatifs. Ils étaient tout aussi négatifs pour les virus de la grippe saisonnière. Cela en dépit du fait que dans de nombreux États on a testé des patients fébriles sur la foi de leurs symptômes, mais aussi de leurs facteurs de risque, comme le fait d’avoir voyagé au Mexique. CLIP

Un bilan de campagne très positif (7 janvier 2010) LE QUÉBEC, UN PARADIS POUR LES PUSHERS DE VACCINS!
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2010/01/07/003-H1N1-bilan-jeudi.shtml
La deuxième vague de la pandémie de grippe A (H1N1) a pris fin et devrait être la dernière. C'est ce que le ministre de la Santé du Québec, Yves Bolduc, a expliqué jeudi en conférence de presse.« Compte tenu du taux de vaccination contre la grippe A (H1N1) et compte tenu du fait que les personnes ayant eu la grippe sont maintenant protégées, nous considérons fort peu probable l'arrivée d'une troisième vague », a-t-il déclaré. Le ministre en a profité pour tirer le bilan de cette campagne. Un bilan plus que positif, a-t-il souligné, saluant une « excellente organisation du réseau de santé » et l'efficacité du déploiement des mesures de précaution.Il a aussi rendu hommage à la réactivité et à la mobilisation des Québécois et des Québécoises qui ont été près de 4,4 millions à se faire vacciner, soit 57 % de la population. La réactivité de la population a permis d'enrayer la transmission du virus, a-t-il indiqué.(...) La fin de cette pandémie donne le signal du démarrage de la campagne de vaccination de la grippe saisonnière. Celle-ci commencera le 11 janvier sur le même modèle que la campagne de 2009.Pour se faire vacciner contre la grippe saisonnière, il faudra s'adresser à son médecin ou se rendre dans un CSSS. Comme c'était le cas l'an dernier, a expliqué le directeur national de santé publique du Québec, le Dr Alain Poirier, qui participait aussi à la conférence, le vaccin sera gratuit pour les populations dites « à risque »: nourrissons entre 6 et 23 mois, adultes de plus de 60 ans, personnes souffrant de maladies chroniques.Le vaccin sera aussi gratuit pour les travailleurs de la santé. Au total, a précisé M. Poirier, près de 2 millions de personnes recevront le vaccin sans payer.

Quatre cas de grippe A (H1N1) durant les Fêtes au Québec (6 janvier 2010) UNE PANDÉMIE QUI N'A JAMAIS EU LIEU MAIS QUI A PERMIS DE METTRE $200 MILLIONS DANS LES POCHES DE GLAXOSMITHKLINE
http://sante.canoe.com/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=4854&rid=
Signe que la deuxième vague de la pandémie tire à sa fin, seulement quatre cas de grippe A (H1N1) ont été confirmés durant le temps des Fêtes au Québec, dont deux dans la région de Québec. C’est ce qu’indique le Dr Guy Boivin, spécialiste des maladies infectieuses au Centre hospitalier de l’Université Laval, qui n’a diagnostiqué que quatre cas positifs sur les 600 tests effectués entre le 27 décembre 2009 et le 2 janvier 2010. «C’est très tranquille, a-t-il commenté. La deuxième vague a dû se terminer probablement à la mi-décembre.» CLIP

Grippe A(H1N1) - Plus de peur que de mal (6 janvier 2010)
http://www.ledevoir.com/societe/sante/280505/grippe-a-h1n1-plus-de-peur-que-de-mal
En période de pandémie, la démesure a-t-elle meilleur goût que la passivité? La question, qui tourmente la France en plein raz-de-marée politique, est pertinente pour tous les gouvernements, y compris celui du Québec. Retour sur une pandémie. Elle a trôné au sommet de tous les bilans de 2009, partout associée à une épreuve ayant causé plus de peur que de mal: la grippe A(H1N1). La crise sanitaire appréhendée a cédé le pas, en France par exemple, à une impasse politique, les uns accusant les autres d'avoir joué avec démesure la carte de l'épouvante, laissant derrière des millions de vaccins inutilisés, un mince filet de population immunisé et une facture astronomique. Au Québec, on s'enorgueillit du taux de vaccination qui figurerait parmi les plus élevés au monde, seule la Suède ayant prémuni 60 % de sa population (au Québec, ce pourcentage s'élève à 57 %). Depuis le printemps, lorsque l'Organisation mondiale de la santé a décrété l'état de pandémie, la gestion de cette crise s'est opérée en direct. On peut désormais dire que ce virus, moins agressif qu'on ne l'avait d'abord cru, ne causera aucune hécatombe.Un peu partout sur le globe, en certains points bien davantage que d'autres, des vaccins dorment en entrepôt, et les gouvernements doivent justifier des achats massifs, en apparence impulsifs, et de puissantes campagnes de publicité surfant sur des ingrédients tels la peur. Cette semaine, Québec doit dresser son premier inventaire: il a estimé les coûts de l'opération pandémie à quelque 200 millions de dollars, mais seul le détail de la facture permettra de vérifier si cette estimation n'était pas... famélique.Déjà, comme l'évoquait hier Le Devoir, certaines pertes difficiles à quantifier font surface, ce qui compliquera d'autant l'exercice final de calcul. (...) Si la campagne de peur n'a pas fait vibrer les Français, les Québécois, eux, ont massivement répondu à l'appel. Les médias, force est de le reconnaître humblement, ont abusé, à leur traditionnelle manière, de cette dimension sensationnelle. On s'en rappelle: avant l'assurance politique des dernières semaines, une certaine confusion régnait, alimentant le climat d'inquiétude: la population fut d'abord sceptique, puis on parla de pénurie de doses avant même leur disponibilité, on craignit ensuite l'avance du virus sur le vaccin, puis on appela à un certain sens de la solidarité et à une dose d'altruisme pour inciter les gens à se protéger, non pas pour eux, mais pour les autres. Par rapport à l'agitation panique des premiers temps, les dernières semaines offrent le portrait d'une population rangée, docile et solidaire. CLIP - Plutôt une bande de moutons apeurés!!

Grippe H1N1: a-t-on paniqué pour rien? (5 Janvier 2010)
http://blogues.cyberpresse.ca/edito/?p=2257
Dans le dossier de la grippe H1H1, «les gouvernements ont-ils cédé à la panique?», s’interroge le correspondant du Devoir à Paris, Christian Rioux. En France, seulement 8% de la population a été vaccinée, contre 55% au Québec. Dès le début de la campagne de vaccination, le corps médical manifestait son scepticisme. Celui-ci s’est transmis à la population. CLIP

Le H1N1 moins contagieux que d'autres virus pandémiques (5 janvier 2010)
http://sante.canoe.com/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=4849&rid=
L'A (H1N1) se révèle nettement moins contagieux que les virus qui ont causé d'importantes épidémies à l'échelle planétaire par le passé, selon les travaux de virologues américains et britanniques publiés dans la dernière livraison du New England Journal of Medicine. De cette étude il ressort que les risques de contracter la grippe A (H1N1) sont d'un sur huit pour qui habite avec une personne contaminée. Les enfants sont toutefois deux fois plus susceptibles d'attraper le virus. CLIP

L'OMS continue de recommander la vaccination contre la grippe H1N1 (6 janvier 2010)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5giPDomR4Leqv0ituEtsQeycpHNNQ
GENEVE — L'Organisation mondiale de la santé (OMS) continue de recommander la vaccination contre la grippe H1N1 et a annoncé que sa directrice Margaret Chan avait elle aussi été vaccinée fin 2009, a indiqué mardi une porte-parole."Nous continuons de recommander la vaccination", a indiqué Fadela Chaïb, porte-parole de l'OMS, à l'issue d'un point de presse à Genève.Mme Chan avait reconnu le 29 décembre devant la presse qu'elle n'était pas encore vaccinée en faisant valoir qu'elle revenait de congés. Elle a été vaccinée le lendemain, a précisé Mme Chaïb. CLIP

H1N1 : Les dollars de la grippe porcine (07/01/2010)
http://www.tekiano.com/tek-life/ness/5-8-1591/h1n1-les-dollars-de-la-grippe-porcine.html
La directrice de l'Organisation Mondiale de la Santé ne s’est pas fait vacciner contre le H1N1. Normal, puisque des canadiens l’assimilent à la grippe saisonnière de 2010. Et certains se font des milliards grâce à la grippe porcine. Depuis quelques mois, l’industrie pharmaceutique a battu tous les records de vente concernant le Tamiflu, principal remède, face au virus H1N1. Entre la découverte de lots de vaccins contenant du mercure, la sur-médiatisation de cette affaire et l’avis mitigé des scientifiques et médecins quant au choix de se faire vacciner ou pas, cela nous amène forcément à nous poser quelques questions sur cette psychose qui a secoué du jour au lendemain la planète entière. A commencer par l’OMS…En effet, à la date du 29 Décembre dernier, le Dr Margaret Chan, directrice de l'Organisation Mondiale de la Santé ne s’est elle-même pas encore fait vacciner ! Interrogée par des journalistes à Genève, la directrice de l’OMS a déclaré : «J'ai demandé à mon service médical de s'informer sur l'endroit où je peux me faire vacciner». Afin de justifier ce « terrible oubli », Mme Chan a prétendu qu’elle était en congé. Pas de quoi encourager les plus sceptiques à s’immuniser… CLIP

OMS : le « pape de la grippe A » accusé de corruption (16 DÉCEMBRE 2009)
http://www.voltairenet.org/article163315.html
On le surnomme « Dr Flu » (Docteur Grippe), le professeur Albert Osterhaus est le principal conseiller de l’Organisation mondiale de la Santé face à la pandémie de grippe H1N1. Depuis plusieurs années, il prédit l’imminence d’une pandémie globale et ce qui se passe aujourd’hui semble lui donner raison. Cependant, le scandale qui a éclaté aux Pays-Bas et fait l’objet d’un débat au Parlement a mis en évidence ses liens personnels avec les laboratoires fabriquant les vaccins qu’il fait prescrire par l’OMS. F. William Engdhal relate comment un expert peu scrupuleux a pu manipuler l’opinion publique internationale, surévaluer l’impact de la grippe H1N1, et faire la fortune des laboratoires qui l’emploient. CLIP

Succès ou piège (6 janvier 2010)
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/editoriaux/201001/05/01-936453-succes-ou-piege.php
(Québec) La pandémie conséquente à la contagion par le virus H1N1 n'a pas décimé la planète. Du moins, pas encore. Mais compte tenu du succès de la vaccination au Québec et au Canada, la probabilité d'une hécatombe ici est totalement écartée. Or pour certains, ce n'est pas la satisfaction d'avoir évité le pire qui prime, mais plutôt la frustration découlant du sentiment d'avoir été manipulés et d'avoir vu les gouvernements dépenser massivement pour répondre à une menace grossièrement exagérée.Certains réclament une enquête publique. Là aussi... Les autorités de la santé ont-elles été manipulées par les pharmaceutiques? Ou pire, y a-t-il eu collusion entre celles-ci et les autorités mondiales de la santé pour créer cette psychose rentable? Il y a au moins des questions légitimes à poser quant aux mesures d'évaluation de la virulence d'une souche de la grippe. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment reconnu que le virus H1N1 était beaucoup moins mortel que celui de la grippe aviaire. Par ailleurs, aurait-il été suffisant de n'immuniser que les clientèles à risque plutôt que de procéder à une vaccination généralisée? CLIP

La psychose de grippe H1N1 aurait-elle été organisée ? (8 janvier 2010)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-psychose-de-grippe-h1n1-aurait-67801
« Ils ont organisé la psychose ! » Cette phrase sentencieuse fait la une du journal l’Humanité. A l’intérieur, on trouvera une interview avec son auteur, le professeur Wolfgang Wodarg. Résumé de l’article : « Révélation : président de la commission santé du Conseil de l’Europe, l’allemand Wolfgang Wodarg accuse les lobbies pharmaceutiques et les gouvernants. Il a obtenu le lancement d’une enquête de cette instance sur le rôle joué par les laboratoires dans la campagne de panique autour du virus. Entretien sans détour.« Ex-membre du SPD, Wolfgang Wodarg est médecin et épidémiologiste. Il a obtenu à l’unanimité des membres de la commission santé du Conseil de l’Europe une commission d’enquête sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion de la grippe A par l’OMS et les Etats… »Autant dire que nous nous dirigeons vers un pandémigate. Que dit Wodarg ? En fait que l’alerte pandémique a été déclenchée de manière intempestive et inappropriée. Sur la base d’informations lacunaire provenant de Mexico. Je me souviens très bien du contexte, ayant eu l’occasion de suivre cette affaire grippale en m’improvisant reporter spécial pour Agoravox. Le 30 avril 2009, avant même le déclenchement du niveau 6, je titrais ceci« Les incertitudes de la science face à la grippe porcine engendrent-elle une pandémie psychique ? (...) La presse de masse n’a pas comploté c’est certain, mais elle a péché par légèreté et paresse, peu encline à trouver des voix dissonantes, obtempérant comme un seul homme au service de la version officielle, exactement comme la presse US au moment de l’invasion en Irak. Or, en 2009, on savait que le virus ne serait pas un micro-organisme de destruction massive. Y a-t-il eu connivence entre labos et gouvernements ? C’est possible mais dire que les labos pharmaceutiques ont orchestré tout cela, c’est comme affirmer que la montée du nazisme a été produite par les industriels allemands. C’est faux, ils n’ont fait que participer en espérant quelques profits. L’analyse de la pandémie H1N1 est plus contrastée. Vous savez où la trouver. Il y a des tas de complicités sans connivence directe. Une ruse de la Peur dirait Hegel. L’essentiel est peut-être dans la déclaration du niveau 6 de pandémie par Mme Chan. Il suffit de lire mais les médias préfèrent commenter les propos d’un Sarkozy, même s’ils sont sans intérêts. Attention citoyen, derrière le plan de l’OMS se dessine un embryon de gouvernance mondiale.

Grippe A? : l’enquête qui pourrait révéler l’intox
http://www.humanite.fr/article2758249,2758249
Le Conseil de l’Europe met les pieds dans le plat en décidant d’examiner l’influence exercée par les grands laboratoires dans la promotion d’une campagne de panique destinée à pousser les pouvoirs publics à l’achat massif de vaccins. Le tintamarre mondial autour de la vaccination contre la grippe A (H1N1) n’était-il finalement qu’une formidable opération d’intox déclenchée par les grands laboratoires pharmaceutiques avec la complicité de certains gouvernants? C’est cette question que va se poser très sérieusement le Conseil de l’Europe, à Strasbourg, qui vient de lancer une commission d’enquête sur ce thème et prévoit d’en faire un « débat d’urgence » lors de son assemblée parlementaire de janvier. CLIP

La pandémie H1N1 dévoile le système d’asservissement des masses (11 janvier 2010)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-pandemie-h1n1-devoile-le-67960
La technique est dévoilement a dit Heidegger. Cette formule est d’une si haute vérité que peu l’ont comprise. La pandémie orchestrée par l’OMS est un phénomène de technique sanitaire. Elle est donc porteuse de son cortège de dévoilements sur les actions humaines. (...) Le masque est tombé en 2009. Maintenant, nous en savons un peu plus sur que ce que nous savions auparavant. Les élites n’agissent pas forcément pour l’intérêt public. Elles méritent la défiance des citoyens. Les élites trompent les citoyens qui hélas sont sans défense car ils n’ont plus les ressorts politiques pour les représenter. Il n’y a qu’à voir le consensus entre UMP et PS sur le climat, la grippe, la finance (avec un ? sur le PS) La partie est perdue. Car les masses pleutres sont complices des élites et ne sont pas prêtes à changer le système. Un procès d’un genre nouveau pourrait s’instruire. S’il y a tant de chômeurs, de déficits, d’injustices, la faute en incombe autant aux élites qu’aux masses citoyennes et à la bourgeoisie. C’est une mauvaise nouvelle. Nous savons que l’inertie sociale, l’ignorance des classes, est le principal obstacle à l’avènement d’une société plus juste. Les élites peuvent continuer à prospérer et abuser les peuples ouvertement sans craindre d’être destituées.

Syndrome depressif et TAMIFLU - Le même phénomène a été observé au Japon qui en a interdit la prescription pour les enfants...
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7121
"Déclaration au centre de pharmacovigilance de Marseille : je suis appelé en garde pour une jeune femme cloitrée chez elle qui a un comportement bizarre. Je demande à son mari de l’amener au cabinet (procédure locale). Cette jeune femme n’a aucun ATCD psychiatrique et est plutôt bonne vivante. Elle a présenté un syndrome grippal traité par son médecin par TAMIFLU 2x/j pendant 5 jours (la patiente a arrêté le traitement prescrit 7 jours). 48H après l’arrêt est apparu en moins de 24H un Sd dépressif caractérisé isolé avec idées suicidaires et élaboration pour y parvenir : prise de médicaments. La patiente est terrorisé et pense être devenu folle (dixit). Laissée au domicile avec entourage fiable (pas de traitement). 48H après disparition quasi complète des signes."

Le gouvernement veut couvrir la France de matières radioactives ?
http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7206

---

Tiré de: http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg

Grippe A. L’implacable réquisitoire du député Wodarg

le 7 janvier 2010

Président de la commission santé du Conseil de l’Europe, l’allemand Wolfgang Wodarg a obtenu le lancement d’une enquête de cette instance sur le rôle joué par les laboratoires dans la campagne de panique autour du virus.

Ex-membre du SPD, Wolfgang Wodarg est médecin et épidémiologiste. Il a obtenu à l’unanimité des membres de la commisionn santé du Conseil de l’Europe une commision d’enquête sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion de la grippe A par l’OMS et les états..

Qu’est ce qui a attiré vos soupçons dans la prise d’influence des laboratoires sur les décisions prises à l’égard de la grippe A ?

Wolfgang Wodarg. Nous sommes confrontés à un échec des grandes institutions nationales, chargées d’alerter sur les risques et d’y répondre au cas où une pandémie survient. En avril quand la première alarme est venue de Mexico j’ai été très surpris des chiffres qu’avançait l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) pour justifier de la proclamation d’une pandémie. J’ai eu tout de suite des soupçons : les chiffres étaient très faibles et le niveau d’alarme très élevé. On en était à même pas mille malades que l’on parlait déjà de pandémie du siècle. Et l’alerte extrême décrétée était fondée sur le fait que le virus était nouveau. Mais la caractéristique des maladies grippales, c’est de se développer très vite avec des virus qui prennent à chaque fois de nouvelles formes, en s’installant chez de nouveaux hôtes, l’animal, l’homme etc. Il n’y avait rien de nouveau en soi à cela. Chaque année apparaît un nouveau virus de ce type « grippal ».

En réalité rien ne justifiait de sonner l’alerte à ce niveau. Cela n’a été possible que parce que l’OMS a changé début mai sa définition de la pandémie. Avant cette date il fallait non seulement que la maladie éclate dans plusieurs pays à la fois mais aussi qu’elle ait des conséquences très graves avec un nombre de cas mortels au dessus des moyennes habituelles. On a rayé cet aspect dans la nouvelle définition pour ne retenir que le critère du rythme de diffusion de la maladie. Et on a prétendu que le virus était dangereux car les populations n’avaient pas pu développer de défense immunitaires contre lui. Ce qui était faux pour ce virus. Car on a pu observer que des gens âgés de plus de 60 ans avaient déjà des anticorps. C’est-à-dire qu’ils avaient déjà été en contact avec des virus analogues. C’est la raison pour laquelle d’ailleurs il n’y a pratiquement pas eu de personnes âgées de plus de 60 ans qui aient développé la maladie. C’est pourtant à celles là qu’on a recommandé de se faire vacciner rapidement.

Dans les choses qui ont suscité mes soupçons il y a donc eu d’un côté cette volonté de sonner l’alerte. Et de l’autre des faits très curieux. Comme par exemple la recommandation par l’OMS de procéder à deux injections pour les vaccins. Ça n’avait jamais été le cas auparavant. Il n’y avait aucune justification scientifique à cela. Il y a eu aussi cette recommandation de n’utiliser que des vaccins brevetés particuliers. Il n’existait pourtant aucune raison à ce que l’on n’ajoute pas, comme on le fait chaque années, des particules antivirales spécifiques de ce nouveau virus H1N1, « complétant » les vaccins servant à la grippe saisonnière.

On ne l’a pas fait car on a préféré utiliser des matériaux vaccinales brevetés que les grands laboratoires avaient élaborées et fabriqué pour se tenir prêts en cas de développement d’une pandémie. Et en procédant de cette façon on n’a pas hésité à mettre en danger les personnes vaccinées

Quel danger ?

Wolfgang Wodarg. Pour aller vite dans la mise à disposition des produits on a utilisé des adjuvants dans certains vaccins, dont les effets n’ont pas été suffisamment testés. Autrement dit : on a voulu absolument utiliser ces produits brevetés nouveaux au lieu de mettre au point des vaccins selon des méthodes de fabrication traditionnelles bien plus simples, fiables et moins coûteuses. Il n’y avait aucune raison médicale à cela.Uniquement des raisons de marketing.

Comment a-t-on pu justifier de cela ?

Wolfgang Wodarg. Pour comprendre il faut en revenir à l’épisode de la grippe aviaire de 2005 - 2006. C’est à cette occasion là qu’ont été définis les nouveaux plans internationaux destinés à faire face à une alarme pandémique. Ces plans ont été élaborés officiellement pour garantir une fabrication rapide de vaccins en cas d’alerte. Cela a donné lieu à une négociation entre les firmes pharmaceutiques et les Etats. D’un côté les labos s’engageaient à se ternir prêts à élaborer les préparations, de l’autre les Etats leur assuraient qu’ils leur achèteraient bien tout cela. Au terme de ce drôle de marché l’industrie pharmaceutique ne prenait aucun risque économique en s’engageant dans les nouvelles fabrications. Et elle était assurée de toucher le jack pot en cas de déclenchement d’une pandémie.

Vous contestez les diagnostics établis et la gravité, même potentielle, de la grippe A ?

Wolfgang Wodarg. Oui, c’est une grippe tout ce qu’il y a de plus normal. Elle ne provoque qu’un dixième des décés occasionnés par la grippe saisonnière classique. Tout ce qui importait et tout ce qui a conduit à la formidable campagne de panique à laquelle on a assisté, c’est qu’elle constituait une occasion en or pour les représentants des labos qui savaient qu’ils toucheraient le gros lot en cas de proclamation de pandémie.

Ce sont de très graves accusations que vous portez là. Comment un tel processus a-t-il été rendu possible au sein de l’OMS ?

Wolfgang Wodarg. Un groupe de personnes à l’OMS est associé de manière très étroite à l’industrie pharmaceutique.

L’enquête du conseil de l’Europe va travailler aussi dans cette direction ?

Wolfgang Wodarg. Nous voulons faire la lumière sur tout ce qui a pu rendre cette formidable opération d’intox. Nous voulons savoir qui a décidé, sur la base de quelles preuves scientifiques, et comment s’est exercé précisément l’influence de l’industrie pharmaceutique dans la prise de décision. Et nous devons enfin présenter des revendications aux gouvernements.

L’objectif de la commission d’enquête est qu’il n’y ait plus à l’avenir de fausses alertes de ce genre. Que la population puisse se reposer sur l’analyse, l’expertise des instituions publiques nationales et internationales. Celles ci sont aujourd’hui discréditées car des millions de personnes ont été vaccinés avec des produits présentant d’éventuelles risques pour leur santé. Cela n’était pas nécessaire. Tout cela a débouché aussi sur une gabegie d’argent public considérable.

Avez-vous des chiffres concrets sur l’ampleur de cette gabegie ?

Wolfgang Wodarg.

En Allemagne ce sont 700 millions d’euros. Mais il est très difficile de connaître les chiffres précis car on parle maintenant d’un côté de reventes de vaccins à des pays étrangers et surtout les firmes ne communiquent pas, au nom du principe du respect du « secret des affaires » les chiffres des contrats passés avec les Etats et les éventuelles clauses de dédommagements qui y figurent.

Le travail de « lobying » des labos sur les instituts de santé nationaux sera-t-il aussi traité par l’enquête du conseil de l’Europe ?

Wolfgang Wodarg. Oui nous nous pencherons sur l’attitude des instituts comme le Robert Koch en Allemagne ou Pasteur en France qui aurait dû en réalité conseiller leurs gouvernements de façon critique. Dans certains pays des institutions l’ont fait. En Finlande ou en Pologne, par exemple, des voix critiques se sont élevées pour dire : « nous n’avons pas besoin de cela ».

La formidable opération d’intox planétaire n’a-t-elle pas été possible aussi parce que l’industrie pharmaceutique avait « ses représentants » jusque dans les gouvernements des pays les plus puissants ?

Wolgang Wodarg. Dans les ministères cela me paraît évident. Je ne peux pas m’expliquer comment des spécialistes , des gens très intelligents qui connaissent par coeur la problématique des maladies grippales, n’aient pas remarqué ce qui était en train de se produire.

Que s’est-il passé alors ?

Wolfgang Wodarg. Sans aller jusqu’à la corruption directe qui j’en suis certain existe, il y a eu mille manières pour les labos d’exercer leur influence sur les décisions. J’ai pu constater très concrètement par exemple comment Klaus Stöhr qui était le chef du département épidémiologique de l’OMS à l’époque de la grippe aviaire, et qui donc a préparé les plans destinés à faire face à une pandémie que j’évoquais plus haut, était devenu entre temps un haut cadre de la société Novartis. Et des liens semblables existent entre Glaxo ou Baxter (etc) et des membres influents de l’OMS. Ces grandes firmes ont « leurs gens » dans les appareils et se débrouillent ensuite pour que les bonnes décisions politiques soient prises. C’est à dire celles qui leur permettent de pomper le maximum d’argent des contribuables.

Mais si votre enquête aboutit, ne sera-t-elle pas un appui pour les citoyens d’exiger de leurs gouvernements qu’ils demandent des comptes à ces grands groupes ?

Wolfgang Wodarg. Oui, vous avez raison, c’est l’un des grands enjeux lié à cette enquête. Les états pourraient en effet se saisir de cela pour contester des contrats passés dans des conditions, disons, pas très propres. S’il peut être prouvé que c’est la prise d’influence des firmes qui a conduit au déclenchement du processus alors ils faudra les pousser à ce qu’ils demandent à être remboursés. Mais ça c’est uniquement le côté financier, il y a aussi le côté humain, celui des personnes qui ont été vaccinés avec des produits qui ont été insuffisamment testés.

Quel type de risque ont donc pris, sans qu’ils le sachent, ces gens en bonne santé en se faisant vacciner ?

Wolfgang Wodarg.

je le répète les vaccins ont été élaborés trop rapidement, certains adjuvants insuffisamment testés. Mais il y a plus grave. Le vaccin élaboré par la société Novartis a été produit dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses. Une technique qui n’avait jamais été utilisée jusqu’à aujourd’hui.

CLIP - LIRE LE RESTE AU http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg

---

VOIR AUSSI...

Grippe A. Les labos s’agrippent à leurs contrats (7 janvier 2010)
http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-Les-labos-s-agrippent-a-leurs-contrats
Après l’annonce par le gouvernement de résilier une partie des commandes de vaccin, les labos négocient en vue d’être indemnisés. Au Parlement, des explications sont attendues.Le gouvernement espérait un geste de la part des laboratoires, c’est raté. Après les juteux contrats de près de 900 millions d’euros signés en 2009, ils entendent bien obtenir des compensations pour l’annulation des commandes de vaccins. CLIP

Les chiffres non avoués de la Pandémie (7 janvier 2010)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-chiffres-non-avoues-de-la-67799?debut_forums=200
La pandémie n’a pas eu lieu. Certains scientifiques et quelques rares politiques l’avaient pourtant annoncé en regardant simplement les faits. Mais les experts et le gouvernement ont été pris dans une spirale de la peur. Rien n’a pu faire flancher cette irrépressible volonté de vacciner en masse. On les a tous vu. Tel jour avec une mutation, tel autre avec la mort d’une petite fille et enfin encore tel autre jour avec des annonces de 18 morts en un week-end. Le bilan est donc à la mesure de cette pandémie de la peur. On a donc vacciné en masse. 4.9 millions de français se sont amassés en quelques jours autour des centre de vaccination mal conçus et très chers au final. Une ardoise de 2.5 milliards d’euros pour éviter 200 morts. Une vaccination enfin décrédibilisée et ceci est à mes yeux l’une des conséquences les plus néfastes qui soit. Il sera difficile demain de demander aux français de se faire piquer pour des raisons pandémiques… Au-delà de ce constat, il faut probablement réfléchir à ce qu’il s’est passé et également aborder le principe de ce bénéfice/risque vaccinal pour une grippe qui tuait peu. C’est d’ailleurs ici que sera discuté pour la première fois des chiffres concernant la mortalité liée au vaccin. Ces chiffres n’ont été explicités nulle part ailleurs CLIP



On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française en envoyant simplement un courriel en blanc au reseauarcencieldelaterre-subscribe@lists.riseup.net à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.

***************************