http://www.cassiopaea.org/fr/default.html
L'Onde

    La Connaissance protège,
  l'Ignorance expose au péril …
        (Cassiopéens)

  Traduction par Micheline Deschreider

     Chapitre III:

 Dorothée et le Prince Crapaud
 Le vol 19 à Oz ou, "Je ne pense
  pas que nous soyons encore
      dans le Kansas!"

 Le Mythe de l'Age d'Or, période pendant laquelle le pôle était orienté
 différemment, où les saisons étaient différentes, où les années étaient
 différentes, est celui d'un paradis primordial où le temps n'avait
 aucune signification.

 Le souvenir ou l'image d'un Age d'Or semble être une particularité
 des cultures de la zone allant de l'Inde au nord de l'Europe. Dans les
 Amériques, les mythologies les plus développées sont celles des
 Mayas et des Aztèques, qui jamais dans le passé, n'ont échappé à la
 menace d'une destruction cyclique par le feu ou l'eau. La philosophie
 bouddhiste, quant à elle, ne laisse pas place à la nostalgie, bien qu'en
 pratique elle ait absorbé de son environnement indien l'idée du déclin
 des âges. Quant à la mémoire du Moyen Orient, elle a gardé trace de
 l'Age d'Or du temps de la Genèse dans le souvenir du Jardin d'Eden
 où les hommes côtoyaient les dieux avant la Chute. Les Egyptiens ont
 parlé d'époques où le pays était gouverné par des rois-dieux. La
 mythologie babylonienne, comme le raconte Bérose , se souvenait de
 trois âges dont il est dit qu'ils se sont étendus sur le passage de quatre
 signes du Zodiaque par le point vernal de l'équinoxe. Le premier de
 ces âges, sous le règne d'Anou, fut un Age d'Or qui se termina par le
 Déluge. Les textes iraniens de l'Avesta parlent d'un Règne d'Or de
 mille ans sous le règne de Yima, le premier homme et le premier roi,
 sous le règne duquel le froid, la canicule, la vieillesse, la maladie, et la
 mort, étaient inconnus.

 La théorie la plus amplement développée à ce sujet, et sans doute la
 plus ancienne, est la doctrine hindoue des quatre Yougas. Un érudit
 contemporain décrit le premier de ces trois âges:

     Pendant le premier âge, Krita Youga, après la création de
     la Terre, Brahman créa mille paires de jumeaux,
     respectivement par sa bouche, sa poitrine, ses cuisses et
     ses pieds. Ils ne possédaient pas de maisons; tous leurs
     souhaits étaient exaucés sur-le-champ ; et la Terre
     produisait d'elle-même de la nourriture délicieuse, car ni
     les animaux ni les plantes n'existaient alors. A la fin de leur
     vie, chaque paire de jumeaux mettait au monde une autre
     paire de jumeaux exactement pareils à eux-mêmes.
     Comme chacun faisait son devoir et rien d'autre, il n'y
     avait aucune distinction entre actions bonnes et mauvaises.

     Après le Krita ou Satya Youga, les choses commencèrent
     à se gâter. Chaque youga subséquent voit la race humaine
     s'enfoncer progressivement dans les tourments et le mal,
     jusqu'à ce que, à la fin du Kali Youga, le monde périsse
     par le feu puis par l'eau, et enfin renaisse. [Joscelyn
     Godwin, Arktos,1996]

 J'ai exposé par ailleurs l'histoire racontée par les Cassiopéens à propos
 de la Chute légendaire du Jardin d'Eden. Apparemment, c'est à cette
 époque que se situe la dernière visite de l'Onde: il y a 309,882 ans.
 Comme je l'ai mentionné précédemment, ceci correspond grosso
 modo à 12 cycles précessionnels (mais il y a pour le moment des
 désaccords quand à la durée exacte d'un cycle précessionnel. Les
 chiffres varient; mais si l'on divise 309,882 par 12, on obtient
 25.823,5, ce qui tient la route. Au cours de ces dernières années, de
 nombreux chercheurs ont remarqué l'importance évidente de la
 précession des équinoxes dans les mythes et légendes tout autant que
 les implications archéologiques de celle-ci. Mais sans la
 compréhension de l'Onde, aucune des théories soulignant
 l'importance de la précession des équinoxes n'a beaucoup de sens.
 Pour ceux qui n'ont pas lu ces chapitres sur l'Age d'Or perdu, voici
 l'essentiel avant de poursuivre la discussion au sujet de l'Onde.

     Q: (L) Quel était le fruit de l'arbre de la Connaissance, qui,
     dit-on, a été mangé par Eve puis présenté à Adam?
     R: Restriction de la connaissance. Codage.
     Q: (L) Que s'est-il vraiment passé lorsqu'on dit qu'Eve a
     mangé du fruit de l'arbre de la connaissance. Quel a
     réellement été son geste?
     R: S'est associée au mauvais côté.
     Q: (L) Que veut dire «associée» ici?
     R: Eve est symbole de l'énergie féminine.
     Q: (L) Et qu'a fait l'énergie féminine lorsqu'elle s'est
     associée?
     R: A perdu de ses connaissances et de son pouvoir.
     Q: (L) Que symbolisait le fruit?
     R: Limitation.
     Q: (L) Je voudrais vous dire que tout ceci n'a pas
     beaucoup de sens.
     R: Si, cela en a. Réfléchissez bien. Laura vous passez à
     côté de l'évidence.
     Q: (L) En quel sens est-ce que manger le fruit était
     limitatif?
     R: Croire qu'une seule source contient toute la
     connaissance est erroné. Si le concept est que manger du
     fruit de l'arbre de la connaissance donne toute la
     connaissance, alors on se trompe, parce qu'une source
     unique ne peut fournir toute la connaissance. Dès lors,
     quand on croit à cette erreur on tombe dans des
     paramètres limitatifs. Et la race humaine sera à jamais
     empoisonnée par le même problème qui apparaît sous
     divers aspects: on recherche toujours la vérité à travers un
     chemin ou une religion au lieu de la chercher à travers des
     myriades de chemins, et aussi en acceptant des réponses
     simplistes à des questions et problèmes très complexes.
     Q: (L) Qu'était cette épée flamboyante qui barrait l'entrée
     de l'Eden? R: Symbolise le piège.
     Q: (L) Où se trouvait l'Eden?
     R: Terre.
     Q: (L) La Terre entière était l'Eden?
     R: Oui
     Q: (L) Est-ce que la Chute s'est produite dans l'Eden, ou
     représente-t-elle la perte de l'état édénique, aussi
     accompagnée d'un cataclysme?
     R: Oui.
     Q: (L) Quelle était la nature de ce cataclysme?
     R: Astéroïdes.
     Q: (L) Le groupe que vous avez mentionné auparavant?
     R: Oui.
     Q: (L) Et c'est arrivé quand?
     R: Il y a 309.882 ans.
     Q: (L) Quelle était l'identité réelle du serpent dans l'Eden?
     R: Lézards.
     Q: (L) Est-ce que la perte de l'état édénique s' est
     accompagnée d'une prise de contrôle de l'humanité par les
     Lézards?
     R: Oui.
     Q: (L) Mais alors, comment l'humanité est-elle arrivée
     jusqu'ici?
     R: Combinaison de facteurs. De nombreuses âmes
     désiraient une existence physique; elles ont été affectées
     par trois forces, principalement composées des Lézards
     unis avec les Gris, les Nephilim et Union d'Orion.
     Q: (L) A propos de ces trois forces, vous avez dit que de
     nombreuses âmes souhaitaient une existence physique.
     Quand ces âmes ont souhaité cela, comment l'existence
     physique est-e
     R: D'abord semblable à des singes.
     Q: (L) Et puis, que s'est-il produit? Est-ce que des êtres
     semblables à des singes ont fa soudainement leur
     apparition? Qu'est-ce que les âmes ont fait avec ces êtres
     semblables à des singes?
     R: Les âmes les ont transformés en se transférant dans des
     corps ensemencés. L'Union d'Orion a été la première à
     mettre des âmes humaines en incubation, et le résultat à
     été Néanderthal.
     Q: (L) Voulez-vous dire que des embryons modifiés de
     singes ont été replacés dans des femelles singes pour la
     période de gestation?
     R: Non. Les âmes seulement.
     Q: (L) Ils ont mis les âmes dans des corps sembables à
     ceux de singes?
     R: C'est à peu près cela. La présence d'une âme dans un
     corps de singe modifie son système génétique et son ADN.
     Q: (L) Donc, des âmes humaines sont entrées dans des
     créatures vivantes sur cette planète pour expérimenter la
     réalité de la 3e densité et en y entrant, ont provoqué des
     mutations?
     R: Oui. Puis ont été altérées d'abord par Union d' Orion.
     Ils vous ressemblent.
     Q: (L) Qui nous ressemble?
     R: Les Orions. L'Union d'Orion. Il y en a d'autres dans la
     Communauté d'Orion.
     Q: (L) Est-ce que certains parmi les Orions ne sont pas
     bons, pour ainsi dire?
     R: Oui.
     Q: (L) Certains d'entre eux sont des bons?
     R: Oui.
     Q: (L) D'où venaient les âmes qui sont entrées dans les
     corps sur la planète Terre? Se trouvaient-elles sur d'autres
     planètes avant de venir ici?
     R: Pas ce groupe.
     Q: (L) Est- ce qu'elles flottaient simplement quelque part
     dans l'univers?
     R: En union avec l'Un. Avez-vous entendu parler de la
     légende très ancienne de Lucifer, l'Ange déchu?
     Q: (L) Qui est Lucifer?
     R: Vous. La race humaine.
     Q: (L) Etes-vous en train de nous dire que les âmes des
     individus humains font partie d'une seule grande âme?
     R: Oui. En quelque sorte. L'Un. Vous êtes des morceaux
     d'une unité d'âme fragmentée. Tous ceux qui sont tombés
     doivent apprendre «à la dure».
     Q: (L) Voulez-vous dire que l'acte de vouloir expérimenter
     une réalité physique c'est cela la chute? En quoi la volonté
     d' être physique est- elle une «chute»?
     R: Plaisir pour soi-même.
     Q: (L) Est-ce qu'à une certaine époque, la race humaine a
     vécu pendant longtemps dans un état édénique où elle se
     trouvait dans des corps tout en gardant une connexion
     spirituelle?
     R: Oui. Mais pas longtemps. Aucune dépendance ne met
     longtemps à fermer le cercle.
     Q: (L) Alors, l'humanité s'est adonnée au plaisir égoïste?
     R: C'est rapidement devenu le cas.
     Q: (L) Combien de temps depuis le transfert des âmes
     dans des corps jusqu'à la Chute en Eden?
     R: Pas mesurable. Souvenez-vous Laura, il n'y a pas de
     temps où cet événement s'est produit. L'illusion du
     passage du temps n'existait pas à ce moment, et d'autres
     illusions non plus.
     Q: (L) Donc vous voulez dire que la Chute de l'Eden a
     aussi été le commencement du temps?
     R: Oui.
     Q: (L) Quel événement se cache réellement derrière
     l'histoire de la « Marque de Caïn»?
     R: Avènement de la jalousie.
     Q: (L) Que s'est-il produit pour que la jalousie puisse
     interagir parmi les humains?
     R: Prise de pouvoir par les Lézards.
     Q: (L) Est-ce que la prise de contrôle par les Lézards ne
     s'est pas produite au temps de la Chute du jardin d'Eden?
     R: Oui.
     Q: (L) Est-ce que l'histoire d'Abel et de Caïn a quelque
     chose à voir avec cette prise de pouvoir?
     R: Symbolisme de l'histoire.
     Q: (L) Ceci est symbolique de la prise de pouvoir par les
     Lézards, et l'avènement de la jalousie, et l'attitude du frère
     contre le frère; c'est cela?
     R: En partie. La marque de Caïn signifie le «facteur
     jalousie» du changement favorisé par le contrôle, par les
     Lézards, de la fréquence vibratoire de la Terre. Bosse sur
     épine dorsale est résidu de la limitation de l'ADN par les
     Lézards. Vu?
     Q: (L) Vous voulez dire la zone autour de la crête
     occipitale? Les structures sous-jacentes?
     R: Oui.
     Q: (L) Quelle était la configuration de l'épine dorsale et du
     crâne avant cet ajout?
     R: Epine dorsale n'avait pas de crête là. La jalousie émane
     de là. On peut même la sentir.
     Q: (L) Est-ce que certaines de ces émotions dont nous
     avons discuté et qui ont été générées par la rupture de l'
     ADN, ont quelque chose à voir avec ce que Carl Sagan
     nomme le «cerveau reptilien»?
     R: D'une manière indirecte.
     Q: (L) D'accord. Lorsque cette «marque de Caï a fait son
     apparition, est- ce que d'autres humains sur la planète
     n'avaient pas cette configuration?
     R: Elle a été ajoutée à tous simultanément.
     Q: (L) Comment ont-ils fait cela? Quel a été le
     mécanisme, la technique?
     R: Le coeur de l'ADN est une enzyme encore
     inconnue, en rapport avec le carbone. Des ondes
     lumineuses ont été utilisées pour supprimer les dix
     premiers facteurs de l' ADN ; ils ont été brûlés. Alors,
     un certain nombre de changements physiques se sont
     produits, y compris la bosse au sommet de l'épine
     dorsale Chacun de ces changements est reflété aussi
     dans l'éthérique.
     Q: (L) Bon. Ma question est: combien de gens y avait-il
     sur la planète et ont-ils dû prendre chaque personne
     séparément ou l'ont-ils fait globalement? Comment ont-ils
     fait ce changement chez tous?
     R: Altération par ondes lumineuses.
     Q: (L) Et des ondes lumineuses, de vraies ondes
     lumineuses affectent l'ADN?
     R Oui.
     Q: (T) Quelle était l'origine des ondes lumineuses?
     R: Notre centre. Notre monde. SDA. Les Reptiliens ont
     utilisé des technologies sophistiquées pour interrompre les
     ondes de la fréquence de la lumière.
     Q: (L) Alors, ce que je déduis de ce que vous dites, de ce
     que vous ne dites pas, c'est qu'il y a eu comme, dirait-on
     ...., eh bien, y aurait-il eu une bataille et l'auriez-vous
     perdue?
     R: Oui. A présent comprenez bien ceci: tout cela fait partie
     d'un grand cycle naturel.
     Q: (L) Est-ce que le grand cycle naturel fait partie des
     interactions entre la lumière et les ténèbres, qui doivent
     simplement être?
     R: Oui. Nous sommes sur le «front» du système naturel
     d'équilibre de l'univers. 6e densité. C'est là que l'on monte
     avant d'atteindre l'union totale avec l' «Un».
     Q: (T) Alors il y a une seule grande bataille dans l'univers,
     et c'est une lutte générale et continue?
     R: Oui. L'équilibre est naturel. Rappelez-vous: il n'y a que
     leçons dans le grand cycle.

 L'année 2000 marque le centième anniversaire de la publication du
 «Magicien d'Oz» L. Frank Baum. Baum a écrit 14 livres au total sur
 Oz avant de mourir en 1919. Pratiquement tout le monde connaît
 l'histoire, qui est de nature archétypale, de sorte que je ne veux
 ennuyer personne avec une récapitulation. Si certains ne connaissent
 pas l'histoire, allez au vidéo-store du coin, louez la cassette,
 préparez-vous du popcorn et installez-vous devant votre écran.
 Quand vous aurez fait cela, revenez et finissez de lire cette page.

 Les aventures de Dorothée suivent les lignes classiques des grands
 héros tels que schématisés par Joseph Campbell dans « The Hero
 With a Thousand Faces » .

     "La voie ordinaire de l'aventure mythologique du héros est
     l'exaltation de la formule qui apparaît dans les rites de
     passage: séparation - initiation - retour: ce que l'on pourrait
     appeler l'unité nucléaire du monomythe. Un héro quitte le
     monde ordinaire pour s'aventurer dans une région de
     merveilles surnaturelles; il y rencontre des forces
     fabuleuses et une victoire décisive est remportée; après
     des aventures mystérieuses, le héros revient chez lui avec
     le pouvoir d'accorder des bienfaits à tout son entourage.

     "Le cycle cosmogonique est présenté avec une
     surprenante consistance dans les écrits sacrés de tous les
     continents, ce qui donne aux aventures du héros un tour
     nouveau et intéressant; car il apparaît que le périlleux
     voyage représente non pas un travail de réalisation mais de
     re- réalisation, non pas un travail de découverte mais de
     redécouverte. Les pouvoirs divins recherchés et acquis
     dans le danger se trouvaient dès le départ dans le coeur du
     héros. Il est le «fils du roi», est parvenu à savoir qui il est
     – le fils de Dieu, et a dès lors accès à ses propres
     pouvoirs. ...De ce point de vue, le héros est le symbole de
     l'image divine créatrice et rédemptrice cachée en chacun
     de nous, attendant d'être reconnue et rendue à la vie."
     [Campbell, 1949]

 En termes spécifiques, Dorothée adopte la formule «établie» du
 héros/de l'héroïne mythique:

     1. Reçoit l'aide d'une créature semblable à une déesse:
     Glenda, la bonne sorcière du Septentrion;

     2. Rencontre plusieurs compagnons/aides symbolisant la
     connaissance, le courage et l'amour;

     3. Subit des épreuves d'endurance, de courage, et apprend
     à déceler la tromperie;

     4. Défait le Mal en la personne de la méchante sorcière de
     l'Occident;

     5. Retourne dans le Kansas avec une s

 Au fil des années, il y a eu d'innombrables interprétations politiques et
 pseudo-mystiques du «Magicien d 'Oz". L'une d'entre elles présente
 l'idée que c'est Dorothée elle-même qui est le vrai magicien, parce
 qu'elle est la seule qui accomplisse quelque chose. Une autre
 interprétation compare Toto à Anubis, le dieu égyptien à tête de
 chacal qui guide les morts. D'abord, c'est par la faute de Toto que
 Dorothée est prise dans la tornade. Mais à la fin, Toto montre que le
 magicien est une fumisterie. Puis, alors que le magicien est sur le
 point de ramener Dorothée chez elle, Toto contrarie une fois encore
 le projet en chassant un chat, forçant ainsi Dorothée à manquer son
 voyage et à avoir recours aux chaussons rouges en lieu et place.

 Dans cette ligne, mes propres idées vont dans la direction de Sirius et
 d'Orion. Je ne peux m'empêcher de voir le profil de Dorothée dans la
 constellation, avec le drôle de petit Toto sur ses talons!

 Une des interprétations présente le Kansas comme le «monde
 extérieur» et Oz comme le «monde intérieur»; et la tâche de
 Dorothée est d'intégrer les deux, ce qui est symbolisé par la résolution
 de la dualité entre le magicien et la sorcière. C'est un peu boiteux à
 mon avis.

 Les mots hébreux pour «arbre de vie» sont «otz chaim», et l'un des
 interprètes ne s'est pas fait faute d'appliquer à l'histoire ces allégories
 ésotériques basées sur la Cabale. Je me demande s'il a remarqué que
 "Baum," signifie aussi «arbre»...

 Dans les 14 livres de Baum, Oz est un paradis utopique où la
 nourriture et toutes les choses nécessaires à la vie poussent sur des
 arbres. C'est un pays où la maladie, le grand âge, et la mort, sont
 inconnus. En outre, il est gouverné par une déesse: la princesse
 Ozma.

 Mais, Salman Rushdie montre du doigt certaines imperfections dans
 cette histoire, qui n'ont pas été corrigée, par Baum, même dans ses
 derniers livres; c'est-à-dire que le Kansas est initialement présenté
 comme un endroit morne et ennuyeux, en fait monochrome. –
 cependant, le seul souhait de Dorothée lorsqu'elle a été transportée
 dans le charmant pays d'Oz, est de revenir chez elle!

 On peut se demander pourquoi. A part le fait que sa petite tante Em
 et les autres lui manquent, pourquoi donc voudrait-elle revoir ce
 paysage nu et sans arbres? Pourquoi la philosophie du film, exprimée
 dans les derniers mots de Dorothée: "On n'est jamais mieux que chez
 soi!" ?

 Dans la série suivante d'extraits de transcriptions cassiopéennes nous
 rencontrons Dorothée, Oz et le Kansas dans un contexte inhabituel.
 C'est dans ce contexte que nous commençons à comprendre pourquoi
 « on n'est jamais mieux que chez soi!" et aussi pourquoi l'Onde
 pourrait jouer un grand rôle dans l'activation de nos «chaussons
 rouges» individuels et collectifs!

     Q: (L) Il nous a été dit que le temps est une illusion
     apparue lors de la Chute, et cela a été dit de telle manière
     que j'en ai déduit que d'autres illusions ont été mises en
     place à ce moment...
     R: Le temps est une illusion qui marche pour vous à cause
     de la modification apportée à votre ADN.
     Q: (L) Bon. Quelles autres illusions?
     R: Le monotheisme, la croyance en une entité séparée,
     toute-puissante. Le besoin de la glorification du physique.
     Focalisation linéaire. Unidimensionnalité.
     Q: (T) Est-ce que «séparé» est le mot-clé en ce qui
     concerne le monothéisme? [pour une discussion en
     profondeur du monothéisme, voir la série sur le Graal.]
     R: Oui.
     Q: (L) Pouvez-vous nous parler un peu de ces illusions qui
     nous sont imposées et comment nous les percevons?
     R: Si vous ouvrez une porte et que vous voyez qu'il y a
     derrière celle-ci un pot d'or , est-ce qu'avant de prendre le
     pot d'or vous pensez qu'un serpent venimeux peut être
     caché derrière cette porte?
     Q: (L) Que représente l'or?
     R: La tentation de la limitation.
     Q: (L) Que représente la porte?
     R: Ouverture à la limitation.
     Q: (L) Est-ce que la limitation a été présentée comme un
     pot d'or alors qu'elle ne l'était pas?
     R: Qui est le serpent?
     Q: (T) Les Lézards? (L) Qui était le serpent?
     R: Le résultat d'avoir succombé à la tentation sans avoir
     exercé de prudence, c'est-à-dire d'avoir sauté avant de
     regarder.
     Q: (L) Est-ce que cela signifie que nous n'avons pas
     ouvert la porte?
     R: Oui.
 

     Q: (T) Qui l'a ouverte?
     R: Les Lézards.
     Q: (L) Alors, ce q Mal était...
     R: Tomber en tentation
     Q: (L) Et ceci était un truc...
     R: Non! Les trucs n'existent pas!
     Q: (T) Bon, pas de trucs; un piège?
     R: Non! Les pièges n'existent pas non plus. Le libre-arbitre
     n'aurait pas été restreint si vous n'aviez pas cédé.
     Q: (T) Hé ! attendez une minute. Je rate le train ici.
     Qu'est-ce que nous étions avant la Chute?
     R: SDA.
     Q: (T) Nous sommes SDS maintenant à cause de ce qui
     s'est passé alors?
     R: Oui.
     Q: (T) Bon. Donc nous étions SDA alors. Les Lézards ont
     ouvert la porte (je suppose que nous utilisons ceci comme
     une allégorie), donc ils ont ouvert la porte et nous ont
     montré un pot d'or dans l'espoir que nous le prendrions ou
     passerions cette porte alors qu'ils nous attendaient de
     l'autre côté pour s'emparer de nous d'une manière ou
     d'une autre. Suis-je sur la bonne voie?
     R: Espoir n'est pas idée correcte.
     Q: (T) Bon. Qu'est-ce qu'ils essayaient de faire en tentant
     de nous séduire?
     R: Essayer est idée incorrecte; continuez d'interroger pour
     profiter de l'occasion d'apprendre.
     Q: (T) Nous étions SDA de 3e densité alors. Etait-ce après
     cette bataille à laquelle il a été fait allusion? Autrement dit,
     étions-nous seuls à ce moment par rapport à ce qu'il y
     avait avant?
     R: Eu une bataille.
     Q: (L) La bataille était en nous?
     R: Par votre intermédiaire.
     Q: (T) La bataille a eu lieu par notre intermédiaire, quant à
     savoir si nous passerions cette porte... (L) La bataille a été
     menée par notre intermédiaire, nous avons littéralement
     été le champ de bataille. (T) Est- ce que l'objectif de la
     bataille était que nous passions cette porte?
     R: A peu près.
     Q: (T) Bon. Nous étions SDA à ce moment. Vous avez dit
     auparavant que dans cette densité nous avons le choix
     d'être SDS ou SDA.
     R: Oh Terry, La bataille n'arrête pas; c'est «quand» vous
     choisissez qui compte!
     Q: (T) C'est sans doute pour cela que les Lézards et autres
     extraterrestres disent sans cesse que les gens ont consenti
     à être enlevés, etc. Nous étions SDA et maintenant nous
     sommes SDS.
     R: Oui. «Quand» vous vous êtes dirigés vers l'or, vous
     avez dit «Salut!» aux Lézards et tout ce que cela implique.

     Q: (T) Bon c'est là où je voulais en venir. Vous avez dit
     que les Lézards ou les forces SDS ont ouvert la porte.
     R: Non. Ne dites pas « ouvert ». Nous avons dit «ouvert»
     seulement pour illustrer le concept, pour vous aider à
     comprendre.
     Q: (L) Bon. Alors retournons au moment où quelqu'un a «
     ouvert » la porte. (T) La porte avait toujours été là et
     ouverte. Je voulais seulement faire une analogie. Donc le
     concept est qu'en tant que créatures SDA nous avions le
     choix d'aller prendre le pot d'or ou non. En essayant de
     prendre l'or nous sommes devenus SDS parce que l'or
     était SDS.
     R: Oui.
     Q: (T) Et en faisant cela nous nous sommes retrouvés
     alignés sur les créatures reptiliennes de la 4e densité...
     R: Oui.
     Q: (T) Et en faisant cela nous avons donné permission à la
     4e densité SDS de faire de nous tout ce qu'ils veulent?
     R: A peu près.
     Q: (T) Alors, quand ils disent que nous leur avons donné
     la permission de nous enlever, comme de nombreuses
     personnes l'ont dit à la suite de leurs expériences
     d'enlèvement, est-ce à cela qu'ils font allusion?
     R: A peu près.
     Q: (J) Retournez à ce qu'ils ont dit avant. «le libre-arbitre
     n'aurait pas été restreint si vous n'aviez pas cédé». (T)
     Nous, en tant qu'humains, avons utilisé notre libre arbitre
     pour passer de SDA à SDS. (L) Donc, à un certain point
     nous avons choisi le gâchis dans lequel nous nous
     débattons et c'est donc la légende super-ancienne de
     l'Ange Déchu, Lucifer. C'est-à-dire nous. Nous sommes
     tombés en passant à travers cette porte, pour ainsi dire, en
     essayant de prendre le pot d'or, et quand nous avons passé
     la porte, le serpent nous a mordus!
     R: Mais c'est un syndrome à répétition.
     Q: (L) C'est un syndrome à répétition pour la race
     humaine, ou bien un syndrome à répétition pour toute la
     Création?
     R: Cette dernière.
     Q: (L) Est-ce un syndrome à répétition à travers toute la
     Création simplement parce que c'est dans la nature
     cyclique des choses ? Ou bien s'agit-il, comme l'appellent
     les Indiens, de Maya (Illusion)?
     R: L'un ou l'autre.

     R: Pas de tentation, c'était tout le temps là. Vous souvenez
     vous de Dorothée et des chaussons rouges? Pensez aux
     chaussons rouges. Que dit Glenda à Dorothée???
     Q: (J) Tu peux toujours retourner chez toi. (L) Tu as
     toujours le pouvoir de rentrer chez toi...
     R: Oui.
     Q: (L) Donc, nous avons toujours le pouvoir de redevenir
     SDA? Même en 3e densité?
     R: Oui.
     Q: (T) Bon. Vous faites sans cesse allusion au film «Le
     magicien d'Oz». Vous avez dit...
     R: Inspiré par la 6e densité.
     Q: (T) Vous avez de bons réalisateurs là-haut dans la 6e
     densité. Bon. Vous faites sans cesse allusion au film, et au
     fait que nous avons en nous une capacité similaire à celle
     des chaussons rouges, qui peut nous ramener à l'état SDA
     quand nous le voulons.
     R: Oui.
     Q: (T) Mais alors tous ces trucs dont nous avons parlé, ce
     passage de monde, l'onde, l'élévation des fréquences...
     R: Ce qui se rapporte à l'onde est la «tornade»
     Q: (L) Dans l'analogie de Dorothée et tout le reste,
     l'endroit d'où elle est partie était le Kansas. Est-ce que le
     fait de se rendre en Oz est l'état SDA?
     R: SDS.
     Q: (L) Donc, Oz était SDS. Et le Kansas, pas
     nécessairement l'environnement physique, mais l'état
     d'esprit de Dorothée avant l'expérience en Oz était SDA.
     R: Oui.
     Q: (L) Donc, nous ne devons pas nécessairement nous
     fixer sur le Kansas ni sur le fait que le film existe; c'est
     juste l'état d'esprit. Le fait de se rendre en Oz...
     R: Et Elvira Gulch .
     Q: (J) La dame qui est devenue une sorcière. C'est à cause
     d'elle que Dorothée est allée au pays d' Oz. Elle avait
     laissé son chien taquiner le chat d'Elvira, Elvira a pris le
     chien, qui s'est échappé, et Dorothée a essayé de protéger
     son chien.
     R: La sorcière ce sont les Lézards.
     Q: (T) Ouais, bon. (L) La morale de l'histoire est : ne
     laissez pas votre chien chasser les chats qui appartiennent
     à des Lézards! (T) Tornade. Dorothée est tombée de l'état
     SDA à l'état SDS par l'effet de la tornade. Est-ce correct?
     R: Oui. Analysez plus en profondeur. Suggérons une
     pause pour ce faire.

     PAUSE et Discussion

     (T) Ils disent que la tornade c'est comme de passer de
     SDA à SDS.

     (L) Peut-être est-ce également un glissement de SDS à
     SDA.

     (J) Oui, un passage de l'un à l'autre serait spectaculaire.

     (T) Y a-t-il eu passage de densité également? Le passage
     de l'Onde est supposé être un passage d'une densité à
     l'autre. Une fenêtre entre densités. Y a-t-il aussi un
     passage entre SDA et SDS?. Y a-t-il un portail pour y
     entrer? une porte?

     (F) Mon Dieu! Que de possibilités ici.

     (L) Et si on passe en SDA, est-ce qu'on se retrouve sur
     une Terre différente?

     (T) Ile disent que cette tornade représente Dorothée
     passant de l'état SDA à l'état SDS. Elle est aussi passée de
     sa réalité à une réalité totalement différente.

     (F) C'est vrai.

     (J) Mais passer de l'une à l'autre doit être traumatisant.

     (T) Ils ont parlé du passage d'une onde ...

     (F) Je ne pense pas que ce soit la direction qui compte ; je
     pense que dans cette histoire ça se déroule juste comme
     ça.

     (T) Mais ce qu'ils nous ont dit jusqu'ici c'est que le
     passage de l'onde est une fenêtre pour passer d'une densité
     à une autre.

     (J) Juste.

     (T) Mais ils ont seulement dit que la tornade est une
     analogie avec le passage de l'onde. Mais la tornade était un
     passage de SDA à SDS, pas de la 3e à la 4e densité.

     (J) Deux choses différentes.

     (F) Juste. Cependant, un passage de monde peut
     représenter n'importe quel passage soudain?

     (T) C'est ce que je me demande. Cela peut aussi vouloir
     dire que non seulement nous passerions de 3e en 4e, mais
     aussi que nous passerions de SDS à SDA et qu'on
     démarrerait en SDA là-bas? Et alors, est-ce qu'on repasse
     à un état SDS en 4e densité? Est-ce qu'on démarre
     toujours en état SDA?

     (F) Non, parce que si on passe la frontière d'un autre
     monde, et ils nous ont dit à de nombreuses reprises que
     nous sommes SDS, et ils nous ont dit en fait que passer
     cette frontière équivaut à passer de 3e en 4e densité, et ils
     n'ont jamais dit qu'on passait de SDS à SDA; ils ont dit
     que c'est à nous de choisir.

     (T) Oui, mais ils ont fait allusion à la tornade comme étant
     le passage de cette Onde, et dans le Magicien, la tornade
     est le e chose de très important.

     (J) Ils ont dit: «chaussons rouges, chaussons rouges»; pas
     «tornade, tornade».

     (T) Oui. Ils ont dit juste maintenant que l'Onde est la
     tornade.

     (F) Je pense que c'est un sujet différent ici.

     (T) Mais c'est la même symbologie. La tornade l'a
     emmenée d'un endroit en un autre et les chaussons l'ont
     ramenée au point A. Deux concepts différents.

     (F) Il y a toutes sortes de choses qui s'entremêlent ici. Il
     doit y avoir moyen de les relier. Vous savez ce que c'est?
     "souvenez-vous des chaussons rouges", ont-ils dit, voulant
     dire par là que le chemin pour rentrer chez elle était
     toujours là. Ne vous souvenez-vous pas de Glenda qui lui
     dit : "Oh, non Petite, tu peux toujours rentrer chez toi.
     Tout ce que tu as à dire c'est: «on n'est jamais mieux que
     chez soi»."

     (J) Oui, mais on doit porter ces chaussons...

     (S) Vous savez quoi? La tornade ou l'Onde pourrait bien
     nous envoyer dans la 5e densité : elle était en train de
     regarder par la fenêtre tout ce qui se passait, comme on
     voit défiler sa propre vie...

     (T) Oui, sa vie défilait devant elle.

     (F) Oui, mais ils nous ont dit que le passage d'un monde à
     l'autre provoquera un tas de trucs. C'est tout simplement
     complètement bizarre à tous points de vue, jusqu'ici!

     (J) C'est un changement radical de la réalité.

     (T) Oui, mais pour Dorothée, dans le film, cela a été
     violent parce qu'il s'agissait d'une tornade, bien qu'elle n'ait
     pas été blessée physiquement.

     (J) Oui, et c'est ce qui nous a été dit aussi.

     (F) Elle avait peur...

     (T) Oui, mais ça c'était dans le mental... c'était ici
     [montrant sa tête] qu'était la blessure. Elle n'a pas été
     blessée physiquement.

     (F) Voilà encore une autre chose sur laquelle on peut
     spéculer: dans tout le film, elle n'est jamais blessée
     physiquement. Malgré tous les dangers, elle n'est jamais
     blessée. Pour une raison inconnue, la sorcière ne parvient
     jamais à lui enlever les chaussons....

     (T) C'était aussi en 1939. Si le film avait été fait en 1995 il
     y aurait eu des mitraillettes, des missiles, des scies
     sauteuses, et il y aurait eu des corps sans vie partout. Et
     elle aurait encore pu retourner chez elle quand elle le
     voulait. Vous savez, comme: "Dorothée et Terminator."

     (L) "Dorothée et le massacre à la tronçonneuse."

     (S) "Dorothée à Elm Street ." [rires]

     (T) C'est un croisement entre un conte pour enfants et un
     cauchemar de Stephen King.

     (F) Vous savez, les fondamentalistes ont violemment
     critiqué le Magicien d' Oz.

     (L) Oui? Pourquoi?

     (T) Parce que c'est satanique.

     (F) Oui, ils disent qu' Hollywood essaie d'éloigner ainsi les
     gens du christianisme, fondamentalisme, et tout ça.

     (T) Le Magicien d'Oz c'est le mal. Pour les
     fondamentalistes.

     (F) Oui, parce qu'on n'a pas besoin du sang du Christ pour
     retourner au Kansas.

     (L) Je suppose que c'est pour cette raison que
     «Cendrillon» est politiquement incorrect.

     (T) Parce qu'elle ne dormait pas un pied sur le carrelage
     comme dans tous les sitcoms des années 60.

     (J) Pardon?

     (S) On est passés d' Oz aux sitcoms?

     (J) Je crois que tu mélanges les métaphores

     (S) Ça c'était la Belle au Bois Dormant.

     (T) Oais, c'était la Belle au Bois Dormant dans la boîte.

     (J) Et avec un pied sur le carrelage.

     (L) Non. C'est Blanche Neige qui était dans une boîte.

     (T) Blanche Neige était dans une boîte. Ouais. Disney a
     pris des héroïnes qui avaient de la Beauté qui dormait en
     elles...

     (L) Est-ce que vous vous êtes jamais interrogés sur cette
     symbologie: La Belle au Bois Dormant? Réveillée par un
     baiser?

     (F) Et qui se change en grenouille.

     (L) Non!

     (F) Oh, c'est vrai; c'est le crapaud qui se change en prince.

     (L) Voilà une autre analogie. Etre réveillé de l'illusion dans
     laquelle on a été placé par une méchante sorcière...

     (F) Et Cendrillon...

     (L) Et aussi, dans tous ces contes de fée c'est à cause d'un
     choix et d'un manque de connaissance...

     (J) Rumplestiltskin...

     (S) Le vilain petit canard

     (T) Ouais. Tous les contes de fées sont plutôt sinistres. Ils
     ont été en grande partie expurgés.

     (L) Oui, dans le conte original, une des belle-soeurs de
     Cendrillon se coupe une partie du pied pour pouvoir
     l'entrer dans la pantoufle et le prince découvre le
     pot-aux-roses à cause du sang qui dégouline. (J et S)
     Ooooh! Berk!

     (T) Ce doit avoir été la pantoufle de verre qui a coupé le
     pied!

     (L)

     (T) Est-ce que ça nous mène quelque part? Nous pensions
     que quand nous étions tombés de SDA à SDS nous avions
     accordé aux Lézards le droit de faire ce qu'ils sont en train
     de faire. Donc, quand ils déclarent qu'ils disent que nous
     avons dit qu'ils pouvaient, c'est vrai.
 

     R: D'accord.
     Q: (L) Nous sommes un peu intrigués ici parce que nous
     nous demandons si la tornade, qui représente l'Onde est
     quelque chose qui fait passer de l'état SDA à l'état SDS
     même si on reste en 3e?
     R: D'accord, c'est une des façons. D'accord...
     Q: (T) Le passage de monde n'est pas seulement une
     manière de faire passer d'une densité à une autre, mais
     c'est aussi une manière de passer de SDS à SDA et
     vice-versa?
     R: Possible.
     Q: (T) Alors, ceux qui seront tohés par l'Onde, pourront
     passer de la 3e à la 4e densité et en revenir SDA même si
     on est SDS en ce moment?
     R: C'est arrivé au cours de certains passages.
     Q: (L) D'accord. Alors les gens peuvent passer de SDA à
     SDS, en 3e ou 4e densité... Est-ce que ces choix se
     présentent au passage de l'Onde?
     R: N'importe lequel de ces choix, selon orientation de
     l'onde.
     Q: (L) Et quelle est l'orientation de l'Onde qui approche?
     Passe-t-elle seulement pour nous faire passer de 3e en 4e
     densité? Est-ce une fonction de cette onde?
     R: Oui. Nous vous l'avons dit.
     Q: (L) Et ils nous ont dit que c'est une onde qui va de la
     3e densité vers la 4e. Certaines ondes peuvent passer de
     SDA à SDS semble-t-il... (T) Quand cette onde passe,
     est-ce que son orientation dépend de celle des individus?
     R: Comparez avec les vagues dans la mer. Les vagues font
     partie des fibres de toutes natures.
     Q: (T) Est-ce que la manière dont on transitera dépendra
     de l'endroit où on sera sur l'onde: la crête ou le creux?
     R: Non.
     Q: (T) Autrement dit, une onde qui transitera de 3e en 4e
     densité le fera, quelque soit l'endroit où on se trouvera sur
     elle quand elle passera?
     R: Oui.
     Q: (T) Une onde alignée sur la transition des gens de SDS
     vers SDA ou vice versa, fera cela aussi?
     R: Ou vous pourriez vous retrouver en-dessous.
     Q: (T) En-dessous de l'onde? Alors on ne bougerait pas du
     tout. (L) On pourrait être poussés en-dessous, on pourrait
     se noyer et être mélangés avec le bouillon primordial! (T)
     Est-ce du minestrone?
     R: Poulet aux vermicelles. [rires.]
     Q: (L) Si on va en-dessous, on sera aspirés par l'océan et
     on recommencera le cycle depuis le début?
     R: Ce n'est pas aussi simple.
     Q: (J) Je n'ai jamais pensé que c'était simple. (T) Ne
     commençons pas ça. Je suis toujours en train d'essayer de
     comprendre ce mouvement de SDA à SDS. Vous faites
     sans cesse référence au film sur Dorothée. Dans le film,
     on lui a dit qu'elle pouvait retourner chez elle quand elle le
     voulait, juste en disant qu'elle voulait le faire, ou quelque
     chose du genre. C'est beaucoup plus simple que de piquer
     des crises de colère et de faire des simagrées à l'arrivée de
     cette onde qui ne passe par ici que très rarement.
     Existe-t-il une possibilité, pour nous, de redevenir SDA,
     qui soit plus simple que d'attendre pendant 300,000 ans
     que cette onde revienne?
     R: Sûr!
     Q: (T) Bon. Maintenant nous sommes sur la bonne voie.
     Où allons-nous? Donc il y a une autre façon de faire cela.
     R: Attendez une minute; êtes-vous prêts à aller en 4e
     densité maintenant, tout de suite?
     Q: (T) Oui. Je suis prêt. Maintenant. Allons-y! Jan, nourris
     les chats quand tu rentres! (L) Mais ne pensez-vous pas
     que l'idée de partir, de tout quitter et d'abandonner ses
     responsabilités et obligations c'est SDS? (T) Oui, mais je
     préfèrerais être un SDS de la 4e densité! (S) Toi et les
     Lézards! (T) Allons, allons! Du calme! Je ne voulais pas
     dire... Je ne suis pas prêt à y aller maintenant parce qu'on
     a besoin de moi ici! De toutes façons, vous avez dit que le
     passage de l'onde n'est pas le seul moyen d'opérer la
     transition. Correct?
     R: Une idée présentée.
     Q: (T) Et nous voilà ici pour fixer une sorte de fréquence
     pour entraîner autant d'êtres que possible vers cette onde
     quand elle passera, et c'est le but qui nous est fixé. C'est
     ça?
     R: Cela implique une interférence avec le libre arbitre.
     Q: (L) Alors, nous sommes ici pour fixer une fréquence
     pour que d'autres puissent se joindre à nous... s'ils le
     veulent... Juste par curiosité, que représentent les
     «munchkins»?
     R: Etres de la 2e densité.
     Q: (L) Que représentent les soldats sorciers?
     R: Les Nephalim.
     Q: (L) Si les Nephilim viennent à 36 millions pour
     renforcer les Lézards, est-ce que la Confédération a un
     nombre similaire pour la défense?
     R: Nous ne fonctionnons pas de cette manière.
     Q: (L) Est-ce que nous serons seuls pour les combattre?
     R: Rappelez-vous: Dorothée... Glenda est comme nous.
     Q: (L) Et qui est le Magicien? Est-ce la Bête ou le
     gouvernement des Etats- Unis?
     R: A peu près ça. Illuminati.
     Q: Et les singes sont les Gris?
     R: En quelque sorte
     Q: (L) Si l'eau détruisait la sorcière et que la sorcière
     représente les Lézards, comment pouvons-nous détruire
     les Lézards?
     R: Connaissance.
     Q: (L) Mais il n'y en a que quelques uns sur la planète à
     avoir la connaissance; ai-je raison?
     R: Que voulez-vous dire? Contre tous lorsque le temps
     sera venu.
     Q: (L) Alors, les 36 millions de Nephilim seront contre
     tous sur la planète quand le temps sera venu? Leur arrivée
     réveillera tout le monde?
     R: Bien sûr.
     Q: (L) Et ceux qui ont la connaissance et peuvent la
     transmettre à d'autres... eh bien !... ils peuvent être
     entendus tout-à-coup...
     R: Oui.

 Maintenant examinons l'extrait qui suit, d'une séance plus récente, qui
 clarifie bien les informations données ci-dessus:

     Q: J'ai ce livre que Marcia Schafer a écrit: "Confessions of
     an Intergalactic Anthropologist" ; et c'est du matériel reçu
     par «channelling». Elle dit entre autres: "le serpent est
     associé au signe de la sagesse et aux enseignements
     supérieurs, et est souvent très bien considéré dans les
     cercles mystiques". Je voudrais un commentaire sur l'idée
     que le serpent est un signe de sagesse et d'enseignement
     comme le pensent beaucoup et comme on l'enseigne de
     nos jours, malgré que le serpent soit présenté comme le
     démon tentateur dans les textes anciens.
     R: Le serpent est/a été présenté du point de vue de
     l'observateur. Peut-être que l'observateur a été «soufflé»
     par l'expérience. Si vous viviez dans le désert ou dans la
     jungle il y a près de 7,000 ans, comme vous mesurez le
     temps, est-ce que vous ne seriez-pas impressionnés par
     ces «mecs» reptoïdes descendus des cieux dans des objets
     argentés, qui vous montreraient des merveilles
     technologiques de milliers d'années dans le futur, et vous
     enseigneraient le calcul, la géométrie et l'astrophysique par
     dessus le marché?!?
     Q: Et c'est ce qui est arrivé?
     R: Yup.
     Q: Eh bien, c'est un des problèmes que j'ai quand j'essaie
     de raconter l'histoire de l'humanité comme je la
     comprends ou comme j'essaie de me la figurer d'après la
     littérature; avant la Chute, l'humanité vivait dans un état
     de 4e densité. Est-ce correct?
     R: A moitié/en quelque sorte. 4e densité dans un autre
     monde, comme continuum espace/temps, etc.
     Q: Bon. Donc ce monde a changé, parce qu'il fait partie
     du cycle ; divers choix ont été faits: la race humaine a
     poussé la porte pour trouver l'or, si je peux m'exprimer
     ainsi, et s'est retrouvée alignée sur les Lézards après que
     l'énergie féminine se soit associée au mauvais côté pour
     ainsi dire. C'est ce que vous avez dit. Cela a produit un
     certain nombre d'effets: rupture de l'ADN, brûlage des dix
     premiers facteurs de l'ADN, séparation des hémisphères
     du cerveau ...
     R: Seule raison est que quand on joue dans la boue on se
     salit.
     Q: Quelle a été la raison pour laquelle on a joué dans la
     boue? Quel événement essentiel s'est produit? Vous avez
     dit un jour que c'était un déséquilibre dû au désir. Désir de
     quoi?
     R: Physicalité accrue.
     Q: Quel était l'objectif recherché dans ce désir de
     physicalité accrue?
     R: Sensations.
     Q: Comment les sensations ont-elles été ressenties en
     premier lieu pour que ces êtres aient l'idée qu'ils pourraient
     en obtenir davantage s'ils augmentaient leur physicalité?
     R: Pas ressenties; démontrées.
     Q: Démontrées comment, par qui? Les Lézards?
     R: A la base.
     Q: Démontré de quelle façon? Ont-ils dit : «hé, essayez
     ceci!» ou
     Plutôt comme en dernier.
     Q: Ils faisaient des choses, ressentaient, jouaient et
     disaient: «Regardez, nous on fait ça, venez vite et
     essayez»?
     R: Pas vraiment. Plutôt comme «nous avons ceci, vous
     pourriez l'avoir aussi».
     Q: Qu'est-ce qui paraissait si désirable dans une physicalité
     accrue quand ils disaient: «vous aussi pouvez avoir ceci»?
     R: Utilisez votre imagination!
     Q: Est-ce qu'ils avaient quelqu'idée ou réalisation qu'une
     physicalité accrue pourrait être comparée à Osiris attiré
     dans son propre cercueil par Set? Et que le couvercle
     serait fermé sur lui et cloué?
     R: Il est clair que cette idée manquait.
     Q: Ils devaient être bien naïfs! Est-ce que ce manque de
     compréhension reflète un manque de connaissance?
     R: Bien sûr. Mais plus encore, c'est le désir qui était dans
     le chemin de ...
     Q: Bon. La Chute s'est produite. Il semble, comme
     l'indiquent certaines études archéologiques, que pendant
     de nombreux milliers d'années l'existence a été paisible
     pour une société agricole qui rendait un culte à la déesse
     ou aux forces créatrices féminines. Du moins, c'est ce que
     suggèrent de nombreux livres actuels...
     R: Non. Ces événements se sont produits il y a 309.000
     ans selon votre mesure du temps. C'est quand le premier
     prototype de ce que vous appelez l' «homme moderne» a
     été créé. Ceux qui contrôlaient tenaient les corps prêts; ils
     n'avaient plus besoin que d'une âme-mère adéquate qui
     accepterait de sauter dedans.
     Q: Donc avant ce temps, cet état édénique antérieur...
     R: C'était plutôt comme 4e densité.
     Q: Mais cela implique qu'il y avait un certain niveau de
     physicalité. Y avait-il physicalité dans le sens que les corps
     ressemblaient aux humains actuels?
     R: Pas tout à fait. Et nous ne pouvons pas répondre parce
     que c'est trop complexe pour que vous compreniez.
     Q: Est-ce que cela signifie que les expériences... que les
     corps dans lesquels nous pourrions entrer ou dans lesquels
     nous pourrions nous transformer en tant qu'êtres de la 4e
     densité, à supposer que cela arrive, ce serait aussi trop
     complexe pour que nous comprenions? Vous dites que
     cette sorte d'état de 4e densité d'avant la Chute, en termes
     de corps physiques, est trop difficile à comprendre. Si
     retourner en 4e densité c'est comme venir de la 4e densité
     est-ce que cela signifie que ce vers quoi nous retournons
     est trop complexe à comprendre? Cette variation de la
     physicalité que vous nous avez décrite?
     R: Oui.
     Q: Alors, quel culte divin ou quelles activités religieuses y
     avait-il avant la Chute, dans cet état édénique?
     R: Pas nécessaire quand on a des indices.
     Q: Ce que j'essaie de savoir, ce que j'essaie de
     comprendre, c'est la transition du culte de la déesse vers le
     culte du dieu ; le changement de la compréhension des
     cycles exprimés en cycles féminins, et exprimés comme la
     déesse, en concept de temps linéaire exprimé en principe
     masculin. Il me semble que ces concepts ont été inversés
     progressivement, ce qui a peu à peu mené aux idées que
     les Lézards nous ont imposées et ils semblent avoir
     travaillé dans cette direction pendant des millénaires:
     l'expérience du dominateur veut que nous croyions que
     nous avons besoin d'une aide extérieure pour nous sauver,
     sinon nous serons damnés parce que le monde tire à sa fin
     et que nous allons tous être jugés. C'est comme si toutes
     ces idées avaient été implantées en nous au fil du temps,
 &n