Surpopulation
: Le retour de l'eugénisme ? (page 54)
(.......)
À New York, le 5 mai 2009, Bill Gates à initié une
rencontre sur la surpopulation avec notamment les milliardaires David
Rockefeller, Warren Buffet, Ted Turner propriétaire de nombreux
médias dont CNN. Ce dernier avait déclaré
dès 1996 à
Audubon
Magazine qu'une
<<
population totale de 250-300 millions de personnes (...) serait
l'idéal >>. Pour y parvenir, il a
créé la Fondation des Nations unies (dont le nom est
inspiré de l'ONU), destinée à diminuer la
population notamment par la promotion des méthodes
contraceptives.
Dennis Meadows
rédigea en 1973 le rapport du Club de Rome, << Halte
à la croissance >>, qui propulsera l'écologie au
rang de cause mondiale.
Il proposa
ensuite de réduire la population mondiale à 1 milliard de
personnes.
Avortements forcés
La tentation de l'eugénisme n'est pas propre à
l'Occident. Loin de là. La politique chimoise au Tibet va
parfois jusqu'à la stérilisation et l'avortement
forcés des femmes autochtones.
<< Un tibétain
témoigna que,dans son village, à Nyemo, pendant
l'été 1996, des centaines de jeunes femmes
tibétaines furent convoquées de force, pour être
stérilisées. En un jour, l'équipe ambulante
stérilisa 300 femmes. >>
En juillet 2002, au Pérou, les enquêteurs,
nommés par le ministère de la Santé (Minsa), ont
rendu public ub << Rapport final >> gros de 137 pages
d'où il ressort que, pendant la présidence de Fujimoris,
entre 1995 et 2000, 331600 femmes ont été
stérilisées, tandis que 25590 hommes subissaient une
vasectomie.
<< Ces personnes
ont été captées, souligne le rapport,
soit à force de pressions, de
chantages et de menaces, soit en se voyant offrir des aliments, sans
qu'elles aient été dûment informées, ce qui
les a empêchées de prendre leur décision en
réelle connaissance de cause >>. Le rapport ajoute
que cette campagneciblée principalement sur l'ethnie indios,
était soutenue par l'agence étatsunienne USAID et la
Japan Foundation.
Vaccin avortif
L'Organisation mondiale de la santé affirme, elle-même,
financer depuis 1972 un programme spécial de recherches sur de
nouveaux moyens de contraception et d'avortement. Cependant, Shooyans
précise que certaines de ces recherches doivent permettre
d'obtenir des résultats particulièrement << performants >> :
elles ont pour but de découvrir comment agir contre l'hormone
HCG (human chorionic gonadotrophin). Il s'agit d'une hormone naturelle
qui, lorsqu'elle est combinée avec une anatoxine
tétanique qui active les anticorps, rend une femme incapable de
maintenir une grossesse. << Le
but final consiste à vacciner les femmes afin qu'elles ne
puissent plus avoir d'enfants >> (...). Sous le couvert de soins
médicaux, on pourra vacciner, à grande échelle,
les femmes sans nécessairement leur dire dans quel but. (...)
Dans les années 1990, l'Organisation mondiale de la santé
a superposé les campagnes massives de vaccination, contre le
tétanos, dans un certain nombre de pays, dont le Nicaragua, le
Mexique et les Philippines. Or, aux Philippines 3,4 millions de femmes
ont été vaccinées avec des vaccins contenant des
hormones HCG. (...) En octobre 1994, l'organisation HLI (Human Life
International) a reçu une communication de sa filiale mexicaine,
le Comité Pro Vida de Mexico, concernant la campagne
anti-tétanos dans le pays. Le vaccin n'a pas été
donné aux hommes ni aux garçons. En raison de cette
curieuse anomalie, le Comité Pro Vida de Mexico a
conservé des échantillons de vaccins. Les tests ont
révélé que le vaccin tétanos propagé
par l'OMS pour les femmes en âge de procréer contenaient
de l'HCG[produit
stérilisateur et avortif]
>>.
L'économiste W. Engdahl poursuit en précisant que << la Fondation Rockefeller, avec le
Comité sur la Population de Rockefeller, la Banque mondiale (qui
abrite le CGIAR, Groupe consultatif pour la recherche agricole
internationale), et l'Institut national de la santé des
États-Unis,ont été impliqués dans un projet
long de vingt ans, commencé en 1972, afin de mettre au point,
pour l'OMS, un agent avortif dissimulé dans un vaccin contre le
tétanos. Par ailleurs, le gouvernement de Norvège a fait
un don de 41 millions de dollars pour développer un vaccin
antitétanique spécial, ayant la capacité de
provoquer l'avortement >>. Ces programmes de vaccination
visent à expérimenter des instruments de contrôle
de la démographie, mais ceux-ci sont illégaux et
immoraux, puisqu'ils détruisent la capacité d'enfanter en
violant le libre arbitre. De quoi apprécier sous un autre angle
certaines politiques humanitaires qui, sous couvert d'aide sanitaire,
servent en réalité d'autres intérêts
dissimulés. FIN
******************************
Stérilisation de masse
(....)
Lobbying à l'ONU (page 56)
Avec la création de l'ONU en 1945, certains partisans du
contrôle des naissances, tels les Rockefeller, vont trouver un
moyen de prévenir les dangers de la surpopulation.
Dès 1913, Rockefeller finance des
recherches sur le contrôle des naissances et crée
également la plus grosse organisation privée qui va
s'occuper entre autres du contrôle de la population : la
Rockefeller Foundation. John D. Rockefeller III fondera <<
le Population Council >> en 1952 qui influencera jusqu'à
aujourd'hui les programmes démographiques de l'ONU.
<< À partir de la IIe
Conférence internationale sur la population de Belgrade, en
1965, la planification des naissances est présentée comme
une forme d'aide au développement >>, explique
Michel Shooyans.
Le 10 décembre 1966, U Thant, le secrétaire
général de l'ONU de l'époque, fait paraître
une déclaration sur la population. L'année suivante, le
11 décembre 1967,
<<
grâce aux efforts continus de John D. Rockefeller Junior III,
président de la Population Council, cette déclaration fut
sugnée par 18 chefs d'États. >> Nous voyons
ici l'influence directe d'un grand industriel dans l'orientation
politique et la création des lois internationales. Ainsi, le
FNUAP (Fonds des Nations unies pour la population) a pour mandat,
depuis 1973, la mise en oeuvre du planning familial l'assistance aux
PED pour mieux faire face aux problèmes de population et la
coordination des programmes de population.
(.......)
**********************
Contraception... ou
stérilisation vaccinale ? (page 58 et 59) (Propos
recueillis par Pryska Ducoeurjoly)
(...)
A-t-on des
exemples de campagnes contraceptives vaccinales non avouées dans
le monde ?
Le 11 mars 2004, LifeSiteNews.com (site nord-étatsunien <<
pro-vie >>, c'est-à-dire anti-avortement)
révéla que la campagne de l'Unicef pour vacciner les
enfants nigérians contre la poliomyélite aurait pu
n'être qu'un prétexte pour stériliser la nation. Le
Dr Haruna Kaita, scientifique dans le domaine de la pharmacie et doyen
de la faculté des sciences pharmacoceutiques de
l'université d'Ahmadu Bello à Zaria, a
prélevé des échantillions du vaccin pour les faire
analyser par des laboratoires en Inde. En utilisant les technologies
recommandées par l'OMS comme la chromatographie en phase gazeuse
et l'analyse radioimmunologique, le Dr Kaita, a découvert la
preuve d'une contamination par des hormones ayant des effets directs
sur le système reproductif humain.
LifeSiteNews.com ajoute que ce n'est pas la première fois que
l'Unicef est impliqué dans une polémique sur des agents
stérilisants dans les vaccins. En 1995, la Ligue des femmes
catholiques des Philippines avait obtenu de la justice l'arrêt
d'un programme anti-tétanique de l'Unicef parce que le vaccin
avait été contaminé avec du HCG. La Cour
Suprême des Philippines avait constaté que ce programme de
stérilisation avait déjà touché trois
millions de femmes, âgées de 12 à 45 ans. La HCG
glissée dans des vaccins a été également
trouvée dans au moins quatre autres pays en voie de
développement.
(......)
Les
vaccins ne seraient pas le seul moyen de contraception caché ?
<< La Quinacrine,
poursuit le rapport, naguère utilisée contre la
malaria, est maintenant employée pour stériliser
chimiquement les femmes. Les tenants du contrôle
démographique préconisent l'utilisation de
méthodes contraceptives telles que les ''vaccins''
anti-fertilité et la Quinacrine parce qu'elles sont faciles
à administrer et peu coûteuses. Les principaux bailleurs
de fonds sont la Banque Mondiale, le Fonds des Nations unies pour la
population (FNUAP), le Programme des Nations unies pour le
développement (PNUD), la Fondation Rockefeller, l'Agence des
États-Unis pour le développement international (USAID),
le Centre de recherche pour le développement international
(CRDI) du Canada, ainsi que divers gouvernements du nord. Les profits
potentiels générés par un tel ''vaccin'' sont sans
doute aussi un motif pour les compagnies pharmaceutiques qui le
mettraient sur le marché >>.
Que
se passe-t-il actuellement ?
Il m' a été impossible de trouver des
références précises sur deux campagnes
récentes en Amérique latine, au Brésil,
l'illogisme d'une campagne obligatoire de vaccination contre la
rubéole a engendré des soupçons dans les milieux
pro-vie. Elle était destinée à l'attention de 70
millions de personnes (femmes de 12 à 49 ans et hommes de 12
à à 39 ans), alors que seulement 17 enfants par
année souffrent de malformations dues à la rubéole
de la mère en début de grossesse dans ce pays. Adolfo
Castaneda de Human Life International rapporte qu'en 2007, des
chercheurs ont retrouvé la HCG dans les vaccins utilisés
lors d'une campagne sinilaire en Argentine. Il ajoute qu'il s'agit de
femmes du même âge que lors des campagnes vaccinales de
stérilisation cachée au Nicaragua et aux Philippines.
(.................)
Les
adjuvants vaccinaux peuvent-ils s'avérer être des agents
anti-fertilité ?
Le Gardasil et le Cervarix utilisés depuis 2006 dans la campagne
de vaccination contre le papillomavirus, vaccin dit
<< contre le cancer du col de
l'utérus >> ont déjà produit
quarante-sept
[47
morts] décès. Un livre tout récent analyse
fort bien comment les pharmas ont pu faire un énorme profit
grâce à un puissant marketing basé sur des
mensonges. les nonylphénols et les oxynols sont des adjuvants de
certains vaccins; les premiers ont des propriétés
oestrogéniques et les seconds sont des spermicides. Ces
substances pourraient donc jouer un rôle anti-fertilité.
Propos recueillis par Pryska
Ducoeurjoly
***************************